Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

... aha , wußte ich gar nicht mehr

joe.i.m hat geschrieben: Ich sehe das zumindest so, das die D’Appolito-Anordnung dem Zweck des Centers eigentlich entgegensteht. Es sieht aber besser aus, weshalb sich diese Bauweise durchsetzte.
Aber darüber läßt sich natürlich streiten.

Ne stehende Kompakte passt oft nicht unter den TV, ne liegende klingt links und rechts leicht unterschiedlich.
Hinzu kommt, dass sich diese Centerbauweise schon manifestiert hat als TV-Geräte große und tiefe Kisten waren.

g.vogt hat geschrieben:

joe.i.m hat geschrieben: Ich sehe das zumindest so, das die D’Appolito-Anordnung dem Zweck des Centers eigentlich entgegensteht. Es sieht aber besser aus, weshalb sich diese Bauweise durchsetzte.
Aber darüber läßt sich natürlich streiten.

Ne stehende Kompakte passt oft nicht unter den TV, ne liegende klingt links und rechts leicht unterschiedlich.
Hinzu kommt, dass sich diese Centerbauweise schon manifestiert hat als TV-Geräte große und tiefe Kisten waren.

Das erste (stehende Kompakte) kommt noch dazu, hatte ich vergessen zu erwähnen. Wobei bei mittig versetzten Hochtönern dann (zu mindest in meinen Augen) immer noch ein extra Center für stehende Anordnung benötigt wird. Oder sehe ich das verkehrt?

Gruß joe

joe.i.m hat geschrieben: Ich sehe das zumindest so, das die D’Appolito-Anordnung dem Zweck des Centers eigentlich entgegensteht. Es sieht aber besser aus, weshalb sich diese Bauweise durchsetzte.
Aber darüber läßt sich natürlich streiten.

Gruß joe

Eine symmetrische Anordnung der TM/TT um den HT herum, ist aber noch lange kein echtes d'Appolito mit exakt kalkulierbarer Bündelungsfunktion!
Daher steht erstmal nichts gegen diese Anordung bei einem Center, wenn "richtig" ausgelegt.

Wird ein echtes d'Appolito, das vertikal Bündeln soll, dann horizontal verwendet, stimme ich Dir aber zu!
Bei den Nubert Centern ist das aber passend abgestimmt.

joe.i.m hat geschrieben:

Bussardinho hat geschrieben:Moin,

....

Auch z.B. eine Weichenabstimmung hinsichtlich besserer Sprachverständlichkeit (Mittenbetonung) könnte ich mir vorstellen. Wobei dies der Nubert Philosophie eines neutralen Klangs widersprechen würde. Aber ob dies bei anderen Herstellern so gehandhabt wird

Gruß
Buss

Das sollte doch eher zur Aufgabe des AVR gehören, oder meinst Du nicht?

Gruß joe

Klar!
Dann braucht man aber eigentlich auch keinen als Center beschriebenen Leutsprecher, sondern kann prinzipiell jeden nehmen... Wurde hier ja bereits geschrieben.

Ich hatte mich nur gefragt, ob ein Center irgendwie anders konfiguriert wird, wie andere Lautsprecher einer gleichen Serie. Dem scheint anscheinend nicht so, so wie ich euch verstehe...

MGM hat geschrieben:

joe.i.m hat geschrieben: Ich sehe das zumindest so, das die D’Appolito-Anordnung dem Zweck des Centers eigentlich entgegensteht. Es sieht aber besser aus, weshalb sich diese Bauweise durchsetzte.
Aber darüber läßt sich natürlich streiten.

Gruß joe

Eine symmetrische Anordnung der TM/TT um den HT herum, ist aber noch lange kein echtes d'Appolito mit exakt kalkulierbarer Bündelungsfunktion!
Daher steht erstmal nichts gegen diese Anordung bei einem Center, wenn "richtig" ausgelegt.

Wird ein echtes d'Appolito, das vertikal Bündeln soll, dann horizontal verwendet, stimme ich Dir aber zu!
Bei den Nubert Centern ist das aber passend abgestimmt.

Das ist richtig.
Unechte D’Appolito-Anordnung sind aber bei anderen Herstellern durchaus zweieinhalb Weger, die aus Gründen der Symetrie gleichgroße Tief und Mitteltöner haben. Bei den nubertschen Centern fehlen mir diese eindeutigen Hinweise aber. Von daher bin ich von echter D’Appolito-Anordnung ausgegangen.

Gruß joe

Mir gehts in erster Linie um den CS-174, weil der in meinen Augen einen schlanken Kompromiss aus Kompaktbox und Standbox darstellt.
Nubert selbst schreibt zum CS-174 in Technik satt:

Der Center CS-174 ist ein technologisches Meisterstück und auch als hochwertiger Hauptlautsprecher verwendbar.

Ich betreibe seit Jahren eine Front aus 3 Stück CS-42 Centern und bin sehr glücklich mit dem Setup. Off Topic: Wesentlich besser wurde es mit einer vernünftigen Vor- End-Kombi.. Ausschlaggebend war seinerzeit, dass eine Nuline 32 für den Raum zu klein war und eine CS-72 zu wuchtig. Die Hotline bestätigte, dass die CS-42 problemlos auch in einem Stereo Setup verwendet werden können - warum auch nicht?
Ich habe in der Zwischenzeit viele andere nicht-Center Lautsprecher (allerdings nicht Nubert) ausprobieren können und kann im Vergleich zu den Nuline Centern keine Nachteile erkennen.

In kurz: Machen, bzw. ausprobieren.

:

Und !!!