Seite 2 von 10

Re: nuPower D - Audio-Kennzahl?

Verfasst: Fr 27. Nov 2015, 11:47
von nicolas_graeter
ich habe es jetzt nicht parat, aber ist es in der Audio Bestenliste wirklich so, dass bei großen Boxen in der Regel ein hoher Leistungsbedarf angegeben wird? Also ich hab das nicht so in Erinnerung, kann mich aber auch täuschen...

Gruß
Nicolas

Re: nuPower D - Audio-Kennzahl?

Verfasst: Fr 27. Nov 2015, 11:48
von ThomasB
Bedarf afaik nicht, nur Empfehlung zu "adäquaten" Verstärkern.

Laut Audio: AK Verstärker unter Box, Dynamikverlust :mrgreen:

Re: nuPower D - Audio-Kennzahl?

Verfasst: Fr 27. Nov 2015, 12:01
von ThomasB
Hab sogar ein Beispiel:

Nuline 102 und nuWave 105, je 64/65 AK. Vergleichbarer Wirkungsgrad und FG, gleiche Belastbarkeit, Membranfläche auch keine gigantischen Unterschiede.

nuWave 125 , AK 53 , mehr Membranfläche, mehr Belastbarkeit, Mehr Tiefgang, gleicher bzw 0,5 höherer Wirkungsgrad.

Und ich geh bei Nubert einfach mal davon aus dass jede Box unkritisch in Hinsicht auf Impedanz ist. Laut Thomas Bien unterschreitet keine Box die 3,2 Ohm Norm.

Dünnaudio Focus 220, weniger Belastbar, weniger Tiefgang, weniger Membranfläche, deutlich höherer Wirkungsgrad(!), AK 68... (höherer Preis ;))

Zusammenhang? Ich sehs nicht sorry.

Re: nuPower D - Audio-Kennzahl?

Verfasst: Fr 27. Nov 2015, 12:24
von flo5
ThomasB hat geschrieben:Hab sogar ein Beispiel (...)
Good post 8) :wink:

Re: nuPower D - Audio-Kennzahl?

Verfasst: Fr 27. Nov 2015, 13:36
von Rank
Dass die AK bei den Lautsprechern sehr oft mit dem Wirkungsgrad korreliert, kann man erkennen, wenn man sich die Werte der Hornlautsprecher anschaut.

Dass der Wert der AK allerdings nicht immer nur mit dem Wirkungsgrad korreliert, lasst sich (zumindest teilweise) mit unterschiedlichem Impedanzminimum, unterschiedlichem Tiefgang, unterschiedlicher Maximalbelastbarkeit erklären (wobei neben dem Wirkungsgrad das Impedanzminimum der zweitwichtigste Faktor sein dürfte).

Aber die Kritiker haben schon auch irgendwie recht, denn für wirkliche Transparenz sollte die Zeitschrift die Formel offenlegen, welche für die Berechnung der AK zugrunde gelegt wird.

Gruss Rank

Re: nuPower D - Audio-Kennzahl?

Verfasst: Fr 27. Nov 2015, 15:49
von StefanB
Egal, wie die Formel aussieht :

In ihr ist unmöglich die individuell unterschiedliche Fähigkeit zur Empathie oder der pathologischerweise ( :mrgreen: ) variante ( sozio-kulturell bedingte ) intellektuelle Zugang des Rezipienten zum Inhalt erfasst.

Einen fehlenden Zugang aber zum Inhalt über penetrante Auseinandersetzung mit der äußeren Form ( hier der Phantasiegroesse AK ) generieren zu wollen ist , vorsichtig formuliert, so wahrscheinlich wie ein Lottogewinn.

Und das ist gut so :mrgreen:

Trotzdem frohes Fest.

Stefan

Re: nuPower D - Audio-Kennzahl?

Verfasst: Fr 27. Nov 2015, 16:25
von stan libuda
Hi Stefan,
hast Du ein Wort davon verstanden was Du geschrieben hast?? :mrgreen:
Ich auch nicht aber geiler Text.. :mrgreen:

Gruß Dirk

Re: nuPower D - Audio-Kennzahl?

Verfasst: Fr 27. Nov 2015, 16:28
von nicolas_graeter
StefanB hat geschrieben:Trotzdem frohes Fest.
Beim Rest des Posts bin ich (auch) ausgestiegen, aber dazu würde ich sagen: Du bist ein bisschen früh dran!

:wink:

Gruß
Nicolas

Re: nuPower D - Audio-Kennzahl?

Verfasst: Fr 27. Nov 2015, 16:30
von Dr. Bop
stan libuda hat geschrieben:Hi Stefan,
hast Du ein Wort davon verstanden was Du geschrieben hast??
Deppengeschwätz nennt man sowas bei uns auf´m Land.

Re: nuPower D - Audio-Kennzahl?

Verfasst: Fr 27. Nov 2015, 16:41
von Weyoun
nicolas_graeter hat geschrieben:Beim Rest des Posts bin ich (auch) ausgestiegen, aber dazu würde ich sagen: Du bist ein bisschen früh dran!
Sieh's positiv: Vielleicht behelligt er uns ja bis zum Fest nicht mehr... :twisted: