hallo zusammen,
heute morgen kamen die nl24.
Es zeigt sich mal wieder dass die klanglichen Unterschiede (A-100 <=> 24) sehr von der Musikart abhängen.
Bei im wesentlichen auf Stimme reduzierten Stücken (z.B. Joni Mitchell (ohne Band), Raul Midón) empfinde ich die 24 wärmer, räumlicher.
Bei 'kompletten' Bands mit ausdrucksstarkem Bass und Drums finde ich die Unterschiede eher gering wobei die A-100 im Bassbereich etwas prägnanter ist. Gegenüber der nl24 über ATM nimmt sich das aber fast nichts.
Beide können vom Sub profitieren.
Musikalisch ausgeglichener aber nach wie vor die nl84.
Würde ich die nl84 aus irgendwelchen Gründen ersetzen und der Einsatz wäre wie jetzt zu 95% Musik würde ich eher zur nL24 + Sub als zu A-100 + Sub greifen.
Mal die Aktiv-Technik Vorteile der A-100 aussen vor gelassen.
Als Ergänzung (zum 'nebenher' hören oder TV) ist für meinen Einsatz die A-100 sinnvoller und flexibler. Da benötige ich dann aber auch keinen Sub.
So der momentane Stand der Dinge
Muss aber noch ein paar Tage hören ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/23057/2305706e8c331417d5405aa0f6cc2eeb39183ad4" alt="Biggrin :D"