Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Zweck0r hat geschrieben:Dreistellige Preise wäre mir höchstens ein Gerät mit funktionierender HRTF-Raumsimulation wert

sowas?
[

http://www.connect.de/testbericht/kopfh ... 76734.html

ist aber mit 2900€ (zum Testzeitpunkt) richtig teuer. Im Test waren sie begeistert davon...

Gruß
Nicolas

Leider ein bisschen zu teuer

Diese Preisklasse würde erst dann interessant, wenn es mich in eine Wohnumgebung verschlagen sollte, die keine Lautsprecherwiedergabe unter akzeptablen Bedingungen mehr zulässt.

Zweck0r hat geschrieben:Es ist Class A. Ein netzbetriebener D-Kopfhörerverstärker würde noch weniger Sinn machen - unnötige Fehlerquelle bei minimalem Energiesparpotenzial.

Sorry, hast natürlich recht, da steht "Class-A", gelesen habe ich aber "Class-D". Wird Zeit, dass das Wochenende kommt.

Zweck0r hat geschrieben:Solange in den AVR nicht billigste Batteriegerätechips verbaut sind, die für höhere KH-Impedanzen zu wenig Spannung abgeben. Einen klangneutralen Kopfhörerverstärker mit großzügigen Leistungsreserven kann man IMHO aber für einen einstelligen Eurobetrag bauen.

Das werde ich mit meinem neuen PC testen (ist noch nicht aufgebaut). In dessen Mainboard Asus Z170 PRO GAMING ist ein separater Kopfhörerverstärker verbaut. Und wehe, der klingt scheiße! Dann komme ich auf dich zurück.

Am PC habe ich dieses Schätzchen: http://www.hifimuseum.de/grundig-sxv-6000.html

Der Kopfhörerausgang hat genügend Dampf für hochohmige Hörer - die Ausgangsstufe läuft mit 50 V

Eigentlich könnte ich ihn weglassen, nachdem die aktiven Philipse den NV 60 gewichen sind, aber die Grundig-Loudness und die Vierfachklangregelung kann der RX797 nicht vollwertig ersetzen. Deshalb habe ich den Yammi zur reinen Endstufe degradiert.

Selbstgebaute KHVs im einstelligen Eurobereich, und dann wieder der Moon Neo 430 HA.....tja, hier stossen offensichtlich philosophische bzw. Glaubens/Unglaubenswelten aufeinander. Da wäre ja selbst ein nüchterner Studioanbieter wie Lake People noch ein Vodoo-Reinleger, wenn so ein kleines eingebautes KHV-Teil im AVR oder im CDP auch nicht anders klänge, oder gar ein KHV ausreichend wäre, den man im einstelligen Eurobereich bekommt. Jeder soll natürlich glauben, was er will. Ich kann ja jeden Tag die Kopfhörer sowohl am KH-Ausgang meines Yamaha-AVRs und auch an diesem Teil hier



hören.
Für meine Ansprüche war und ist der KHV durchaus sehr nötig, da ich ja auch über hochwertige Kopfhörer verfüge. Aber jeder muss natürlich entlang seiner eigenen Maßstäbe und Ansprüche seine persönlichen Kauf- und Hör-Entscheidungen treffen....

Viel Spaß weiterhin


Gruß
s0438969

Mit dem einstelligen Eurobetrag meine ich die reinen Bauteilekosten der Kopfhörerendstufe, also ohne Gehäuse, Mechanik, symmetrische Eingangsstufe, teures Edel-Lautstärkepoti, Einschaltverzögerung, überflüssigen Overkill, Raritäten- und Voodoozuschlag.

Das auf deinem Bild sieht aus wie ein Printtrafo, 16 Ladeelkos, von denen man wahrscheinlich 14 einfach auslöten könnte, ohne den geringsten Unterschied zu hören, zwei Dreibein-Spannungsregler, vier kleinere Leistungstransistoren und ein bisschen Hühnerfutter. Also so etwas in der Art:

http://peter.family-rill.de/Projekte/Eaton/Schaltplaene

Mit einem billigen Standard-Audio-OP (38 Cent ab 100 Stück) misst der sich so:

http://peter.family-rill.de/static/rmaa ... E5534A.htm

Das sollte für ein klangneutrales Gerät ausreichen.

Zweck0r hat geschrieben:Mit dem einstelligen Eurobetrag meine ich die reinen Bauteilekosten der Kopfhörerendstufe,

Ich glaube, da wiederspricht dir niemand. Ich spekuliere jetzt mal mit Absicht nicht, was ein fertiges Gerät beim Haendler kostet, wenn die "nackten" Bauteile der verstaerkenden Stufe 9,99 € Einkaufspreis kosten dürfen . Ohne Periphere, ohne Trafo, ohne Poti, ohne Buchsen, ohne Schalter, ohne Gehäuse! Das kostet deutlich mehr als die Stufe selbst.....

Gruß
Nicolas

Das Netzteil passt durchaus noch ins Budget, ein passender Printtrafo kostet 4,25€, und ein billiges logarithmisches Stereopoti 1,55€. Und je größer die Stückzahl, desto billiger wird es.

oppo ha-1 alles andere klingt nicht gut

caine2011 hat geschrieben:oppo ha-1 alles andere klingt nicht gut

Warum habe ich keine andere Antwort von dir erwartet?