Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Dann bin ich ja beruhigt...Danke

Hallo,

als zufriedener Nutzer der nuline 264 will ich auch meinen Senf dazugeben:

Für diese Raumgröße sollte eine nuLine 264 gut ausreichen, besonders dann, wenn Du eher Zimmerlautstärke als Abrißpegel hörst. Sie harmoniert gut mit dem CS44 - da sehe ich gar kein Problem. Ich betreibe sie in 5.0, mir fehlt da auch kein Bass. Ich habe allerdings noch nie einen Sub besessen - insofern kann das bei Dir anders sein. Aber da der Sub ja vorhanden ist, sollte auch das passen.


Gruß CT

Verliere die nuVero 70 nicht aus den Augen!
Entweder an die Wand oder auf Ständer, haben sehr harmonische Stimmwiedergabe.
Ich würde mir an Deiner Stelle einfach einmal die 264 bestellen. Passt alles (vom Hoch, Mittelteil etc.) bist Du richtig. Ist der Bass dennoch zu wenig, hänge deinen Woofer daran, probiere nochmals Center off...
Die 284 bringen nur mehr und tieferen Bass, werden aber ab ca.100Hz die gleiche Charakteristig wie 264 haben?

Parallel würde ich die 24 ordern, mit Sub spielen die super!

Fuerstltom hat geschrieben:
Die 284 bringen nur mehr und tieferen Bass, werden aber ab ca.100Hz die gleiche Charakteristig wie 264 haben?

ich sage definitiv nein
Habe beide schon einige Male gegengehört und ich empfinde die 264 überhaupt nicht Charakteristig gleich mit den 284er
Und ich spreche jetzt nicht vom Bass .....

Hallo,
ich werde mir dann wohl erstmal testweise die 264 bestellen und schauen wie mir das Klangbild ohne Center gefällt.
Danke für die Rückmeldung mit dem CS-44, der wird dann auch wohl zeitnah dazukommen falls mir was fehlt.
Den Sub und die Dipole werde ich erstmal behalten und mir dann zu Weihnachten schenken (wahrscheinlich eher zum Sommeranfang).
Jetzt muss ich mich mit meiner Frau nur noch auf ne Farbe einigen.

Bruno hat geschrieben:

Fuerstltom hat geschrieben:
Die 284 bringen nur mehr und tieferen Bass, werden aber ab ca.100Hz die gleiche Charakteristig wie 264 haben?

ich sage definitiv nein
Habe beide schon einige Male gegengehört und ich empfinde die 264 überhaupt nicht Charakteristig gleich mit den 284er
Und ich spreche jetzt nicht vom Bass .....

Darum als Frage formuliert, da ich die 264 als einzige Nuline noch nicht hatte.
Wie würdest Du die Unterschiede charakterisieren?

Fuerstltom hat geschrieben:
Darum als Frage formuliert, da ich die 264 als einzige Nuline noch nicht hatte.
Wie würdest Du die Unterschiede charakterisieren?

bei mir stellte sich dieser sogenannte "Vorhang" als Grund beim Vergleich.
Die 264er waren irgendwie "dunkler/dumpfer", als bei der 284er, Stimmen nicht so deutlich (für meine Ohren)

Immer beim Umschalten auf die "Große" kam ein aha Erlebnis.... Klangen viel frischer/genauer/klarer, vor allem die Stimmen haben mir um einiges besser gefallen... Der Unterschied war für mich so deutlich, dass ich nach dem Vergleich nie die 264 kaufen würde, die 284 aber sofort

Bruno hat geschrieben:

Fuerstltom hat geschrieben:
Darum als Frage formuliert, da ich die 264 als einzige Nuline noch nicht hatte.
Wie würdest Du die Unterschiede charakterisieren?

bei mir stellte sich dieser sogenannte "Vorhang" als Grund beim Vergleich.
Die 264er waren irgendwie "dunkler/dumpfer", als bei der 284er, Stimmen nicht so deutlich (für meine Ohren)

Immer beim Umschalten auf die "Große" kam ein aha Erlebnis.... Klangen viel frischer/genauer/klarer, vor allem die Stimmen haben mir um einiges besser gefallen... Der Unterschied war für mich so deutlich, dass ich nach dem Vergleich nie die 264 kaufen würde, die 284 aber sofort

Der Wirkungsgrad der 264 ist exakt 1 dB geringer als der von der 284! Das reicht für den von Dir beschriebenen Höreindruck.

Mysterion hat geschrieben:
Der Wirkungsgrad der 264 ist exakt 1 dB geringer als der von der 284! Das reicht für den von Dir beschriebenen Höreindruck.

also ich traue meinen Ohren soweit zu dass es sicherlich nicht an dem einem dB lag.....

ich habe ja auch verschiedene Lautstärken ausprobiert, egal wie laut die 264 gespielt hat, hat mein Ergebnis nicht beeinflusst

Bruno hat geschrieben:

Mysterion hat geschrieben:
Der Wirkungsgrad der 264 ist exakt 1 dB geringer als der von der 284! Das reicht für den von Dir beschriebenen Höreindruck.

also ich traue meinen Ohren soweit zu dass es sicherlich nicht an dem einem dB lag.....

Leider reicht ein winzig kleines Dezibel, um die lautere Box unterbewusst und endgültig als die vermeintlich bessere Box zu identifizieren. Deine Klangbeschreibung ist dafür symptomatisch.

Das ist auch das Problem bei den Hörvergleichen, weshalb ich immer und immer und immer wieder darauf hinweise, Boxenvergleiche bitte unbedingt mit einem Pegelabgleich durchzuführen.

Ansonsten ist das schlicht und einfach - mit Verlaub - Selbstbetrug.

Das ist keine Kritik an Dir persönlich, nur eben das Problem mit dem sehr leicht täuschbaren Sinnesorgan Ohr.