Re: NuVero 14
Verfasst: Fr 4. Mär 2016, 21:33
Danke die beiden monos hören sich gut an danke für eure Hilfe
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
+ 1Bootes hat geschrieben:Die 14 zum tanzen bringt zu Glück nichts. Jeder Verstärker ab 100 Watt ist geeignet das Herz höher schlagen zu lassen. Maßlose Leistung ist nur etwas fürs Ego. Selbst mein kleiner NAD VISO 3. 50 Watt, ist in der Lage zauberhafte Töne zu übertragen. Dieser ganze Irrsinn Watt Watt, ist aus meiner Sicht lachhaft. Selbst bei Klassik sind krasse Leistungen überflüssig, außer Du willst Dein Gehör schädigen, oder Du wohnst in einer Turnhalle. Jetzt bekomme ich Prügel, ist mir aber egal.
Der Alex war das.palefin hat geschrieben:hat nixht letztens noch jmd auf dien Hifiakademie Amp400 aufgesattelt?
http://hifiakademie.de/shop_neu/?si=MTQ ... ertigPower
Da Du diese sicherlich irgendwann auch zum "Tanzen" bringen möchtest, wären auch dort externe Endstufen nötig.Steve2010 hat geschrieben:habe ja die Spinnerei im Kopf 2 11er für hinten und den 70ger als Center zu holen
In Bezug auf die Wiedergabe sinfonischer Musik sehe ich das dezidiert anders (ich hoffe, das wird nicht als "Prügel" empfunden! ). Um hier eine realistische Wiedergabe zu erreichen, sind nach meiner Erfahrung erhebliche Leistungsreserven notwendig. Und ich hatte zuvor den NAD 375 an den 14ern im Einsatz, der wahrlich kein schwachbrüstiger Vertreter seiner Zunft ist.Bootes hat geschrieben:Die 14 zum tanzen bringt zu Glück nichts. Jeder Verstärker ab 100 Watt ist geeignet das Herz höher schlagen zu lassen. Maßlose Leistung ist nur etwas fürs Ego. Selbst mein kleiner NAD VISO 3. 50 Watt, ist in der Lage zauberhafte Töne zu übertragen. Dieser ganze Irrsinn Watt Watt, ist aus meiner Sicht lachhaft. Selbst bei Klassik sind krasse Leistungen überflüssig, außer Du willst Dein Gehör schädigen, oder Du wohnst in einer Turnhalle. Jetzt bekomme ich Prügel, ist mir aber egal.
Transienten spielen sich bei klassischer Musik allerdings in erster Linie im MT/HT ab.Genussmensch hat geschrieben:In Bezug auf die Wiedergabe sinfonischer Musik sehe ich das dezidiert anders (ich hoffe, das wird nicht als "Prügel" empfunden! ). Um hier eine realistische Wiedergabe zu erreichen, sind nach meiner Erfahrung erhebliche Leistungsreserven notwendig. Und ich hatte zuvor den NAD 375 an den 14ern im Einsatz, der wahrlich kein schwachbrüstiger Vertreter seiner Zunft ist.Bootes hat geschrieben:Die 14 zum tanzen bringt zu Glück nichts. Jeder Verstärker ab 100 Watt ist geeignet das Herz höher schlagen zu lassen. Maßlose Leistung ist nur etwas fürs Ego. Selbst mein kleiner NAD VISO 3. 50 Watt, ist in der Lage zauberhafte Töne zu übertragen. Dieser ganze Irrsinn Watt Watt, ist aus meiner Sicht lachhaft. Selbst bei Klassik sind krasse Leistungen überflüssig, außer Du willst Dein Gehör schädigen, oder Du wohnst in einer Turnhalle. Jetzt bekomme ich Prügel, ist mir aber egal.
Viele Grüße
Genussmensch
Ich kenne da zufällig jemamden....Mysterion hat geschrieben:Es gibt sicherlich Anwendungsbeispiele, wo die Leistung tatsächlich abgerufen werden kann,
Ja, da hast Du Recht, wäre sicherlich hilfreich.Zweck0r hat geschrieben:Sehr ärgerlich, dass so wenige HiFi-Endstufen mit Clipping-LEDs ausgestattet sind. Nur damit kann man sich genau an die Grenze herantasten, ohne zeitverzögert von einer lästigen Abschaltautomatik überrascht zu werden.
Auch da muss ich Dir wiederum Recht geben.Zweck0r hat geschrieben:schließlich spülen die Mythen über auch bei geringen Lautstärken besser klingende Endstufenmonster viel Geld in die Kasse.