Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

@ palefin
Klar, gibt es sicher. Cambridge Audio (teuer) zB oder Rotel... Die sind nicht so hoch. Oder auch die XTZ

@aaof
Jo, habe ich auch schon in Betracht gezogen aber auch über dem Budget, da auch auch noch die Vorstufe vorhanden sein muss...

Des Weiteren stellt sich noch die Frage der Belüftung. Habe 20cm Luft im Rack. Mit dem Yamaha R-S700 ging das gut. Da reichten die paar Rest cm nach oben hin zum Abtransport der warmen Luft.

Du hast doch grundsätzlich eine Vorstufe?! Oder warum soll die weg?

Gerätepark reduzieren... Bedeutet einen Baustein weniger.

Solange sich kein Käufer findet, tobt sich halt die NAD Endstufe weiter an den Veros aus

aaof hat geschrieben:Mein Yamaha liefert 160 Watt pro Kanal ...

Nö, in der Praxis wird dies leider nicht klappen, denn laut Yamaha-Datenblatt kann er das nur mit einem langweiligen 1 Khz-Ton liefern.
Bei manchen Herstellern wird bei solchen praxisfremden Messmethoden sogar nur ein einziger Kanal belastet.

Gruss Rank

Bussardinho hat geschrieben:Also ich hatte auch einen Yamaha R-S700 und habe den sehr wohl an's Limit gekriegt.
Wie Du schon sagst, es wird irgendwann unangenehm...

Ich brauche einfach etwas Souveränes...

Aber gerade ist mir ein potentieller Käufer für die NAD Endstufe abgesprungen.
Würde Sie ja behalten, wenn die Frau nicht wegen der Größe meckern würde

Das Problem ist, dass eine Kombination aus kompakter Bauweise, WAF tauglicher Optik und Leistung im Überfluss leider extrem selten anzutreffen ist.
Die nuPower D wäre wohl ideal geeignet, ist aber halt etwas hochpreisiger angesiedelt und Class D.
Klassische Class A/B Verstärker sind halt nunmal nicht in Kompaktbauweise realisierbar, sofern die Stromlieferfähigkeit nicht zu kurz kommen soll.

Kannst Du deine Frau denn nicht irgendwie mit guter Argumentation davon überzeugen, dass eine gute Anlage halt etwas Platz braucht? (.... "Schatz, Du bekommst dafür einen Schuhschrank der sogar noch größer ist als der Verstärker").


Gruss Rank

@Rank

Das habe ich auch bei einigen Herstellern gelesen, dass rein die Monoleistung angegeben wird. Schon frech.

Zum Yamaha: die Leistung langt fürs durchschnittliche Wohnzimmer locker.

Rank hat geschrieben:
Kannst Du deine Frau denn nicht irgendwie mit guter Argumentation davon überzeugen, dass eine gute Anlage halt etwas Platz braucht? (.... "Schatz, Du bekommst dafür einen Schuhschrank der sogar noch größer ist als der Verstärker").


Gruss Rank

Haha... Das wäre doch mal einen Versuch wert...

Wobei ich es mittlerweile auch lieber etwas kompakter und aufgeräumter hätte...

Jetzt mal ne ganz andere Überlegung.

Schon mal über andere Boxen nachgedacht?
Will die NV 10 jetzt auf keinen Fall schlecht reden, aber wenn du die richtig "quälst" , könnte ich mir vorstellen, das die schon eher etwas gepresst klingt (kommt auch auf deine Raumgröße an) wie bsp.weise ein Päärchen 683
...oder gar mal Nupro 700 probieren....und aufgeräumt wäre damit auch...

volker.p hat geschrieben:Jetzt mal ne ganz andere Überlegung.

Schon mal über andere Boxen nachgedacht?
Will die NV 10 jetzt auf keinen Fall schlecht reden, aber wenn du die richtig "quälst" , könnte ich mir vorstellen, das die schon eher etwas gepresst klingt (kommt auch auf deine Raumgröße an) wie bsp.weise ein Päärchen 683
...oder gar mal Nupro 700 probieren....und aufgeräumt wäre damit auch...

Keine Chance! Und ich hatte auch schon die kräftigere nuLine 102 incl. ATM...
Die Veros stehen absolut nicht zur Disposition! Die passen zu 100% hinsichtlich aller Eigenschaften und optimal in meinen Hörbereich!

Des Weiteren reden wir hier nicht von "quälen", nur weil auch mal sehr laut gehört wird.
Mit meinem aktuellen NAD als Kraftwerk empfinde ich den Klang nie als gepresst.

Gruß
Buss

Hallo!
Schon mal einen NAD C 375BEE in Erwägung gezogen...?
Diese Combo läuft bei mir und ich bin mehr als zufrieden.....
Glück Auf!