Seite 2 von 5

Re: Nujubilee 40 vs. Nuline 34

Verfasst: Di 22. Mär 2016, 21:50
von Dr. Bop
Vielleicht liegt es an den unterschiedlichen Räumen, oder der HT die 140 ist etwas anders abgestimmt als die 70.

Ich kann mit der 140 ohne weiteres fünf oder sechs Alben in Live-Lautstärke am Stück hören, ohne dass das anstrengend wird.

Bei einer 264 oder 284 hingegen dreh ich spätestens nach 'ner halben Stunde runter.

Im Vergleich zur 14 finde ich die 140 im HT deutlich besser auflösend, ohne jedoch nervig zu sein.

Oder ich hör einfach sndrrs als aaof. :-)

Re: Nujubilee 40 vs. Nuline 34

Verfasst: Di 22. Mär 2016, 21:52
von Mysterion
Dr. Bop hat geschrieben:Vielleicht liegt es an den unterschiedlichen Räumen, oder der HT die 140 ist etwas anders abgestimmt als die 70.

Ich kann mit der 140 ohne weiteres fünf oder sechs Alben in Live-Lautstärke am Stück hören, ohne dass das anstrengend wird.

Bei einer 264 oder 284 hingegen dreh ich spätestens nach 'ner halben Stunde runter.

Im Vergleich zur 14 finde ich die 140 im HT deutlich besser auflösend, ohne jedoch nervig zu sein.

Oder ich hör einfach sndrrs als aaof. :-)
Dein Raum ist aber auch vorbildlich bedämpft, da geht dann einfach mehr Pegel.

Re: Nujubilee 40 vs. Nuline 34

Verfasst: Di 22. Mär 2016, 21:54
von miig
Dr. Bop hat geschrieben:Ich mag Gitter such lieber sls MDF.

Vor allem vor den Boxen.
LOL, ja. Aber, da kannst du sagen, was du willst - hässlich sind die Abdeckungen der Nujubilee 40 auf keinen Fall :mrgreen:

Aber davon mal abgesehen - wie beurteilt ihr den (ggf. vermeintlichen) Mehrwert der NL34 im Vergleich zur NJ 40 als Lautsprecher zum Stereohören aller möglichen Musikstile?

Re: Nujubilee 40 vs. Nuline 34

Verfasst: Di 22. Mär 2016, 22:03
von Dr. Bop
Mysterion hat geschrieben: Dein Raum ist aber auch vorbildlich bedämpft, da geht dann einfach mehr Pegel.
Wenn der HT irgendwie nervig abgestimmt wäre, würde ich das im Dirktschall aber ebenfalls wahrnehmen.

Außerdem standen die 284 auch schon mal ein Wochenende hier bei mir.
War definitiv nicht meins.

Re: Nujubilee 40 vs. Nuline 34

Verfasst: Di 22. Mär 2016, 22:36
von SLK320
Ist doch wie immer Geschmacksache, ich finde die NuJu schöner als die 34er eleganter und nicht so klobig. Und hier könnte man den Eindruck bekommen die NuJu wäre Bass schwach oder mit ihr könne man nicht laut hören.
Und das stimmt meiner Meinung nach nicht, die doch noch relativ kompakte NuJu kann schon ordentlich Pegel, den Bass finde ich gemessen an ihrer Größe erstaunlich.
Gerade den HT der NuJu finde ich herausragend, die ganze Abstimmung ist der NSF super gelungen, die Stimmwiedergabe ist 1A sie lösen schön auf und kommen mit fast jeder Musikrichtung gut zurecht. Mir wäre der Aufpreis zur 34er es nicht wert, statt dessen würde ich 2 gebrauchte NV4 suchen die ab 600Euro immer wieder zu finden sind.
Dann hat man auch wieder die Gitter :lol:
Gruß Carsten

Re: Nujubilee 40 vs. Nuline 34

Verfasst: Di 22. Mär 2016, 22:40
von miig
Danke Carsten für die ausführliche Darlegung!
Ich hatte halt folgendermaßen überlegt: Wieviel der gut 100€ Mehrpreis pro Box geht wohl für das tolle Gehäuse drauf? Dann ist derTMT auch nochmal leistungsfähiger. Also stellt sich die Frage nach den Höhen. Hat die Kleine evtl denn musikalischeren, "seidigeren" Hochtöner der den Veros ähnelt, oder ist die NL hier auch nochmal einen Zacken besser? Oder liegt der Unterschied auch / nur in der Charakteristik?
Fragen über Fragen :)

Re: Nujubilee 40 vs. Nuline 34

Verfasst: Mi 23. Mär 2016, 09:08
von SLK320
Guten Morgen,
ich würde hier nicht von besser oder schlechter sprechen, anders halt. Ich habe ja im Wohnzimmer auch die NuLine Serie stehen die ich fürs Heimkino grandios finde, auch Musik macht mit den 284er Spaß. Aber es fesselt und begeistert mich nicht so, wie mit den NuVero 4 mit ihnen reines Stereo zu hören ist ein Traum.
Selbst über Stunden wird es nie nervig, die NuJu klingt verdammt ähnlich hat lediglich weniger Körper weniger Punch.
Aber die NuJu war im letzten Jahr für mich wirklich eine Überraschung, ich höre oft und viel mit ihr im Schlafzimmer was ich früher nie gemacht habe, es macht einfach Spaß und ich staune immer wieder zu was dieser tolle Lautsprecher in der Lage ist.
Die 34er ist aber auch richtig gut das sollte man nicht vergessen, sie kommt der NuVero vom Punch und vom Körper sehr nahe. Aber nicht von den Mitten und Höhen, gerade diese liebe ich so bei der älteren Vero Serie und auch den NuJu.
Sie klingen seidig warm nie anstrengend und lösen verdammt gut auf, gerade wenn es wie in deinem Fall nicht auf das letzte Bisschen maximal Pegel ankommt, finde ich die NuJu eine gute Wahl.
Möchtest du aber keine Kompromisse machen und für die Zukunft andere Wohnsituation gerüstet sein, suche in aller Ruhe nach einem Pärchen NuVero 4.
Ich bin jetzt seit über 10 Jahren Fan der Marke Nubert, ich habe so einiges an Produkten durch, aber noch kein Lautsprecher hat bei mir dieses WOW 8O ausgelöst wie bei der NV4 und das heißt schon was :wink:
Gruß Carsten

Re: Nujubilee 40 vs. Nuline 34

Verfasst: Mi 23. Mär 2016, 09:38
von Point
die NuJu ist angemessen Ihres Preises ein Top Lautsprecher - ich war lange Zeit sehr begeistert. Trotzdem sollte der Lautsprecher auch zum Hörraum passen, da hilft nur selbst testen.

Man bekommt quasi einen tendenziell eher in Richtung NuVero abgestimmten Hochtöner, der aber nicht mit einer NV3 oder NV4 zu vergleichen ist. Der TMT bei der NuJu ist auch nicht ganz so hochwertig wie bei den alten NuVeros. Diese sind nochmal schneller, impulstreuer und hörbar präziser als in der NuJu. Ich hab z.B festgestellt dass die Nuvero 3 die Emotionen besser verkörpern kann, als eine NuJu. Es ist nochmal eine Schippe "mitreißender" man wird noch mehr in die Musik eingebunden. Zu einer NuLine 34 kann ich nichts sagen, habe aber bei Oliver schon die 284 gehört. Mir auch definitiv zu hell und nervig auf Dauer- wer den Klang mag und den passenden Raum dazu hat- warum nicht.

Sollte jeder - gemäß seines Musikgeschmackes und Hörraum entscheiden, was Ihm besser gefällt und ob die NuJu für seine Belange ausreicht. Ich kann von Standardempfehlungen á la Nimm Lautsprecher xyz, weil dieser so und so klingt, nur abraten. Je mehr man hier liest und sich mit den Unterschieden befasst, da jeder was anderes erzählt, desto verrückter wird man nur. Deshalb halte ich mich von Äpfel mit Birnen Vergleichen immer fern :sweat:

Re: Nujubilee 40 vs. Nuline 34

Verfasst: Mi 23. Mär 2016, 14:54
von miig
Hallo zusammen,
vielen Dank für die engagierten und detaillierten Antworten!
Ich hab jetzt mal die Nulines ausgliehen und ein paar Stunden gehört, und angesichts einiger CDs verglichen. Ich meine, schon eine deutliche Tendenz heraushören zu können. Immer bezogen auf meine Hörfähigkeiten, Voreingenommenheiten und vorhandene Hardware, versteht sich.

Einmal wäre da eine CD, die ich wirklich in- und auswendig kenne: Die Beethoven-Sonaten für Hammerklavier und Cello, eingespielt von Karttunen und Hakilla. Keine der perfekt abgeschliffenen Aufnahmen der großen Labels, da sind ein paar Stellen bei denen es hakt, und grade die sind interessant: Zum einen wirkt das Cello viel zierlicher bei den NuJus, eine schwingende Saite war bei den NL richtig zu spüren und stand mit enormer Präsenz im Raum. Die tieferen Frequenzen sind jetzt auch da, aber grade so dass sie wahrzunehmen sind. Für sich betrachtet ist die Vorstellung überaus stimmig, nur schlanker.
Die Höhen sind weniger leuchtend und mitreißend, was aber auch eine sehr positive Wirkung hat. Bei emotionalen Stellen nimmt man weniger Anteil, aber es gibt ein paar Stellen, da kratzt und zwickt es ein bisschen, besonders einmal, wo nach einer Stille mit einer stark angeschlagenen hohen Note wieder Schwung aufgenommen wird. Das ist jetzt angenehmer und fälllt gar nicht mehr so als übersteuert ins Gewicht. Bei den NL war es immer so ein "autsch"-Moment.

Ähnliches gilt für die Einspielung der sechsten Sinfonie durch Paavo Järvi. Diese hat mich sehr verblüfft, weil für meine Verhältnisse extrem viel Bass enthalten ist - ich musste den Bass deutlich runterdrehen mit den NL 34, weil er sonst total dominant war, was bei Klassik sonst fast nie der Fall ist, vor allem nicht bei meiner bevorzugten Einspielung der Sechsten durch die Heidelberger SInfoniker. Mit den NJ klingt die Pärvi-Version nur etwas mollig (haha...), aber nicht so fett dass ich sofort zum Bassregler rennen will. "Normal" abgemischte Klassik, also fast alles andre was ich hab, verträgt jetzt hingegen gut eine kleine Erhöhung des Basses

Um dann mal den guten nochmal auf den Pelz zu fühlen wurden sie dann noch mit "Vicious Delicious" von Infected Mushroom traktiert, was natürlich viel einfacher zu handhabende Musik ist. Ja, sie kann schon auch Bass wenn man sie tritt, die NuJu. Die klaren Instrumente sind aber wirklich toll eingebunden und insgesamt ist hier das Gesamtbild für meine Verhältnisse überaus dynamisch und fast poetischer und mitreißender, weil mir die Stimmen leuchtender erscheinen. Ähnliches gilt für "Tales of the Inexpressible" von Shpongle.

Mal schauen ob ich noch was Böses laufen lass - hätte mich interessiert wie der Vergleich bei extremem Metal ausfällt.

Wie dem auch sei, meine Entscheidung ist gefallen - ich werde die NuJu behalten. Ihre Charakteristik ähnelt mehr meinen K701 von AKG - schlank, analytisch und ein bisschen distanziert, aber dafür sehr, sehr angenehm und elegant. Die größere Wucht der NL34 muss ich ohnehin meistens zähmen, weil lauter Leute um mich herum sind, und ich hab den Eindruck dass die NuJu insgesamt deutlich toleranter mit schrillen oder mißlungenen Stellen umgeht. Dafür spielt sie eben ein Stück weit distanzierter als die NL, die bei gelungenen Musikstücken unheimlich mitreißend sein können.
Auch hab ich mich mit der Optik ein bisschen angefreundet - die NuJu sehen, von vorne betrachtet, wirklich toll aus. Wenn man dann aber den Korpus mit Schrumpelfolie sieht, dann ist das ein bisschen nicht so schön, und ein drastischer Unterschied zur Nuline 34 in Kirsche, die einfach aus dem Vollen geschnitzt ist und von allen Seiten herum herrlich ausschaut.

Unterm Strich aber bin ich auch ein bisschen pragmatisch - für sich betrachtet ist die NuJu eine wirklich tolle Box, die enorm viel Spaß macht und auch schwierigere Stellen toll gemeistert hat, zwar mit weniger Power, aber dafür mit mehr Geduld für Imperfektionen sowohl im Klangmaterial als auch im Hörraum (zumindest meinem) als die Nulines. Und für den Aufpreis bekomm ich mit etwas Glück schon einen akzeptablen Gebrauchtverstärker. Die NL sind wohl in den meisten Hinsichten noch ein Stückchen besser, aber wenig davon wird bei mir allzu oft ins Gewicht fallen. Und am Ende ist das Gesamtpaket der NuJu so stimmig dass es sich jetzt nicht lohnt für mich, da nochmals einen riesen Aufwand zu machen. Ich danke euch allen nochmal für eure Meinungen, es hat mir geholfen, das Ganze abzuschätzen, und ich bin froh dass ich jetzt nicht viele Stunden Probehören "muss", was ja auch immer in Arbeit ausartet :D

Re: Nujubilee 40 vs. Nuline 34

Verfasst: Mi 23. Mär 2016, 15:15
von SLK320
Glückwunsch gute Entscheidung