Seite 2 von 3
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
Verfasst: Mo 18. Jul 2016, 17:17
von aaof
Wobei man an dieser Stelle auch mal ein Set aus nuBoxen empfehlen dürfte oder haben die nicht gefallen? Klar bei der Optik sind die nuLine weiter vorn, aber das liegt ja auch im Auge des Bertrachters.
Bin halt nur immer noch der Meinung, dass gerade wenn TV und Co. im Fokus liegen, auch ein schickes nuBox Set locker langt.
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
Verfasst: Mo 18. Jul 2016, 18:50
von MasterX
Sodele, es gibt neue Erkenntnisse
Hab mit meiner besseren Hälfte gesprochen, ihr gefallen Standboxen in der Front besser als Stative + Regallautsprecher.
Daher wäre die Richtung in der Front eher Standboxen.
Die Frage ist nur noch welche
@aaof NuBox haben wir weder Live gesehen noch gehört. Welche würdest du hier empfehlen?
Da das Budget ja begrenzt ist, wäre die Überlegung vielleicht mit 3.0 zu starten. Wie seht ihr das?
Vielen Dank für euren Input
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
Verfasst: Mo 18. Jul 2016, 19:34
von aaof
513 wäre bei den nuBoxen als Standbox mein klarer Favorit.
Ob du jetzt am Anfang auf den Center oder den Sub verzichten sollst, ist Geschmackssache. Ich würde beides gleich mit bestellen und die Rears auch. Wenn dann alles.
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
Verfasst: Mo 18. Jul 2016, 19:47
von Danielocean
is halt die Frage ob bei Stand-Lautsprecher überhaupt ein Subwoofer her muss.
Du kommst ja von TV-Lautsprecher, da wird dir selbst ne NB513 oder NL264 vom Bass her locker reichen - und aufrüsten kann man ja immer noch.
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
Verfasst: Mo 18. Jul 2016, 20:46
von rdohmeier
hej, bei Deiner Budget-Vorgabe, Anwesenheit eines Kleinkindes
und nuLine-Wunsches wäre ich auch bei einer Empfehlung 4x 24, 1x 44 + 1+ AW600 gelandet. Farbe weiß. Die beiden Front-24-er ggf., wie die Rears, sogar ebenfalls mit Wandhaltern. Sicher ist sicher. Für den Anfang. Und als AVR würde ich mir für den Start einen Kompromiss aus Preis- Leistung, Integrität Wohnraum etc., wie bspw. den neuen Slim-AVR NR-1607 anschauen. Viele Features, die für einige Jahre ausreichen sollten..Budget eingehalten- LS ca. 2.100€ + AVR/Bsp. NR1607 ca. 700€. idS. ca. 2.800€.
Die nuBox wäre sicher ein klasse LS, aber angefangen bei der Stoffabdeckung (Kind, Neugier..zupft)...
Wir haben uns für unser WZ allerdings auch gegen eine derartige Konstellation entschieden. Argumente meiner Frau werden sicher ähnlich derer Deiner Frau gewesen sein
Ich hätte zwar lieber die NuVero 110 bestellt, aber für den ersten Schritt war/ist der Kompromiss sicher iO
Und die je knapp 30kg wirft ein Kleinkind auch nicht so schnell um..
Und hier würde ich Dir für den ersten Schritt zu 2x 284 + 1x 174 raten. 2.600€ sind vieeel Geld, aber Ihr hättet von Anfang an eine vernünftige und homogene Front. Ohne Kompromisse. Und ein Sub ist bei der Front mMn bis auf weiteres nicht zwingend notwendig. Wie gesagt- wenn es denn tatsächlich eine nuLine Standbox sein soll!
Beim AVR würde vorerst sicher auch der oben genannte ausreichen..Aber da DU höchstwahrscheinlich weiter updaten wirst- kaufe Dir gleich einen potenteren aktuellen AVR, wie bspw. einen 4200X von Denon, oder Pioneer LX59 (beide im Web <1.000€ zu finden), der ebenfalls die heutigen Standarts inne hat..Auch wenn es Dein/Euer Budget für den Moment sprengen sollte...
Bitte beachten: nur (m)eine sicher umstrittene und bestimmt ausbaufähige Meinung am Rande!!
ps: Optional könnte man später für die 284-er ein ATM284 in Erwägung ziehen (Vorsicht- potenter AVR sollte dann vorhanden sein). Daneben wären die nuMove- Rollen zum einfachen ausrichten und "wieder an die Wand schieben" ggf. auch eine Überlegung wert..usw...
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
Verfasst: Mo 18. Jul 2016, 21:05
von rdohmeier
..für ein evtl. späteres 5.0 Update, was die Rears betrifft, würden zwei 24-er wahrscheinlich auch bei Eurer eher "ungünstigeren wandnahen" Couch funktionieren können..Atmos/DTSx lasse ich hier mal bewusst außen vor
(bspw. auf Dipol stellen und wie in der 24-er BDA empfohlen, leichte Center-Ausrichtung und "verkehrt" herum(!) anbringen)
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
Verfasst: Mo 18. Jul 2016, 21:28
von AndreasG.
Wo gibt es denn den Pioneer für unter 1.000EUR?
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
Verfasst: Mo 18. Jul 2016, 21:45
von palefin
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
Verfasst: Mo 18. Jul 2016, 21:49
von rdohmeier
..bspw. kürzlich im Saturn-HH-Verbund 999€..zugegeben- beim Pio LX59 muss man schon sehr aufmerksam schauen
denke kurzfristig wird der Pio öfter bei 1.000€ liegen. Die IFA steht mal wieder vor der Tür
(u.a. Features wie die erweiterte(!) Einmessung für Aufsatzlautsprecher wollen den weiteren Ausbau und die Daseinsberechtigung von Atmos&Co. weiter vorantreiben..)
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
Verfasst: Mo 18. Jul 2016, 22:09
von sandiego
Ein homogenes Set wäre auch die NL264, 174 und die 24. Gerade die Front wäre so gleich bestückt (Standlautsprecher und Center) oder NL 84, 44 und 24.
Das sind die 2 Empfehlungen von der Nubert Hotline. Ob die NL 264 viel schlechter sind wie die 284 und ob die NL 84 auch zum Center 174 passen, müsste man hier die Profis fragen.
