Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Kann zum exakten Modell 800 nix sagen, hab aber neulich relativ ausgiebig auf der 802 D2 gehört, was nicht ganz vergleichbar ist aber evtl ne grobe Idee gibt.

Meiner Meinung nach ist die 140 den B&W nur im Thema Lokalisationsschärfe unterlegen. Bei allen anderen Parametern bevorzuge ich die 140. Besonders die sehr krassen Höhen bei der BW gingen mir nach ner Weile ziemlich auf den Keks. Neutraler Gesamtsound ist da leider eher Fehl am Platze und trotz der relativ großen Dimensionen stecken die 140 die BW was Thema Substanz im Bassbereich angeht locker in die Tasche.

Grüße,Robin

Unter den Bedingungen, die 140 bestellen u. vergleichen. Dann wird der kleine Mann im Ohr später sich nicht melden.

Maver1ck hat geschrieben:Die 800er sind noch ohne Diamant-Hochtöner ... Aber sie stehen in einem Haus, also ein Stockwerk höher! Der Besitzer ist mein Vater, der sie damals neu erworben hat und nun auf die Nautilus 800D, also jene mit Diamant-Hochtöner, umgestiegen ist. Preislich bewegen wir uns etwa auf demselben Niveau. Das Beste wird dann wohl sein, die NuVeros zu bestellen und beide in meinen Räumen zu testen.

Und nimm bitte die 800D zum Vergleich dazu, über solch einen Hörbericht würden sich bestimmt viele in diesem Forum freuen

Oh ja auf jeden Fall
Und nimm gleich deinen Dad mit, dass er von den 140ern beindruckt wird

Vielleicht hilfts was: Ich habe "nur" die 14er, also das Vorgängermodell und konnte einmal bei einem Bekannten die 802er hören. Am besten gefiel mir bei der B&W die Stimmenwiedergabe, auch die Höhen klangen ganz angenehm, den Bass konnte ich nicht beurteilen, weil er wegen einer Raummode bei 42 Hz total aufgebläht klang.
In meinen Ohren fiel die Britin aber völlig durch, wenn es um Dynamik ging: Beim Stück "Tricycle" muss man zusammenzucken, so haut einem die nuVero den Bass um die Ohren, bei der 802 kam hier nur ein müdes Wummern. Auch spielte sich das akustische Geschehen komplett zwischen den Lautsprechern ab, bei meinen 14ern ist die Bühne gefühlt viel breiter als der seitliche Abstand der Boxen. Wobei ich sie in meinem Wohnzimmer auch optimal stellen kann, mein Bekannter hat diese Möglichkeit nicht.
Wie gesagt, alles subjektive Eindrücke, aber vielleicht helfen sie dir bei der Kaufentscheidung.

Also bis dato war ich immer sehr angetan von der Stimmwiedergabe der B&W! Aber, wie gesagt, ich konnte eine NuVero 140 leider noch nicht live erleben geschweige denn in meinen eigenen vier Wänden
Im Moment hängt noch ein Paar JBL Ti 5000 an der Kette dran. Von den Abmaßen, gerade auch wegen der Höhe, gefallen mir die NuVero 110 ebenfalls sehr, sehr gut. Gibt es enorme Unterschiede zwischen den 110ern und 140ern?
Es wird wohl demnächst mal wieder einen Besuch in Schwäbisch-Gmünd geben, wo ich beide erstmal vergleichen muss

Maver1ck hat geschrieben:Gibt es enorme Unterschiede zwischen den 110ern und 140ern?
Es wird wohl demnächst mal wieder einen Besuch in Schwäbisch-Gmünd geben, wo ich beide erstmal vergleichen muss

In Gmünd kannst Du die Lautsprecher im Direktvergleich hören, daher schlage ich vor, Du machst Dir einfach selbst ein Bild.

Maver1ck hat geschrieben:Hallo zusammen,

wie oben im Topic ersichtlich, geht's darum, ob jemand von euch eventuell beide Lautsprecher vergleichen kann?! Ich habe bis dato leider noch keine NuVero 140 hören dürfen, was sich jedoch bald ändern wird, da ich mich sehr für diese Box interessiere. Nun habe ich aber auch ein wirklich hervorragendes Angebot für ein Paar Nautilus 800 vorliegen. Daher erhoffe ich mir einige Posts von euch, mit Erfahrungen, Vor- und Nachteilen, etc.!

Vielleicht könnt ihr mir ja bei der Entscheidung helfen

Tja, da bewegst du dich auf einem Level, btw. willst auf ein Niveau, das automatisch ein Ausschlusskriterium kreiert.

Ohne Ortsanpassung wird das nix.

Einfach nur Lautsprecher, Verstärker, hinstellen, anklemmen, fertich : So funktioniert das nicht. Nicht auf nubert-Niveau.

Die Interaktion mit dem jeweiligen Raum ist maßgeblich.

Das predigen wir nicht ( nur ), weil wir so eine sadistische Ader haben, daß ist die bittere Wahrheit. Für Alle.

Die zu linearisieren ist Sache einer heute obligaten FIR-Entzerrung. Ohne hörst Du nur ein höchst individuelles Ergebnis.
Ziel von HiFi ist aber die Angleichung von Abhörbedingungen.

So geil der Teac ist : Da fehlen ihm die nötigen Fähigkeiten.

Es wird also Räume und Situationen geben, in denen jede amtliche Box weit unter Möglichkeit spielt. Wenn man ihr z.B die Entzerrung verweigert.

Stefan

Ich hatte vor meinen nuvero 11 die B&W Matrix 802 Serie 3.
Die nuvero hört sich ausgewogener an. Ich habe mit der 802 kaum noch Musik gehört, da sie nervte.
Im Bassbereich wurde die B&W 802 von der nuvero 11 deklassiert .

BenQ hat geschrieben:

Maver1ck hat geschrieben:Die 800er sind noch ohne Diamant-Hochtöner ... Aber sie stehen in einem Haus, also ein Stockwerk höher! Der Besitzer ist mein Vater, der sie damals neu erworben hat und nun auf die Nautilus 800D, also jene mit Diamant-Hochtöner, umgestiegen ist. Preislich bewegen wir uns etwa auf demselben Niveau. Das Beste wird dann wohl sein, die NuVeros zu bestellen und beide in meinen Räumen zu testen.

Und nimm bitte die 800D zum Vergleich dazu, über solch einen Hörbericht würden sich bestimmt viele in diesem Forum freuen

Nur unter sauberen Vergleichsvoraussetzungen, d.h. Pegelabgleich und Ortsentzerrung.