Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

http://www.innerfidelity.com/images/HiFiMANHE400S.pdf
Der angesprochene Impedanzverlauf könnte besser wohl kaum sein...
Und der Bass ist besser als die Messungen aussehen. Erst recht, wenn man die Ohrpolster tauscht gegen die Hybridversion von Hifiman (Focuspads, Velours mit Kunstleder), wie auch hier gemessen wurde http://www.hifi-forum.de/bild/hifiman-h ... 87204.html

Eine meiner ursprünglichen Fragen wurden leider noch nicht beantwortet: Was taugt die S-Logic-Plus-Technik wirklich?

Zum Thema Ohrpolster: So wenig schweißtreibende Materialien wie Leder bzw. Kunstleder wie möglich!!!
Deshalb hat mich ja der "offene" 2900i von der Ferne so angelacht, weil man den wohl stundenlang aufgehalten kann, auch an wärmeren Tagen.

Auf den Bildern sieht er doch aus wie viele andere offene Kopfhörer mit Velourpolstern...
Und was die dezentrale Plazierung bewirken soll, versuchen andere mit angeschrägten Ohrpolstern.
Probier ihn doch aus und berichte

Ultrasone konnte mich bis jetzt nicht überzeugen. Ich habe mir auf der Highend einige angehört, wobei deine genannten nicht dabei waren, dafür aber die Edition Schlagmichtot für vierstellige Beträge. Alle klangen für mich ziemlich körperlos und auch die IKL konnten sie nicht abstellen.
Wenn du einen geschlossenen willst, lass dir mal den zweiten aus meiner Signatur zum Test kommen, wenn es noch Restbestände gibt, offenen kann ich dir in der Preisklasse ebenfalls nur AKG (K 712 Pro) empfehlen.

Aber: Wie immer Geschmackssache, man muss selbst hören und sich ein Urteil bilden.

tf11972 hat geschrieben:Alle klangen für mich ziemlich körperlos und auch die IKL konnten sie nicht abstellen.

IKL?

tf11972 hat geschrieben:Wenn du einen geschlossenen willst, lass dir mal den zweiten aus meiner Signatur zum Test kommen, wenn es noch Restbestände gibt, offenen kann ich dir in der Preisklasse ebenfalls nur AKG (K 712 Pro) empfehlen.

Ob offen oder geschlossen hängt in erster Linie vom Langzeittragekomfort ab. Bei offenen hatte ich bisher das Gefühl, dass man darin in Summe weniger schwitzt und der Kopfhörer insgesamt angenehmer sitzt. Kann natürlich auch sein, dass ich noch nicht DEN für mich passenden geschlossenen Kopfhörer über eine gewisse Zeit tragen konnte.

tf11972 hat geschrieben:Aber: Wie immer Geschmackssache, man muss selbst hören und sich ein Urteil bilden.

Schon klar.

Merci! Ich "hasse" DBAs (und damit meine ich nicht Double Bass Array)...

[quote="Weyoun"]Eine meiner ursprünglichen Fragen wurden leider noch nicht beantwortet: Was taugt die S-Logic-Plus-Technik wirklich?
Hallo,
Es wird hier zwar der Ultrasone Performance 880 getestet ,aber es geht Dir ja um die Technik,
die hier auch erwähnt wird.

http://www.wiwo.de/technologie/digitale ... 63084.html
Mit freundlichen Grüßen
Scotti

Wie ernst kann man Audio-Tests in der Wirtshaftswoche nehmen? Sorry, aber überspitzt formuliert ist das in etwa so, als ob die AutoBild auf einmal Waschmaschinen testet.

Fazit: Guter Hi-Fi-Klang, aber keine Außer-Kopf-Lokalisation

Klingt nicht so, als ob es "der Burner schlechthin" wäre.

Im gleichen Test wird dem Audeze LCD-X deutlich mehr Performance attestiert, wenn auch ihm keine richtige Außer-Kopf-Lokalisation zu attestieren ist.
http://www.wiwo.de/technologie/digitale ... 084-3.html

Gibt es überhaupt Kopfhörer mit >>komplett funktionierender<< "AKL", oder ist das nur ein ewig gehegter Traum, ähnlich der Quadratur des Kreises?

Hallo,
Ich fands auch geil in oder von der Wirtschaftswoche
Wahrscheinlich sind das auch nur Marketingausdrücke um seine
Produkte an den Mann zu bekommen
Höhrt sich halt mal wichtig an.
Will aber nichts behaupten !
Mit freundlichen Grüßen
Scotti