So, kurzer Zwischenbericht:
Ich hatte gestern Abend die Gelegenheit den NAD C372 anzuschließen und ihm die ersten Töne zu entlocken.
Zunächst stellte sich aber gerade die Verkabelung erst mal als größtes Problem heraus.
Ich habe ja die letzten Jahre praktisch alles per optisch-digital bzw. HDMI verkabelt.
Da ist der "Rückschritt" auf den komplett analogen NAD natürlich erst einmal eine Herausforderung
Meine 0815 Chinch-Strippen hatte ich in einer Aufräumaktion nämlich schon vor einiger Zeit entsorgt
Blieb also nur noch eines meiner hochwertigeren Kabel übrig, welches ich nicht weggeworfen habe.
Zum Glück hatte ich von meinem AppleTV 2 noch einen D/A Wandler im Schrank, da ich dieses mal eine Zeit
lang an unserem analogen Küchenradio betrieben habe. So konnte ich zumindest schon mal unseren TV und das
daran angeschlossene AppleTV 4 (AirPlay) in Betrieb nehmen.
Der NAD ist in einem recht guten Zustand. Oben drauf und an den Kanten der Front sind ein Paar Kratzer, aber nichts
was mich stört. Die Verarbeitung ist solide, und ich bin auch schon immer ein Fan des NAD-grau. Von daher bin
ich echt zufrieden. Auch die Frontplatte fühlt sich hochwertig an, eigentlich gar nicht nach Kunststoff.
Nur der Lautstärkeregler wirkt ein wenig billig, aber den wird man dank Fernbedienung wohl eh nicht so oft anfassen müssen.
Was ich sehr schön finde beim 372, ist der zweite REGELBARE Pre-Out. Da der NAD ja ordentlich Dampf hat, sind insbesondere
am Anfang des Regelbereichs recht deutliche Lautstärkesprünge vorhanden. Durch den regelbaren Pre-Out kann ich das Verhalten
des Lautstärkereglers etwas sanfter ansteigen lassen.
So, aber nun zum ersten Klangeindruck:
Ich konnte leider nur eher leise hören, da unsere Tochter schon im Bett war und durchs Zahnen gerade etwas unruhig schläft
Aber schon nach den ersten Klängen war mir klar, dass der NAD eine deutliche klangliche Steigerung gegenüber dem Marantz SR6006 ist.
Mit dem Marantz hatte ich immer das Gefühl, dass die NuJubilee 40 erst ab gewissen Pegeln zum Leben erwacht und "klingt".
Bei leisen Pegeln war das Klangbild immer ein wenig flach und leblos. Gerade auch beim Fernsehton musste man sich immer arg konzentrieren,
um den Dialogen folgen zu können. Bei Musik fehlte bei leisen Pegeln einfach der Körper. Und ja, der Marantz war eingemessen.
Mit dem NAD hat man das Gefühl, dass er der NuJu auch schon bei leisen Pegeln zeigt wer der Herr im Haus ist. Es ist einfach direkt ein viel
volleres Klangbild vorhanden. Und vor allem lassen sich beim TV die Stimmen viel deutlicher orten und klarer verstehen. Ich war wirklich baff, dass
der Unterschied so krass ist. Selbst meine Freundin, die auf solche Dinge eigentlich gar nicht achtet und an Hifi kein Interesse zeigt (sie rollt nur mit den Augen, wenn ich überlege mir neue Technik anzuschaffen
), sagte direkt "das klingt aber viel besser als vorher".
Auch bei Musik über das AppleTV war direkt erkennbar, dass der NAD einfach viel kontrollierter spielt als der Marantz. Stimmen hatten auch bei kleinen Pegeln einen schönen Schmelz, und trotzdem war ein schöner (voller) Grundton vorhanden, der beim Marantz bei diesen Pegeln einfach fehlte.
Kurzum: ich bin begeistert!
Als nächstes werde ich dann mal am Tag die höheren Lautstärken testen - ich denke da ist eine noch deutlichere Steigerung drin.
Der NAD hat einfach genug Saft, um die NuJu mit ATM auch bei höheren Pegeln zu kontrollieren.
Ich werde berichten...
