Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Zu meinen Zeiten mit der nv 4 hat der rs700 mit ATM einen guten Job verrichtet. Von mir

Gruß und Guts nächtle

Kannst Dir aber auch einen renovierten Sony QS oder ES kaufen.
ATM via Tape-Loop einschleifen.
Gibt ausser e*** diverse durchaus seriöse Anbieter.
Mein QS macht im Arbeitszimmer was er soll...

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 12&t=40539

Da habe ich vor einigen Monaten die gleiche Frage gestellt.
Bei mir ist es letztendlich der Onkyo A-9070 geworden und ich bin sehr zufrieden. Demnächst kommt noch ein ATM dazu.

Hallo,

vielleicht wäre der Rotel RA12 eine Alternative.

http://www.rotel.com/sites/default/file ... oSheet.pdf

Gruß tine-paul

aaof hat geschrieben:Der RS-700 ist ein Top-Verstärker. Sieht gut aus, verstärkt artig, ist auftrennbar und kann laut genug.
Ist n guter und bis 1000 Euro konkurrenzlos günstig.

Dieser Receiver gilt und sein Vorgänger galt in diesem Forum schon immer als "Geheim"tipp.

g.vogt hat geschrieben: aaof hat geschrieben:
Der RS-700 ist ein Top-Verstärker. Sieht gut aus, verstärkt artig, ist auftrennbar und kann laut genug.
Ist n guter und bis 1000 Euro konkurrenzlos günstig.



Dieser Receiver gilt und sein Vorgänger galt in diesem Forum schon immer als "Geheim"tipp.

Ich habe auch schon mit der Anschaffung geliebäugelt. Weil ich auch mal über den Nubert-Tellerrand hinaus schauen wollte, war ich vor kurzem in einem Hifi-Fachgeschäft und habe dort von einem Berater zu hören bekommen, die Yamaha-Amps würden sich nur mit einem bestimmten Typ von Boxen vertragen, nämlich solchen, die eher warm abgestimmt seien. Mit zB den ohnehin schon analytisch spielenden AudioPhyic Lautsprechern könnte man die nicht kombinieren, da würde dann der Klang zu spitz. Eine Kombination mit B&W hingegen sei möglich. Überhaupt schien der Mann ein ganze Entscheidungsmatrix für mögliche Verstärker-Boxen Kombis im Kopf zu haben. Die Grundlage dieser Geheimwissenschaft ist mir aber schleierhaft, objektive Leistungsdaten schienen dabei kaum eine Rolle zu spielen. Auch in einem anderen Laden schwor mir der Beratende, dass es unbedingt nötig sei, die Klangeigenschaften verschiedener Verstärker Hersteller miteinander zu vergleichen. Etwas verunsichert hat mich das schon, immerhin war das schon der zweite "Fachmann" der sowas behauptete, wenngleich ich hinsichtlich der behaupteten Unterschiede skeptisch bin. Noch dazu, weil stets viel teuerere Produkte empfohlen wurden als die Yamaha Verstärker. Insofern gut zu hören, dass mit Yamaha - Nubert hier schon viele gute Erfahrungen gemacht wurden.

Hermann Karbon hat geschrieben: Insofern gut zu hören, dass mit Yamaha - Nubert hier schon viele gute Erfahrungen gemacht wurden.

.....insofern hast Du doch deine Frage selber beantwortet

Ich habe auch 2 Yamaha Verstärker an verschiedene Nubert Boxen dran gehabt und alles hat bestens gepasst...
Lass dich von solchen "Berateraussagen" nicht beeinflussen/verunsichern

In fast allen Verstärker Themen taucht immer wieder der R-S 700 auf. Er ist einfach ein gutes Teil zu einem guten Preis. Mit dem kannst du nichts falsch machen.

Gruß Uwe

@Hermann

Wenn du bei nem Händler mit so ner 400 Euro "Kiste" ankommst, ist klar, dass er dir die niemals empfehlen wird. Er muss Geld verdienen und die Marge wird sich bei einem Gerät dieser Klasse natürlich ganz anders verhalten, als bei 2k Euro und aufwärts teuren Amps.

Ich hatte jedenfall mit dem RS-700 Spaß an den Veros, wäre mir Heimkino nicht doch auch irgendwie wichtig, der RS-700 würde heute auch meine XTZ antreiben und sei es nur als Vorstufe.

Bevor ich es wieder vergesse: was auch für den RS-700 z. Bsp. gegen einen NAD spricht, ist die Möglichkeit die Lautstärke über die Fernbedienung sehr dosiert einzustellen. Bei NAD ist das ne Glückssache, es sei denn die haben das endlich in den Griff bekommen. Mein 356 jedenfalls war was das angeht ne Zumutung.

Beim Onkyo 9070 ging das aber auch problemlos. Für mich muss sowas heute einfach Standard sein.