Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich durfte damals auch dem Amathörtest beiwohnen und war klanglich eher für die 110. Es hat bei mir aber auch das Aussehen eine Rolle gespielt, die 110 sieht einfach viel edler aus und die nuPro mit dem Display spricht mich gar nicht an.

Gruesse,
habe gestern mal mit der Hotline gesprochen. Bei mir ging es auch um eine Integration in das Surroundsystem und um etwas weniger Aggressivitaet im Hoehenbereich. Mir wurde diesbezueglich die 110 nahe gelegt.
Beruecksichtigt man aber den Preis, wird selbst bei der etwas auwaendigeren Einbindung fuers Heimkino, die Wahl dennoch nicht leichter.

Logan68 hat geschrieben:Gruesse,
habe gestern mal mit der Hotline gesprochen. Bei mir ging es auch um eine Integration in das Surroundsystem und um etwas weniger Aggressivitaet im Hoehenbereich. Mir wurde diesbezueglich die 110 nahe gelegt.
Beruecksichtigt man aber den Preis, wird selbst bei der etwas auwaendigeren Einbindung fuers Heimkino, die Wahl dennoch nicht leichter.

Wenn schon ein AVR Vorhanden ist würde ich allein aus Gründen der Betriebssicherheit und der längeren Garantie die nuvero 110 nehmen.

Nun ja, Surround ohne AVR geht ja eh kaum, und mit Surroundvorstufe statt AVR kommt man auch kaum billiger weg. Insofern würde ich sagen: Offenes Rennen.

Wenn ich wie du gerne Orgelmusik höre und die Wahl zwischen nuVero 110 und nuPro A-700 hätte, würde ich die nuVero 140 nehmen

Nein, im Ernst: Eine Entscheidung kannst du nur durch Vergleich in den eigenen vier Wänden treffen, alles andere ist Stochern im Nebel.

Hat der TE denn schon was zu seinem Raum verlauten lassen, Maße und Möglichkeit der Aufstellung?

Ne 14/140 würde ich unter rein optischen Gründen nur stellen, wenn wirklich Platz da ist und es nicht nur nach Lautsprecher in der Front aussieht. Aber sonst gebe ich Dir recht, einmal richtig und dann Ruhe

BenQ hat geschrieben:Hat der TE denn schon was zu seinem Raum verlauten lassen, Maße und Möglichkeit der Aufstellung?

Öhm, ja 4m x 6,70m, mit einer Schrägen auf der Längsseite!
Damit meine Nuline genügend Abstand zu den Seiten und Rückwänden haben stehen sie ca. 2,30m auseinander, mein Hörplatz ist ziemlich genau im Dreieck!
Vom Gefühl her sind mir die 14/140er zu groß, andererseits sind die Nuline 102 mit ATM bei wirklich tiefgehenden Tönen genial, weiss jetzt nicht ob mir bei der 110er da was abgehen würde und so'n richtiges passendes ATM soll es dafür ja noch nicht geben, o.k. das von der 11er würde vielleicht gehen?
Die Boxen stehen übrigens auf der kurzen Seite des Raumes, eine unter der Schräge, bei den 140iergern müsste die eine Box noch mehr in die Mitte, wegen der schieren Größe, aber überlegt habe ich es auch schon, ist allerdings jetzt auch nicht eilig, kann noch etwas dauern...

Andreas

nun ja.... die 102 als 2-Weger spielt mit Atm tiefer und schön druckvoll (hatte zwar den Vorgänger, aber da sollte sich nicht viel außer dem Hochtöner geändert haben).

Die 110 als -3-Weger spielt, wenn man sich durch die Berichte gelesen hat.... feiner, kommt aber untenrum nicht ganz so tief. Und das Atm kann da nur minimal was dran ändern, wenn man von dem linearen Klang nicht ganz abweichen will...

Daher die Hinweise auf die nv14/140 oben...

Hi,

die 14/140er müsste ich enger zusammenschieben und bei ca. 2m Abstand stehen die wohl zu eng!?
Viel verändern kann ich da nicht, die linke Box steht direkt am Türeingang, wenn man nicht aufpasst kann man da auch schon mal gegen rennen.
Daher ja auch meine Eingangsfrage mit den Nupro, die kommen ja ähnlich tief wie die 140er und sind von der Größe nicht so exorbitant.

Andreas

Hallo Andreas,

nachdem ich die Diskussion gelesen habe, will ich mich auch mal kurz zu Wort melden. Ich höre sehr viel Klassik mit dem Schwerpunkt Barock. Als Fan der Musik von Johann Sebastian Bach höre ich auch sehr viel Orgelmusik. Natürlich auch viel anderes bin hin zum Jazz.

Etwa 1,5 Jahre hatte ich die nuLine 284 und war begeistert - gemessen an meinen etwa 16 Jahre alten recht guten Standboxen. Die Nuline waren in allen Bereichen deutlich besser. Kurz nach dem Kauf brachte Nubert die neue nuVero-Serie heraus. Die hat mich dann neugierig gemacht. Danach folgten die hochgelobten nuPro-Standboxen, für die ich mich auch interessiert habe.

Dreimal war ich in Schwäbisch-Gmünd um die Boxen miteinander zu vergleichen - insbesondere nuLine 284, nuVero 110 und nuPro A700. Ich höre ausschließlich Stereo. Wenn ich gelegentlich einen Film schaue, lasse ich auch die Boxen im Stereobetrieb laufen.

Meine drei Hörtest verliefen jedes Mal mit dem gleichen Ergebnis: Die nuPro A700 konnte mich nicht wirklich überzeugen. Sie ist stark im Bass - keine Frage. Aber im Hoch-Mittel-Ton sagte mir die nuLine 284 mehr zu. Zu Hause in meinem kleinen Büro habe ich zwei nuPro A200 laufen. Für diesen Zweck Top-Boxen. Es ist schon erstaunlich, was für einen Klang diese kleinen Boxen in den Raum zaubern. Natürlich sind sie nicht so bassstark wie eine Standbox, aber auch im Hoch-Mittel-Ton kann sie mit den passiven Lautsprechern nicht mithalten.

Insofern hat sich mein Vergleich zunehmend auf nuLine 284 und nuVero 110 konzentriert. Ich hatte jedes Mal viel Zeit, in Schwäbisch-Gmünd meine mitgebrachten CD's ungestört zu hören. Letztlich hat mich die nuVero am meisten überzeugt. Die nuLine spielt sehr direkt, allerdings nicht ganz so homogen wie die nuVero. Für mein Empfinden stimmt bei der nuVero einfach alles: Etwas stärker und präziser im Bass als die Nuline, sehr differenziert in den Mitten und Höhen. Ausgesprochen homogen im Klang. Gerade bei Orgelmusik empfand ich aufsteigende Linien vom tiefen Bass bis zu den höchsten Höhen sehr gleichmäßig. Nichts wurde überbetont, nichts blieb auf der Strecke. Ein sehr natürliches Klangbild, schnell, dynamisch, mit breiter Bühne und faszinierender Räumlichkeit und Tiefenstaffelung. Die unterschiedlichen Registrierungen und Klangfarben von Orgeln werden sehr überzeugend und differenziert wiedergegeben. Das hat mich so sehr überzeugt, dass ich von der nuLine 284 auf die nuVero 110 umgestiegen bin.

Bei mir zu Hause in der Wohnung empfand ich die Unterscheide zwischen nuLine und nuVero noch gravierender als in Schwäbisch-Gmünd. Das kann sich natürlich in anderen Hörumgebungen wieder anders darstellen. Aus diesem Grund gibt mein Votum einen rein subjektiven Höreindruck wieder. Ich habe sehr gern mit den nuLines Musik gehört, habe mich aber gelegentlich gefragt, ob es nicht noch besser geht. Seit ich meine Musik über die nuVeros höre, taucht diese Frage nicht mehr auf. Ich bin am Ziel meiner Träume angekommen. Als ich meine Frau fragte, ob sie Unterschiede zwischen den beiden Boxenpaaren hört, fand auch die nuVeros überzeugender, natürlicher. Inzwischen habe ich schon jede Menge CD's aussortiert, weil die Aufnahmen mit den Möglichkeiten der nuVeros einfach nicht mithalten können (schlecht abgemischt). Wer die Boxen ausreizen will, braucht also auch gute Aufnahmen.

Noch en Hinweis: Die nuVero 110 läuft bei mir mit ATM. Das passende ATM für die 110 ist bei Nubert im Programm (ein Notbehelf mit dem ATM für nuVero 11 ist nicht nötig). Besonders beim sehr Leise-Hören macht sich das ATM für mich sehr bezahlt (Loudness-Effekt). Im Übrigen: Leise hören funktioniert mit der 110 besser als mit der 284. Auch das war für mich ein Kriterium für den Umstieg. Auch das Rundstrahlverhalten scheint besser als bei der nuLine zu sein. Selbst wenn ich mich vor einem der beiden Lautsprecher positioniere, habe ich immer noch einen sehr räumlichen Klangeindruck, auch wenn sich die Klangmitte logischerweise verschiebt.

Ich betone noch einmal: Ich gebe einen subjektiven Höreindruck wieder. Der dürfte kaum diskutierbar sein. Im Gespräch mit verschiedenen Nubert-Mitarbeitern habe ich übrigens festgestellt: Die Vorlieben sind sehr unterschiedlich. Manche Mitarbeiter schwärmten von der nuPro A700. Andere haben sich deutlich für die Passiv-Lautsprecher ausgesprochen. Auch das ist ein Votum für das Selber-Hören und eigene Entscheiden.

Gruß
Christoph