Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

caine2011 hat geschrieben:wenn ich daran glaube, dass 1+1 =3 ist, versuche ich ja auch nicht alle welt davon zu überzeugen, kann aber mit dem glauben daran sehr gut leben

kann doch jeder schreiben dazu was er will, muss halt nur damit leben, das immer dieselben fragen gestellt werden: pegelabgleich, saubere umschaltung, vergleich aus erinnerung mit freude über neues gerät oder direkt

Der 9000R ist schon lecker, richtiger Bolide eben. Ich hatte den 9070 und ärgere mich, den verkauft zu haben.

Schöner Bericht!

Du auch?

Ihr alle?

Ja, ich auch etwas... ;-(
Vermisse die Digital IN's

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 40#p918464

Ist bei mir genau so-bin immer wieder aufs neue erstaunt wass fuer ein Unterschied. ...und der Harman wahr absolut kein "schwaechling" oder ein schlecht klingender
Ist beim AVR eher zu verstaehen,weil da ja X-dinge zum einstellen gibt...glaube aber absolut,das es auch bei dir echt "anders" klingt,weil es auch bei mir so ist,das ich einiges an Material halt "auswendig" kenne...und jetzt klingt es einfach ganz "anders".

Vermute auch Altersschwaeche,oder halt "alles zusammen"

Aber egal-hauptsache du hast wieder Spas an Musik

MFG

Robert

Klar kann man einwenden, die Basics nicht beachtet zu haben, aber hey, wer schreibt schon solche Berichte, die zumindest für mich vergnüglich zu lesen sind? Ein nüchtern denkender Techniker eher nicht.

Und da der Bericht auch nicht ohne Selbstironie verfasst ist, kann ich nur sagen: Weiter so!

Soooo...zu einigen Dingen möchte ich noch etwas sagen...

caine2011 hat geschrieben:

BenQ hat geschrieben: Dem möchte ich mich zu 100% anschließen.

Ansonsten vielen Dank für den schönen Bericht, so etwas traut sich hier ja keiner mehr zu schreiben

Grüße
Thomas

wenn ich daran glaube, dass 1+1 =3 ist, versuche ich ja auch nicht alle welt davon zu überzeugen, kann aber mit dem glauben daran sehr gut leben

kann doch jeder schreiben dazu was er will, muss halt nur damit leben, das immer dieselben fragen gestellt werden: pegelabgleich, saubere umschaltung, vergleich aus erinnerung mit freude über neues gerät oder direkt

Zu aller erst möchte ich hier niemandem einen Appel für ein Ei verkaufen. Vielleicht kam das nicht richtig rüber aber:
Ich war definitiv ein Verfechter davon, dass Verstärker gleich reproduzieren. Noch dazu müsste neben dem Wort Skeptiker im Duden definitiv ein Bild von mir zu finden sein
Ja der gut aussehende Typ bin ich
Das mit dem Test zwischen den beiden Amps (Pegelabgleich, schneller Wechsel, usw) hat mich locker eine Woche beschäftigt. Und ich wusste einfach nicht wie ich es hinbekommen sollte hier einen ordentlichen Vergleichstest zu machen.
Der Punkt war dann, dass ich es für absolut unnötig hielt, weil der Unterschied nicht...naja könnte man sich einbilden oder auch nicht...war.
Es war schon drastisch. Aber wie gesagt nur genau diese Veränderungen, die ich beschrieben habe.
Ich glaube ich höre wirklich exzessiv Musik seid ich 10 oder 11 bin oder so. Und ich kenne MEINE Musik sehr sehr gut. Mittlerweile bin ich 33. Höre also bestimmte Lieder schon seid 23 Jahren immer und immer wieder.
Es dreht sich ja im Prinzip nur darum, dass die Stereowiedergabe und die Details wesentlich!!! stärker gegeben sind.
Mehr habe ich nicht gesagt.

Noch dazu waren das ja nicht die ersten Verstärker die ich besitze. Ich habe vorher beispielsweise vom ONKYO A5VL zum 9050 gewechselt. Hier hatte ich das Gefühl, es klingt irgendwie wärmer. Ich habe das damals komplett! meiner Einbildung zugeordnet. Skeptiker halt
Das hatt nichtmal ansatzweise mit dem Unterschied was gemeinsam, der jetzt herrscht.
Leute ich verars.. euch nicht

Ich möchte noch kurz einwenden, dass mich schon einige Bekannte mal gefragt haben: Welcher Verstärker ist gut? Nimm den, der die Anschlüsse hat die du brauchst und der dir optisch gefällt. Es macht keinen Unterschied.
Das war die Standardantwort.

Nun sehe ich es etwas anders.

Ich weiß nicht woran es liegt. Da ich ihn nur noch digital füttere vielleicht auch nicht direkt am Amp sondern nur an der Digitalsektion.
Ich will euch von nichts überzeugen!
Was ich will ist das die Leute davon abkommen sich auf Daten, Zahlen und Forenaussagen zu verlassen (so wie ich) und wieder rausgehen in den nächsten HIFI-Laden um zu HÖREN!
Und wer DAS als negativ betrachtet, der sollte Mathematiker werden...und hat vermutlich die falsche Leidenschaft und das falsche Hobby.

von mir auch vielen dank für den bericht! interessant zu lesen was es für persönliche eindrücke gibt.

Bruno hat geschrieben:Ihr alle?

ich hatte beide. den 9050 und den 9000r. beides tolle geräte. einen direktvergleich hab ich aber nie vorgenommen.

den 9050 haben nupros's ersetzt. und der 9000r ist einer reduzierung meiner heimkinoanlage zum "opfer" gefallen.

Zedor hat geschrieben: Und wer DAS als negativ betrachtet, der sollte Mathematiker werden...und hat vermutlich die falsche Leidenschaft und das falsche Hobby.

auch mathematiker haben HiFi als hobby und ich bin dann mal raus