Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

@Dirk Lieb von dir, dankeschön
Ja das schmal wäre halt sehr schön gewesen aber es war der einzige den ich in die Richtung gefunden habe und wenn der jetzt rausfällt muss es wohl ein "Full-Size" Receiver sein. Zwei Geräte sind mir tatsächlich zu viel
Mangels CD- und Vinylsammlung bin ich doch schon sehr auf Streaming angewiesen.
Wäre dann der Marantz SR5011 mit folgenden Werten für den (Stereo)Musikgenuss geeignet? Eigentlich zu teuer aber da die erste Wahl wohl wegzufallen scheint

Hallo jawi,

lass dich nicht allzu sehr von den Wattangaben leiten. Ich denke der NR1607 wird dir von der Leistung/Lautstaerke absolut ausreichen. In der Regel wirst du wahrscheinlich unter 10W bleiben - es sei denn du hoerst gerne richtig richtig laut.

Falls du dennoch unsicher bist, dann Geraet im Internet kaufen und zur Not vom Widerrufsrecht gebraucht machen.

jawi hat geschrieben:@Dirk Lieb von dir, dankeschön
Ja das schmal wäre halt sehr schön gewesen aber es war der einzige den ich in die Richtung gefunden habe und wenn der jetzt rausfällt muss es wohl ein "Full-Size" Receiver sein. Zwei Geräte sind mir tatsächlich zu viel
Mangels CD- und Vinylsammlung bin ich doch schon sehr auf Streaming angewiesen.
Wäre dann der Marantz SR5011 mit folgenden Werten für den (Stereo)Musikgenuss geeignet? Eigentlich zu teuer aber da die erste Wahl wohl wegzufallen scheint

Gefällt mir schon besser.
Es geht mir nicht um Lautstärke, aber um das Gefühl, das der Amp auch bei hohen Pegeln stressfrei arbeitet.
Mein Hk 3390 bringt 2mal 80 Watt gleichzeitig bei vollem Frequenzumfang an 8 Ohm, dürfte an 4 Ohm um die 120 sein.
Aber diese Leistung reicht mir an der 84.Sauber und Druckvoll.

Gruß Dirk

mtt hat geschrieben:...lass dich nicht allzu sehr von den Wattangaben leiten...

Zumal doppelte Leistung eben auch nur 3dB mehr Pegel sind und sich eben beileibe nicht "doppelt so laut" anhören.

Ich denke der NR1607 wir dir von der Leistung/Lautstaerke absolut ausreichen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es zum Rausschmiss aus dem Studentenwohnheim reicht

Ich denke auch, dass es für ein Wohnheim völlig ausreicht. Für alle anderen Einsatzzwecke, sprich größere Räume und höhere Lautstärken halte ich es nicht für ein geeignentes Gerät.

Hatte mal den 1605 aber der hat mich absolut nicht überzeugt. Geht zwar auch laut aber über gehobene Zimmerlautstärke wird's anstrengend... Auch der verbaute D/A Wandler ist nicht der Hit... (Da kriegt man z.B. mit einem Yamaha der Aventage Serie ein klanglich deutlich besseres Gerät).

Weicht zwar von deiner Größenvorgabe ab, aber hol Dir für's gleiche Geld lieber ein gerbautes Gerät aus der Yamaha Aventage Serie, z.B. 1030. Schlägt die flachen Marantze in allen Belangen deutlich!

Gruß
Buss

jawi hat geschrieben:Danke für die Antworten

Muß es ein Mehrkanäler sein, oder reicht Stereo?

Prinzipiell will ich eher genüsslich Musik hören aber ich gehe davon aus dass ich spätestens in einem Jahr ein 4/5.0/1 Setup haben möchte. Wenn man mir einen günstigen Stereoreceiver (bis 200) der einen 500€ AV-Receiver übertrifft und vor allem Spotify Connect unterstützt, empfehlen könnte, wäre das als Übergangslösung denkbar. Aber in der Richtung bin ich bisher nicht fündig geworden.

BTW: Spotify lässt sich für ca. 30€ mit dem Cromecast Audio (oder auch anderen Geräten) an jedem Verstärker über Chinch, 3.5 Klinke oder Optisch nachträglich realisieren

Wie wäre dieses:
1. the t.amp E-800 (2x500 Watt/4Ohm , 2x350 Watt/8Ohm; Hatte ich für meine NV11, hier kannst ohne Probleme den Lüfter abziehen=Flüsterleise. Wenn Partylautstärke ansteht, Lüfter wieder anklemmen.)
2. Chromecast Audio (den E-800 auf ca. 50% -75% Lautstärke fahren und dann über die Spotify App die Lautstärke des Chromecast steuern, dann ist der E-800 auch "fernbedienbar")
3. beides zusammen ca. 190€

Wenn Dir der DA Wandler im Chromecast "nicht reicht", kannst noch ein paar € für einen externen Wandler ausgeben und liegst mit allem im Neupreis unter 250€

palefin hat geschrieben:Nun, ich würde den schmalen Marantz nicht geundsätzlich verteufeln...

Immerhin hat er PreOuts für die Front, so dass er notfalls ne (gebrauchte ) Endstufe dran hängen kann...

Siehe meine Signatur.

Klar ist, dass Mehrkanal-Reciever, wenn auch mit 5 oder mehr Lautsprecherboxen genutzt, höchstens 1/3 der auf dem Datenblatt veranschlagten Leistung abgeben...
Aber: Für studentische Zwecke wird es wohl reichen! Denn: Eine doppelte Lautstärke verlangt immer nach zehnfacher Leistung. Im normalen Studentenzimmer ist das nicht vonnöten. Wenn letztendlich pro Kanal "nur" 35W übrigbleiben, reicht das allemal, um sämtliche Nachbarn gegen sich aufzubringen!

Danke nochmal für die Antworten!

Werde es vermutlich mit dem NR1607 versuchen und wenn das nicht reichen sollte kann ich ihn ja zurückschicken.

Hey Jawi, wäre schön, wenn Du mal von Deinen Erfahrungen berichtest, sobald Du den Test abgeschlossen hast.

Ich denke auch über den NR1607 nach, wenn es um Kinoton geht (als Ersatz für nen Yamaha RX-V677, weil der leider keine Pre-Outs hat für die Front). Da mein Stereo Verstärker auch schön Endstufe spielen kann...aber eben auch schön Stereo macht, wäre das die perfekte, platzsparende Kombi um beides zu haben...top Kino und top Stereo ohne die Verstärker umschalten zu müssen.