Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Novma hat geschrieben:Ach Du sch...
Das ist ja mal ne akustische Katastrophe. ...

Hallo,
offensichtlich hast du das schon ausprobiert. Warum hat es bei dir nicht funktioniert?

Beste Grüße
OL-DIE

Das?
Einen Winterkarten für Lautsprecher? Und dann auch noch mit dem Kaliber einer nuvero 14?
Um Gottes willen - das will ich nie im Leben probieren

Novma hat geschrieben:Das?
Einen Winterkarten für Lautsprecher? Und dann auch noch mit dem Kaliber einer nuvero 14?
Um Gottes willen - das will ich nie im Leben probieren

Hallo,

das brauchst du auch nicht probieren .

Trotzdem ist es für mich überraschend, wie selbstsicher du urteilst.
Du wirst deine Gründe haben.

Ich bin da zurückhaltender.

Übrigens: Winterkarten find' ich gut.


Beste Grüße
OL-DIE

Novma hat geschrieben:Das?
Einen Winterkarten für Lautsprecher? Und dann auch noch mit dem Kaliber einer nuvero 14?
Um Gottes willen

wie schon erwähnt, ich hab bei Hannes schon ausgiebig damals hören können und der Wintergarten hat keinen Einfluss auf den Klang so wie dort alles eingerichtet und eingestellt ist (technisch). Du würdest dich wundern Es klingt zu 95% besser wie bei manch einem normalen Zimmer Wer das nicht gehört hat sollte vorsichtig mit seinen Aussagen sein

Ich mag Wintergärten auch - nur eben nicht für Hifi.

Und wenn ich mir die letzten beiden Beiträge so durchlese - das wäre doch vielleicht mal interessant für euch

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... =13&t=8111

Novma hat geschrieben:Ich mag Wintergärten auch - nur eben nicht für Hifi.

Und wenn ich mir die letzten beiden Beiträge so durchlese - das wäre doch vielleicht mal interessant für euch

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... =13&t=8111

Könntest du konkreter werden, was du genau damit sagen willst? Einfach einen Haufen teilweise nicht mehr funktionierende Links in die Runde zu werfen, scheint mir kein allzu hilfreicher Diskussionsbeitrag.

Ich würde aus dem von dir angeführten Thread besonders darauf hinweisen:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 93#p408993

Da wird schnell deutlich, dass die immer wieder gerne verbreitete simple Raumakustiker-Weisheit, dass Reflexionen Sche... sind und ein Raum mit Absorbern zugepflastert sein sollte, Unsinn ist. Lokalisierbarkeit ist wichtig, aber nicht alles. Und nicht jede Reflexion zerstört die Lokalisierbarkeit. Reflexionen tragen zum räumlichen Eindruck bei und werden von den meisten Menschen gegenüber sehr reflexionsarmen Umgebungen bevorzugt.

Ohne den Raum zu kennen, würde ich mir auch kein Urteil erlauben.

@OL-DIE

Ich hab eines nicht kapiert: wo bzw. wie hast du die Aufsätze angeschlossen? Du schickst Stereo-Signale auf deine Boxen und rechnest das über den AVR dann auf Surround hoch oder wie?

Mein alter Herr rechnet ständig Stereo Musik auf Surround hoch. Das hört sich sowas von schei.. an. Ich habe es aber aufgegeben, mich da noch aufzuregen.

Hi,

wenn ich es richtig verstehe, hängen die RS54 an den Stereoausgängen des Verstärkers, bekommen also das gleiche Signal, allerdings passiv hochpassgefiltert.

Den Aufbau mit den RS54 sehe ich auch etwas skeptisch. Dass es schöner klingt, kann ich mir gut vorstellen und damit wäre der Zweck erfüllt, vor allem, wenn man Pyramiden noch etwas nachtrauert. Mir fehlt leider diese Erfahrung.
Dass es präziser und plastischer klingen könnte, darauf wäre ich bei dieser Erweiterung nicht gekommen. Auch wenn das Ohr den Direktschall vom reflektierten unterscheiden kann, fällt es mir schwer, wie zusätzlicher "Hintergrund" Stereo in Präzision und Plastizität verbessern kann.
Treffen die RS54 auf dem Weg zum Hörer die normale Raumdecke, oder noch das Glas des WG?
Die Idee wurde zusammen mit T.B. ausbaldowert, oder?

Zum WG, man erkennt nicht genau, wie tief er ist, aber wenn keine direkten Reflexionen der nV14 zum Hörer möglich sind, sollte es doch halb so wild sein, oder? Das Glas besser hinter den Lsp, als hinter oder neben dem Sofa, würde ich sagen.

Ich habe auf die Raumgröße gesehen auch sehr viel Fensterfläche und meine Frau verbietet mir dickere Gardinen bzw. Übergardinen. Meine Fenster sind neben bzw. hinter mir, also problematisch.

Meine Bändchen können im Hochton sehr aggressiv werden, wahrscheinlich mehr als es eine Vero tun würde und habe dennoch überhaupt keine Probleme. Der Raum wirkt mittlerweile sehr ausgewogen, was Bedämpfung und Reflexionen angeht. Meine XTZ laufen alle auf neutral, eine Absenkung nicht weiter notwendig (Einspielzeit sind aber wichtig am Anfang).

Was mich interessieren würde: könnte man einen ähnlichen Effekt erreichen, wenn man seitlich (oder evtl. an der Decke?) kleine Lautsprecher mit einem Delay ansteuern würde? Falls nein - was ist der Unterschied? Die Reflexion von der Decke ist doch wahrscheinlich sehr stark von deren Beschaffenheit abhängig? Meine Holzbalken z.B. würden vermutlich keine definierte Reflexion ermöglichen...

Und eine weitere Frage: da konstruiert man einerseits eine Box, die - wenn ich es richtig verstanden habe - vertikal nur in einem kleinen Bereich abstrahlt. Dann strahlt man mit dem RS54 doch wieder nach oben - was ist der Unterschied? Gleichmäßigere, verfärbungsärmere Abstrahlung als es eine Box nach oben könnte?