Seite 2 von 3

Re: nuPro A-600 vs. nuVero 60

Verfasst: Mo 11. Sep 2017, 11:48
von Juan Antonio
Bruno hat geschrieben:jep, stell dir vor, nuPro mit Chassis der Vero Serie und dazu ein in etwa eingebautes nuControl 8O
Würde zwar ne Stange mehr kosten, aber machbar ist es jederzeit :wink:
Nicht mal unbedingt eine nuControl. Das Antimode 2.0 kostet ja nur 900.- Euro. Die Technik eingebaut, noch weniger.

Nubert könnte ja heimlich eine weitere Firma gründen, eine "aktive Manufaktur". Um die passive Philosophie nicht zu konkurrieren.
Die nennt er dann: "Schubert" :lol:

Re: nuPro A-600 vs. nuVero 60

Verfasst: Mo 11. Sep 2017, 18:53
von Juan Antonio
Heinz-Wilhelm hat geschrieben:Ich würde die nuvero 60 nicht gegen eine nupro tauschen wollen.
In Duisburg hat die nuvero 110 nach meinem Hörgeschmack die nupro Standboxen klar übertroffen. Erst Recht die nupro 700 bei der die mittleren Tonlagen nicht so schön zur Geltung kamen. Bass kann die nupro 700 aber sehr gut.
Da bin ich mir jetzt aber nicht sicher. Der Frequenzgang der nuPro ist wie mit dem Lineal gezogen. Es kann also nicht sein, das die Mitten weniger rüberkommen.
Das hat auch damit zu tun, dass eine nuVero 60 oder 110 weniger Volumen und Tiefgang haben. Solche Lautsprecher sind in den Mitten immer präsenter (aber nicht unbedingt neutral). Und wenn der Raum nicht mitspielt,klingt die nuPro zu "dick". Zusammen mit besserer Raumakustik oder dem Antimode, bin ich sicher, hat die nuVero 110 nichts zu melden.

Re: nuPro A-600 vs. nuVero 60

Verfasst: Mo 11. Sep 2017, 18:58
von Mysterion
Juan Antonio hat geschrieben:Da bin ich mir jetzt aber nicht sicher. Der Frequenzgang der nuPro ist wie mit dem Lineal gezogen. Es kann also nicht sein, das die Mitten weniger rüberkommen.
(1) Das hat auch damit zu tun, dass eine nuVero 60 oder 110 weniger Volumen und Tiefgang haben. (2) Solche Lautsprecher sind in den Mitten immer präsenter (aber nicht unbedingt neutral). (3) Und wenn der Raum nicht mitspielt,klingt die nuPro zu "dick". (4) Zusammen mit besserer Raumakustik oder dem Antimode, bin ich sicher, hat die nuVero 110 nichts zu melden.
Sorry, aber die Thesen 1 - 4 sind nicht korrekt.

Am Rande: Es gibt noch DSP-Lösungen (FIR) inkl. Support für 550 Euro.

Re: nuPro A-600 vs. nuVero 60

Verfasst: Mo 11. Sep 2017, 19:14
von Viktor Novyy
@Mysterion

Deine DSP-Werbung in eigener Sache nervt absolut, die Werbung ist hier mittlerweile unerträglich und wesentlich schlimmer als im HF-Forum. Und wir haben nur einen, der sich als Gewerblicher hier rumtreibt.

Re: nuPro A-600 vs. nuVero 60

Verfasst: Mo 11. Sep 2017, 19:40
von Juan Antonio
Mysterion hat geschrieben:
Juan Antonio hat geschrieben:Da bin ich mir jetzt aber nicht sicher. Der Frequenzgang der nuPro ist wie mit dem Lineal gezogen. Es kann also nicht sein, das die Mitten weniger rüberkommen.
(1) Das hat auch damit zu tun, dass eine nuVero 60 oder 110 weniger Volumen und Tiefgang haben. (2) Solche Lautsprecher sind in den Mitten immer präsenter (aber nicht unbedingt neutral). (3) Und wenn der Raum nicht mitspielt,klingt die nuPro zu "dick". (4) Zusammen mit besserer Raumakustik oder dem Antimode, bin ich sicher, hat die nuVero 110 nichts zu melden.
Sorry, aber die Thesen 1 - 4 sind nicht korrekt.

Am Rande: Es gibt noch DSP-Lösungen (FIR) inkl. Support für 550 Euro.
Dann erzähl doch mal Deine Thesen Herr Luther :mrgreen:

Re: nuPro A-600 vs. nuVero 60

Verfasst: Mo 11. Sep 2017, 19:53
von rockyou
Mysterions Bemerkungen empfinde ich solange nicht als schlimm, wie er hier auch konstruktive Beiträge leistet. mbMn.

Was hier nicht verwechselt werden darf, ist ein gemessener Frequenzgang (mit "einfachen" Signalen) und der Klang mit komplexen Signalen, sprich Musik. Ich glaube nicht, dass man einen Unterschied hört, wenn man auf den verschiedenen Boxenserien Sinustöne abspielt, solange sie im passenden Frequenzbereich liegen. Auch nicht bei gleitenden Sinustönen. Aber mit Musik sieht das dann ganz anders aus.

Re: nuPro A-600 vs. nuVero 60

Verfasst: Mo 11. Sep 2017, 20:16
von Viktor Novyy
rockyou hat geschrieben:Mysterions Bemerkungen empfinde ich solange nicht als schlimm, wie er hier auch konstruktive Beiträge leistet. mbMn....
Sorry für OT: Dann darf man sich aber auch nicht negativ übers HF-Forum äußern, dass dort so viele Gewerbetreibende ihr Unwesen treiben. Wir haben aktuell den gleichen Zustand, den man gutheißen, nicht schlimm finden aber auch schlecht finden kann. Kann sich ja jeder raussuchen...:wink:

Das is nichts Persönliches :!:

OT Ende.

Re: nuPro A-600 vs. nuVero 60

Verfasst: Di 12. Sep 2017, 09:35
von Butti
Juan Antonio hat geschrieben:Der Frequenzgang der nuPro ist wie mit dem Lineal gezogen.
Ist er nicht. Nicht auf Achse und nicht unter Winkeln.
Juan Antonio hat geschrieben:Es kann also nicht sein, das die Mitten weniger rüberkommen.
Er hat nicht weniger geschrieben, sondern schöner. Trotzdem hast du recht. :)

Durch die D'Appolito-Anordnung der Chassis gelangt weniger reflektierter Schall im Mittelton(Boden, Decke) zum Hörplatz.

Re: nuPro A-600 vs. nuVero 60

Verfasst: Di 12. Sep 2017, 13:14
von Juan Antonio
Butti hat geschrieben:
Juan Antonio hat geschrieben:Der Frequenzgang der nuPro ist wie mit dem Lineal gezogen.
Ist er nicht. Nicht auf Achse und nicht unter Winkeln.



Das ist jetzt aber auch gar pingelig ! Sagen wir, es werden kaum Frequenzen bevorzugt. Zufrieden ? :lol:

Re: nuPro A-600 vs. nuVero 60

Verfasst: Di 12. Sep 2017, 13:41
von Bruno
....schon besser :mrgreen: