Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

...mal "meinen Senf" beitragen

Hatte ja die 683 fast zwei Monate zuhause stehen .Wahr von einen kolegen der eigentlich nicht so der "hoerer" ist...eher "sammler"...hat zuhause "legendaehre gerete"-da faelt dir die Kinnlade runter.Hatt aber alles Vollgestopft und weis nicht mer wohinn damit...und als er die 683er+ATM bestellte habe ich die Gelegenheit genutzt .

Ueber die 513 kan ich aber nichts sagen

Also die 683-kan da den vergleich zu den 460 beschreiben.
Im mittel/hochton schon feiner,prezieser und unangestrengter (bei hohen pegeln). Ist bei den meisten musikrichtungen kein signifikanter oder "welten" unterschied...ist aber vorallen bei Klassik klar heraushoerbar.
Da ist die 460 irgendwie..."erdiger" (nicht dunkel oder Warm abgestimmt!)...da scheint die 683 als ob die eine groesere bandbreite nach oben haette bzw. wirkt "frischer"
Kan sein,das die 683 ein besseres Rudstrahlverhalten hat und da auch mehr Energie in den Raum strahlt....

In der summe hat mir das sehr gefallen,weil es gut mit meinen akustisch (noch immer) unbehandelten raum harmoniert bzw. nicht ins straenge bzw. unangenaehm nervige abdriftet.
Kann aber sein,das wegen deines bedaempften Hoerraumes es schnell zuwenig wird .Selber habe ich die am Hochtonschalter in der "neutral" -mitte-stellung betrieben.Da kanst du dan immer noch auf "brilliant" oder "sanft" stellen.

Von Tiefgang abgesehen (logisch-cca. 18 jahre Entwicklungsvortschritt) wahr es im vergleich mit der "uralten 2-Bassschassis 460er" kein so groser unterschied mehr
Da wahr ich selber echt ueberrascht-keine Spur von "bassmonster" oder "abrissbirne"!!! Eher wuerde ich sagen "kultiwiert"
Ich muste zur wolleren Basseindruck den Bassschalter auf "angehoben" stellen-da wahr es viel besser und auch vergleichbar mit den 460+SUB.

OK-mein hoerraum ist auch nicht gerade "representativ",da im bass sehr "schluckend" bzw. bass ist bei mir fast nie zufiel ...hat dafuer aber auch keine stark ausgepregte modenprobleme ...zb. geht man im raum kreuz und quaer-ueberal gleich...erst ab cca. 1/2 m Wandnaehe anstieg im bassbereich .
Da wahr es auch "zum Verzweifeln" als ich mit werschiedenen Wandabstaenden ein noch "monumentaleres-abartiges" basserlaebnis erreichen wolte.von praktisch "an die wand" bis fast 1,5m (muste sogar LS-kabel verlengern ) praktisch kein unterschied.

Bei deinen hoerraum wuerde ich aber sagen,das du da (dank zweier SUB) ab cca 1/2m wandabstand deinen "basshimmel" erhalten soltest.
Bei mir ist die 683 bei Hochpegel an ihre Grenzen gestosen (keine 3-wege) bzw. hat der obere 220er TMT angefangen zu Blubbern,wo im vergleich die unteren beiden 220et SUBs am cca. 1/2 hub wahren.

Also bei mir konte ich Hoechstpegel (natuerlich mit der geforderten Leistung!) im Fulrange vergessen.
Aaaaaber bei bei 40Hz trennung und mitlaufen des AW-880 (2.1 betrieb) echt "unzerstoerbar"

Also wen du dich fuer die 683 entscheidest und die SUBs dranlaest bist du fuer jedes Scenaio gewappnet.Abregeln bzw. trennen kanst du da immer noch.

Ich weis nicht,wie die 513er im vergleich ist,und ob die auch so eine homogene Basswiedergabe/raumanregung wie die 683er bietet.Das muestest du selber testen.

Was ich noch erwaehnen moechte:weis nicht,ob du daran schon dachtest?
Weist schon was ich schon oft sagte-"der Center ist der wichtigste LS im gesamten Surroundset"!-also um absolut sicher zu gehen und auch beim Center den neueren Hochtoener zu haben,wuerde ICH auch den Center Wechseln bzw. bestellen (kanst ja immer noch zurueckschicken).

Was aber deine sorge wegen Optik angeht (glossy vs. matt)-alle glossy nuBoxen kanst du reversibel matt "machen"
https://www.prodip.eu/de
https://www.prodip.eu/de/Plasti-Dip-Spray-Can-Black

Aber nur wen du dich traust...ich habe da schon etwas Erfahrung und finde es einfah Genial.
Kanst auch an einer "ecke" wo anders...zb. an einen anderen glossy-lakierten gegenstand testen.

Aber Achtung-die Fleche soll "nicht saugend" (wie zb. holz) sein,sonst ist es permanent und du bekomst es nicht ab.
Und SEHR WICHTIG-sehr duene schichten auftragen (vorallen die ersten 3-4) und nicht zuduenn machen! Weil wen die gesamtschicht zuduenn ist,reist es schnel beim Abziehen und du bekomst es nicht in einen grosen stueck "folie" ab.
Also WICHTIG lieber zufiele als zuwenige schichten.Ich empfehle mindestens 7-8.
Und beim Abkleben-ACHTUNG-am besten ist es zwischen 2 auftraegen die abklebung runter und neue Abklebung rauf.Das ist wegen des Abkleberands.Weil wen du alles auf einmal machst ueberbruecktdas PlastDip den uebergang zur Abklebung,und du ziehst auch das PlastiDip,was eigentlich drauf bleiben silte ab.
Sieh hier bein 5R Zeichen wo es Abgeklebt wurde.

Wen es aber schon eine "fuge" gibt,ist es "kinderleicht"...im zweifelfal wor den "ueberschuss-abziehen" mit einen Cutter-Messer vorritzen.

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... ip#p823249

Bei den C buchstaben waehren vileicht 2-3 zusetzliche Schichten gut...ist aber schon so OK.

Bei deinen nuBox-en solte das "mit Links" gehen,weil das Geheuse Foliert ist,und an den Schassis-raendern die Cutter-Metode geeignet ist-also nur grob abkleben und alles "dick" machen,so das du den "ueberschuss" leicht abziehst.

MfG

Robert

@Skritikrt
Das besprühen der LS lass ich lieber, werde bestimmt irgendwann nachrüsten und dann kommen sie ins Schlafzimmer , Küche oder die werden verkauft . Man weis es nicht .
Aber vielen Dank für den ausführlichen Erfahrungsbericht.

Allerdings muss ich sagen das der Center (CS 411) der ja mit der wichtigste im HK betrieb ist , und auch die 311
für mich den besseren Klang haben aus meinem set, bin also damit soweit zufrieden, einzig die Front LS kratzen ein wenig durch vermutlich vorher zu schwachen AMP .

Ich könnte hier auch weiter herumspinnen und wenn der Beamer erstmal hängt eine 483 als Center HINSTELLEN.
Abwarten ...

Moinsen,

das schreit ja förmlich nach der 334

Die Einstellung deiner Frau würde ich gerne auf meine übertragen...
Ihr waren schon die nuVero10 zu groß...

Gruß
Buss

Vielleicht könnte man bei deiner ein Sofwareupdate machen .
Meine ist auf dem neusten stand .