Vielen Dank für eure Antworten/Beiträge/Hilfeleistungen!
Ich werde hier in einer Antwort auf eure relevante Meldungen replizieren.
"Badewannenklangregelung" oder "ATM": Nun ja, ein Yamaha AVR ist es nun eben mal nicht und wird es wohl auch nicht werden. Es könnte jedoch in Richtung eines Denon AVR mit Audyssey MultEQ XT gehen.
Ein ATM gibt es für die 244er ja leider nicht. Auch wäre ein ATM nur eine teilweise Lösung, da ja nur analoge Quellen abgedeckt werden können und ich nicht mal den CD-Player mehr analog angeschlossen habe. Auch will ich weder 560 Euro zusätzlich dafür ausgeben und mich auch nicht mit derartigen Boxen herumquälen müssen.
"Infinity SM 155": ???
(Vielleicht einfach nur ignorieren - was auch für einen anderen Beitrage des Ingenieurs aus Fulda gilt)
"Bass-Loch": Ja und nein. Unmittelbar vor den Lautsprechern (ca. halber Meter) hört es sich besser an. Sonst eher überall ähnlich (auf den Bass bezogen, natürlich mit gewissen Unterschieden aufgrund von Winkel und Entfernung). Eine Veränderung des Hörplatzes ist aufgrund der Raum- und Möbelsituation praktisch nicht möglich; auch muss der Hörplatz oft auch der Sehplatz sein.
"30cm von der Wand zur Rückwand der Box": Ja, ca. 30 cm von der Rückwand der Box zu Heizkörpern. Viel Spielraum habe ich da jedoch nicht um etwas zu ändern. Und die Heizkörper kann ich ohnedies nicht abmontieren.
Auf die 1/5-Regel bin ich sonst nicht näher eingegangen. Ich habe nun mal kein Musikzimmer oder gar ein Akustikstudio; die Vorgaben im Wohnzimmer sind recht starr und diese kann und will ich nicht wesentlich verändern. So wie es ist, muss es passen - oder es passt mit uns (also mit mir und den Boxen) leider nicht. Es mag schon sein, dass ich durch meine Gegebenheiten nicht die perfekte Situation habe, damit werde ich aber leben müssen (und auch können, solange es bei mir halbwegs gut klingt).
Es arbeiten auch alle Chassis; das Mittel-Tiefton-Chassis klar stärker als die Chassis, die nur für Tiefton zuständig sind.
"Kostenneutral" sind Veränderungen der Aufstellungs- und Hörpositionen leider meist nur in einer Idealen Umgebung, nicht jedoch in einem vorgegebenen, bereits möblierten und verkabelten Wohnzimmer mit starren Vorgaben (Fenster, Türen, Heizkörper, etc.).
"Einspielzeit": Ja, da ist die Frage, wie lange diese dauert und auch wie stark die Veränderung danach noch ist. Generell wird das Thema Einspielzeit durchaus auch konträr behandelt. Ich weiß auch nicht, wie Nubert selbst zu dieser Thematik steht. Wenn sie wirklich davon überzeugt wären, dann müsste man dies ja eigentlich auch klar kommunizieren und in die Bedienungsanleitung schreiben. Ich gehe aber ohnedies von einer kurzen Einspielzeit aus.
Vielleicht müssen sich tatsächlich mein Ohre erst an die Linearität neuen 244er gewöhnen.
[BTW: Irgendwie stehen die ATMs für mich im Widerspruch zu neutralen/linearen Boxen. Zuerst will man alles linear und neutral bauen und dann mit ATMs tunen und Bass anheben bzw. Höhen absenken. Nun gut, weiter will ich darauf gar nicht eingehen.]
Ob mein alter passiver Sub um 10 dB (oder was auch immer) zu laut war, kann ich nicht sagen. Für mich klang es eigentlich immer recht gut und harmonisch. Im Gegensatz zu anderen, aktuellen Satelliten-Systemen mit aktivem Sub (verschiedene Hersteller und Preisklassen), in denen ich meist den Tiefpass als zu kräftig/stark/laut empfinde, habe ich mein altes System doch als recht ausgewogen und mit vergleichsweise zurückhaltenden Bass wahrgenommen. Dass ein 200-Euro-Komplettsystem (Amp, Brüllwürfel und Sub) bassmäßig mein System an die Wand spielt (und insgesamt auch gar nicht so schlecht klingt), muss einen aber doch zumindest nachdenklich machen. Im Endeffekt zählt für einen persönlich doch immer der subjektive Eindruck.
Dass die Aufstellung des alten, passiven Subs anders als bei zwei Standlautsprechern ist, ist klar. Der alte Sub stand neben dem TV, näher als ein 244er jetzt steht.
Wie die Dali Z5 im Vergleich zu den 244ern aufspielen, kann ich nicht sagen, ich denke aber, dass der Unterschied hier nicht sonderlich groß sein wird. Die Z5 haben immerhin sogar etwas größere Woofer (und Physik man eben man nur schwer aushebeln).
Beim alten, passiven Sub konnte ich ohnedies keine Sub-Lautstärke regen. Stellposition war natürlich etwas anders (1 vs. 2). Dass die 244er gegen den Infinity "verliert", fällt mir auch schwer zu glauben.
Raum-Skizze ist hier:
(L-förmiger Raum).
Aufstellung war rechts vom TV-Board (ca. 20 cm Abstand zwischen Boad und Sub). Die Übernahmefrequenz konnte ich nicht beeinflussen: AVR war auf "Full-Size" ohne Sub eingestellt, Frequenz des Subs lt. Specs 45 - 150 Hz, Sats 150 Hz - 25 KHz. (Sub hing als Lautsprecher L/R am Receiver, am Sub hingen dann die Satellitien für Links und Rechts Front).
Auf die Verkabelung/Polung habe ich schon geachtet und wird wohl stimmen. Ich werde sie zur Sicherheit nochmals prüfen.
BTW: Gute 2 x 2,5 mm² Kabeln (OFC).
Anheben kann ich den Bass am TX-NR676E nur bis max. 10 dB am Receiver (abhängig vom Sound-Modus, teilweise aber auch nicht [Pur Audio]).
Dieser Onkyo-Receiver steht aber ohnedies am Prüfstand und wird vielleicht weichen (primär aus anderen Gründen, aber darum geht es hier dann nicht).
Wäre echt schade, wenn die TX-NR-600er-Serie von Onkyo hier so Bass-schwach wären. Genau in dieser Zielgruppe wäre doch auch Bass-stärke (für Film) unbedingt notwendig. Wenn erst ab z.B. Onkyo TX-RZ820 (2,5-facher Preis) ordentlicher Bass geliefert wird, dann hat Onkyo IMHO ein Riesenproblem. Ich persönlich will auch in der 17cm-Klasse (Höhe) bleiben, und nicht auf die 20cm-Serie gehen (passt nicht mehr ordentlich rein). Wie sich der RZ720 im Vergleich mit den NR676E schlägt, wäre auch einmal Interessant, vor allem in Anbetracht vom 1,9-fachen Preis.
Musik habe ich einiges kreuz und quer gespielt: z.B. Metallica, Leonard Cohen, Vangelis, Modern Talking (einfach irgendetwas aus der alten CD-Kiste gekramt).
Ich werde mal speziell auf Bass-lastige Musik achten und damit testen.
Ein reiner Stereo-Verstärker kommt für mich nicht in Frage. Es muss ein AVR sein, da auch Film (sogar mehr als 50 %) der Einsatzweck ist. Und ATM geht auch nicht.
Insgesamt will ich ein System, das gut klingt und gut aussieht. WAF und WZPF (Wohnzimmer-Pass-Faktor) müssen stimmen. Preis muss im Rahmen bleiben (wobei ich mit 2 x 244er und 1 x CS-64 mein Budget ohnedies schon deutlich überschritten habe). Mir hat nun Mal der CS-64 sehr gut gefallen (als nächste Alternative wäre dann der CS-174). Dazu passen die 244er optisch IMHO am Besten. Auch habe ich durch meine Raumsituation beschränkte Möglichkeiten (Fenster im Hintergrund die geöffnet werden wollen/müssen; daher max. 92 cm Höhe). Somit habe ich die knapp 1.700 Euro für die Front ausgegeben. Das ist schon eine Preisklasse, bei der
ich für große Kompromisse nicht mehr wirklich bereit bin.
Ich weiß, dass in diesem Forum verstärkt Audiophile unterwegs sind. Dazu zähle ich nicht (weder vom Gehör, noch vom Budget).
Möglicherweise waren meine Erwartungen zu hoch oder falsch. Vielleicht.
Möglicherweise wäre ich sogar mit irgendeinem 500-Euro-Satelliten-System besser bedient gewesen. Wer weiß.
Noch passt mir das jetzige System leider nicht. Eine Rücksendung ist also noch nicht vom Tisch.
Ich werde nun nochmals alles kontrollieren, leicht umsetzbare Optimierungsmaßnahmen vornehmen und noch etwas Probehören.
Mal sehen, was daraus noch wird.
