[Kaufberatung] Neuer AVR für 11.2 / 3D-Sound

[matthias321]

Der X4500H hat einen 11.2 Dekoder im Baum. Somit habe ich die Chance zu einem späteren Zeitpunkt noch nachzurüsten.
Erfahrungsgemäß hält so eine Receiver es 8 Jahre bei mir aus und vielleicht will ich dieses Atmos dann dochmal ordentlich aufbauen

[matthias321]

Sagt mal, braucht man dieses Auro3D, wenn man Atmos Upfiring Lautsprecher einsetzen wird?

Ich bin grad am Hadern zwischen Marantz SR6012 und Denon x4500h - ich habe zwei Unterschiede identifiziert:
- Auro 3D beim Denon
- ca. 400 Euro günstiger für Marantz

Oder habe ich da etwas übersehen?

[aaof]

Auro funktioniert bzw. setzt ja auf Heights, also Lautsprecher die unter der Decke platziert und ca. 30* zum Hörplatz ausgerichtet sind.

[matthias321]

Na, die Winkel kriege ich im Wohnzimmer sowieso nie hin... da kann ich dann auch den Günstigeren nehmen?

[RAXMusic]

Auro funktioniert bzw. setzt ja auf Heights, also Lautsprecher die unter der Decke platziert und ca. 30* zum Hörplatz ausgerichtet sind.

Ja, das ist das ursprüngliche/empfohlene Setup-Konzept von Auro-3D im Hight-Layer (Front-Height + Surround-Height, wobei zwischenzeitlich auch schon Rear-Height erlaubt sind). Und dann kommt eben noch der Top-Layer mit dem Top-Surround (AKA Voice of God) dazu, der wohl Auro-3D erst wirklich interessant macht, wie ich meine.

Zwischenzeitlich wurden aber auch schon Dolby Atmos Enabled Speaker (Deckenreflexionslautsprecher, wie z.B. die nuLine RS-54) für Auro-3D freigeben und werden von Denon+Maranz (aktuelle Modelle mit Auro-3D-Decoder) unterstützt (siehe Bedienungsanleitungen).

Ob aber Dolby Atmos Enabled Speaker wirklich der Weisheit letzter Schluss sind, ist eine andere Geschichte.

[Indianer]

Ob aber Dolby Atmos Enabled Speaker wirklich der Weisheit letzter Schluss sind, ist eine andere Geschichte.

sicher nicht, aber bei brauchbaren Reflexionsbedingungen deutlich besser als nix …

[RAXMusic]

... zwischen Marantz SR6012 und Denon x4500h - ich habe zwei Unterschiede identifiziert:
- Auro 3D beim Denon
- ca. 400 Euro günstiger für Marantz

Warum du diese beiden vergleichst, weiß ich nicht.
Der Marantz SR6012 ist das 2017er-Modell. Das 2018er-Modell wäre der Marantz SR6013.
Das vergleichbare Schwester-Modell zum Denon AVR-X4500H, ein 2018er-Modell, wäre der Marantz SR7013, natürlich auch mit Auro-3D-Decoder. Abgesehen von Design, Abmessungen und ggf. Verarbeitung sind die beiden AVRs bezüglich Features und Leistung praktisch ident (soweit ich das beurteilen kann und wenn ich nichts übersehen habe) - jedoch hat der Marantz eine andere Verstärker-Technologie (oder wie immer man das nennen mag: "Marantz HDAM und Current Feedback Topologie"). Marantz ist üblicherweise immer teurer als Denon (vergleichbare Modelle/Modelljahre).

Nachtrag: Der Marantz SR7013 hat zusätzlich noch 7.1-Input (RCA) und je einen zusätzlichen (dritten) analogen Video-Eingang (FBAS wie auch Component) auf der Rückseite und einen weiteren auf der Vorderseite. Denon noch den Denon Link. Wer's braucht.
Nachtrag 2: Marantz hat wohl ein paar Klangmodus nicht (Rock Arena, Jazz Club, ...), auf die man IMHO gut und gerne verzichten kann.
Nachtrag 3: Die Fernbedienung des Marantz SR7013 ist beleuchtet.

[matthias321]

@RaxMusic: Der Marantz 6012 erfüllt meine minimalen Anforderungrn und ist aktuell im Abverkauf auch nochbsehr günstig zu bekommen (740,-).

Der x4500H ist das erste Denon Modell welches meine Anforderungen erfüllt. Wenn Auro3D in den nächsten 5 Jahren aber doch spannend werden könnte - weil zB flexibler in der Aufstellung - dann wird es der.