Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

schlosserrichi hat geschrieben:Ich war im Dezember in Schwäbisch Gmünd unter anderem im Dolby-Atmos-Vorführraum, wo ja alle aktuellen nuVeros mit aufgebaut sind, daher kann ich hier nur einen kleinen Eindruck wiedergeben:

Meines Erachtens, und auch das der anderen drei mitgereisten Herren, fällt der Unterschied von der 110 zur 140 gewaltiger aus als der von der 140 zur 170. Die 110 "kann schon alles", ist sehr ausgewogen. Die 140 legt dafür im Vergleich im Bass enorm zu, die 170 entgegen unserer Erwartung eher nur noch minimal (also zur 140), wir hatten uns da mehr erwartet.
Uns wäre der Unterschied den Mehrpreis und auch die eventuellen Aufstellungsprobleme nicht wert, will sagen, die bestmögliche Box wäre somit die 140. Wenn allerdings beides bei Rafcioxp kein Problem darstellt: kaufen.

LogicFuzzy hat geschrieben:Teilweise hatte uns die 140 sogar besser als 170 gefallen, da sie uns etwas "direkter" angesprungen hat.

volker.p hat geschrieben:

LogicFuzzy hat geschrieben:Teilweise hatte uns die 140 sogar besser als 170 gefallen, da sie uns etwas "direkter" angesprungen hat.

Wegen dem "massiven" anpringens gefiel mir die 140 damals nicht so und die 14er blieb...Geschmäcker sind eben verschieden....
Gerade wieder die 334 sehr laut gehört, das rockt einfach , das war für mich weder mit der 14er noch mit der 140 so schön.

LogicFuzzy hat geschrieben:Ich hätte die 334 und die 140 ja gerne im Direktvergleich gehört. Ist/war aber leider nicht realisiert in SG. Jeder Line ihr Hörstudio... Schade eigentlich.

LogicFuzzy hat geschrieben:

volker.p hat geschrieben:

LogicFuzzy hat geschrieben:Teilweise hatte uns die 140 sogar besser als 170 gefallen, da sie uns etwas "direkter" angesprungen hat.

Wegen dem "massiven" anpringens gefiel mir die 140 damals nicht so und die 14er blieb...Geschmäcker sind eben verschieden....
Gerade wieder die 334 sehr laut gehört, das rockt einfach , das war für mich weder mit der 14er noch mit der 140 so schön.

Ich hätte die 334 und die 140 ja gerne im Direktvergleich gehört. Ist/war aber leider nicht realisiert in SG. Jeder Line ihr Hörstudio... Schade eigentlich.

aaof hat geschrieben: Aber sie klang dennoch dort schrecklich schlecht für meine Ohren. Sie nervte irgendwie herum. Sorry, aber meine beiden NV 70 können das bei mir erheblich besser und mein Raum ist auch nicht der klangliche Himmel auf Erden. Aber ich bin mir sehr sicher, dass Paul das in der Zwischenzeit auch gelöst hat. Das war ein Testrahmen, alles hektisch zusammen gebaut.
Am Ende benötigt eine solche Box ebenso viel Liebe und Detail im Raum um ihre Stärken auszuspielen, die sie ohne Zweifel haben wird. Ich habe mich damals so geärgert, da fährst du hunderte Kilometer für einen solchen Klang. Kurios: keiner will wirklich was bemerkt haben. Ich müsste eigentlich mal einen NuDay, öhm nein, wobei ...
Aber die Optik der 170 lässt mich auch nicht so wirklich los. Die Divine war Haptisch und von den Details her, der 170 klar überlegen, alleine die Standfüße, was ein Genuss, aber die 170 ist einfach auf ihre Art ein Leckerchen. Die schiere Größe, hach, eben Männerspielzeug.