Seite 2 von 2

Verfasst: Fr 13. Feb 2004, 13:05
von Gast

Verfasst: Fr 13. Feb 2004, 13:09
von mcBrandy
Hallo

Ich muss noch dazu sagen, dass ich auf Grund der Tests in Area DVD Hardware die Nubert Boxen gekauft habe. Nachdem ich einen Tipp von einem Arbeitskollegen erhalten habe, habe ich mich auf die Suche im Internet nach Nubert gemacht und eben auch auf einen Test bei Area DVD gestoßen. Dieser hat mich bekräftigt, die Teile zu kaufen. Danke noch mal.

Ich finde es super, dass sich die Mitarbeiter von Area DVD hier beteiligen. Da kann man eben Unsicherheiten aus dem Weg räumen.

Gruss
christian

Verfasst: Fr 13. Feb 2004, 13:12
von mr.black
Die Beteiligung in unserem Forum zeigt eben, dass wir ein FACHKUNDIGES FORUM sind :lol:

Grüsse Mr. Black 8)

Verfasst: Fr 13. Feb 2004, 13:14
von Malcolm
Ist das gleiche wie mit den "spitzen S-Lauten" beim CS-150.
Die gibts nur bei unpassender (meist unterdimensionierter) Elektronik.
Die unzureichende Elektronik hab` ich gemeint, wenns um die angeblich "gelegentlich zu scharfen S-Laute" geht.
Das war nicht auf euer Testequipment bezogen.

Aber den "ulitmativen Verstärker", der alle LS optimal antreibt, gibts natürlich auch nicht.
Vielleicht wäre ja mit einem Rotel, Harman oder was auch immer der ein oder andere Test nochmals anders ausgefallen.
Aber da nicht alles zu testen möglich ist (was ja auch klar ist) muss man sich halt für einen entscheiden.
Der Denon ist sicherlich nicht schlecht, aber an alle Nuline-Bestitzer:

Mir gefallen sie von den bislang gehörten am besten an Rotel. Harman ist sich auch net verkehrt, aber hab ich noch nicht genug gehört......

Verfasst: Fr 13. Feb 2004, 13:15
von Paul
"Hallo? Kabelklang? Sollte dieses Thema nicht längst begraben sein, oder zumindest als Voodoo erkannt worden sein?"

Das sehen zwar hier die meisten so, aber nicht alle! ich auch nicht :oops:

Die Test von area lese ich recht gerne, sie sind sehr ausführlich und ich habe auch schon auf deren Empfehlung Geräte gekauft.
Enttäuscht war ich nur vom Test des DVD 3800 der über den Klee gelobt wurde, aber Probleme mit dem Filmmodus hat. :x
Darüber und über die Nichtreaktion, bzw. die Versuche von Denon, alles auf fehlerhafte Flags der DVD's zu schieben,
verärgert mich bis heute.

Verfasst: Fr 13. Feb 2004, 13:20
von Fu Manchu
Hallo Carsten,

ich möchte Dir erst mal zum Review gratulieren. Da ich selber Nubert-"Fan" bin und auch im AreaDVD Forum diese Marke empfehle und verteidige, bin ich über diesen Test mehr als glücklich.

Dass eine Vorauswahl an Produkten getroffen wird, die getestet werden, ist ja klar, von daher kann ich viele positive Bewertungen auch verstehen.

Ich freue mich auch, dass die AreaDVD Macher auch hier einmal schreiben.

Mein Stammforum ist aber weiterhin AreaDVD.

Noch eine Frage an Carsten: wann kommt denn Euer Test über den Marantz SR-7400?

Verfasst: Fr 13. Feb 2004, 13:53
von Knut
Erazor hat geschrieben:@Knut, da du ja dieselbe Meinung wie Ronin zu vertreten scheinst, möchte ich auch von dir gerne wissen, was dir gefehlt hat.
Also ich hab beim Lesen einfach so den Eindruck gewonnen, dass gesagt wird: Super-Surround-Set das tatsächlich auch was für Stereo-Hörer ist. Es klingt danach als ob die 100er eben im Surround-Set auch noch super Stereoqualität hat - quasi als besonderer Bonus. Durchaus positiv - hab ich auch nicht anders empfunden. Aber wenn eine Box getestet wird, die eigentlich von Nubert (hier auch wieder mein Eindruck) als Stereobox dargestellt wird, die sich logischerweise auch prima als Front in einem Surroundset macht, dann hätte ich eben erwartet, dass das mehr als Kriterium für die Qualität als als Bonus herangezogen wird. Erklärts das?

Möglicherweise nur mein persönliches Empfinden - ich sag ja, ich hab mich über den Test durchaus gefreut, eben nur etwas vermisst - konkreter als oben kanns ichs grad nicht beschreiben. Abgesehen davon, hatte ich auch festgestellt, dass AreaDVD vielleicht auch (im Interesse der Leser) den Schwerpunkt auf Surround gelegt hat.

Gruss
-k.

Verfasst: Fr 13. Feb 2004, 14:26
von Ronin
Ich schließe mich Knuts Meinung wieder mal an. Schöne Stereotests auf Areadvd sind meiner Meinung nach die Berichte über die KEF Reference oder die Quadral Aurum Titan. Da wird sehr schön der Klang der Lautsprecher beschrieben.
Bei der NuLine fehlt mir da halt einfach ein bisschen die "wörtliche Bebilderung".
Freilich gehts bei Area hauptsächlich um Surroundton und -ausstattung, aber gerade bei einem solchen Lautsprecher sollte man doch auch ein wenig ausführlicher auf Stereo eingehen. Denn ich glaube, daß sich die meisten NuLine100-Besitzer mehr auf Stereo konzentrieren.


@Carsten bzw. das Area-Team:

Schön, daß ihr hier jetzt auch vertreten seid. :wink:
Auch wenn ich mit diesem Test nicht so ganz glücklich bin, bin ich doch ein regelmäßiger (praktisch täglich) Besucher eurer Seite und freue mich darüber, daß es eine solche kostenlose Informationsquelle wie euch im Internet gibt.
Und was eure regelmäßig guten Testergebnisse betrifft:
Ich denke, das liegt lediglich an den wenigen Abstufungen, die ihr habt. Mit einem Punkte- oder Prozentsystem würde man zwar eine differenziertere Bewertung der getesteten Geräte erhalten, die auch die jeweiligen Abstufungen zueinander deutlicher machen würden, aber das würde sicherlich auch wieder zu neuen Diskussionen führen. "Warum hat dieses oder jenes jetzt nur 80 Punkte und nicht 82 Punkte bekommen."
Von daher, macht bitte so weiter wie bisher und wir hoffen, daß ihr uns noch lange erhalten bleibt.

Verfasst: Fr 13. Feb 2004, 16:44
von Gast

Verfasst: Sa 14. Feb 2004, 19:22
von pr
Wenn AREA - DVD eine Vorauswahl der Geräte trifft, um dann dem Leser nur die Besten zu empfehlen, muß es ja auch welche geben, die weniger empfehlenswert sind, oder? Von denen wäre es sicherlich auch mal interessant zu lesen. Ein Schelm, der sich was Böses dabei denkt !
Gruß pr