Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Das funktioniert also nicht und das merkt von allen Testern auf diesem Planeten ganz genau einer - und auch Dirac bleibt stumm und interveniert nicht bei NAD, dass deren System falsch umgesetzt wurde. Hmmmmm .....

Und ohne es nachgemessen zu haben, was ich auch eher berufeneren Leuten überlassen würde, man merkt einen klaren Unterschied zwischen Dirac-ein und Dirac-aus - auch ohne irgendetwas zu messen.

Es kann ja auch gut sein dass das ganze inzwischen per Software-Update behoben ist - wäre einfach interessant zu wissen wie jetzt der Stand ist.

Dirac interveniert da mit Sicherheit nicht - die verkaufen Ihre Lizenzen und damit ist der Fall für die abgeschlossen.

Die haben ja auch damals nicht "interveniert" als es den Bug gab bei Arcam (vor Dirac V 3 der Fall) und der LFE oberhalb der Crossover-Frequenzen einfach abgeschnitten wurde bei der Einstellung kleine Frontlautsprecher.

Das war auch ganz klar NICHT sinnvoll und auch nicht gewollt. Aber warum sollte ein Zulieferer intervenieren wenn der Hersteller Mist baut? Wenn ZF gute Getriebe liefert und empfiehlt nach 150tkm einen Ölwechsel zu machen und BMW sagt "lifetime-Öl" wird ZF auch nicht an die Endkunden herantreten und sagen "so geht das nicht".

Natürlich würde Dirac in einem solchen Fall intervenieren, nicht öffentlich, aber auf jeden Fall direkt bei NAD. Wenn es ein solches Problem geben würde, dann würde das natürlich auch auf Dirac zurück fallen - und so etwas will kein Unternehmen.

Was mich allerdings noch viel mehr an dem Video zweifeln lässt ist, dass kein anderer Reviewer etwas derartiges gemerkt hat. Auch nicht nachdem das Video veröffentlicht wurde - was ja eigentlich normalerweise eine Lawine von Versuchen nach sich zieht das gezeigte zu reproduzieren.