Seite 2 von 2

Verfasst: Mi 17. Mär 2004, 10:43
von Markus
Tröste Dich, nahezu jeder normale Wohnraum hat seine akustischen Problemzonen.

Gruß,

Markus.

Verfasst: Mi 17. Mär 2004, 12:30
von Thunderstruck
Hallo P.

Wie Karsten schon sagte, ist das evtl. einzelfallabhängig. Wenn du keine Armlehne beschallst :D und 3 meter weg bist, sollte es auch noch gut klingen. Wenn ich mich recht entsinne, hat mir die Hotline gesagt, dass ab 2.5 Meter Abstand der Sockel nicht notwendig sei.

Aber: Probieren geht über Studieren, mit nem Bierkasten ist das ja leicht überprüfbar.

Vielleicht sollten man fairerweise auch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, sprich eher den Vergleich zwischen einer Kompaktbox und einem kleinen Standlautsprecher machen als den kleinen Standlautsprecher mit dem grossen vergleichen. Unbestritten ist die Basswiedergabe bei 2 Basschassis (siehe auch Technik satt) wesentlich ausgeglichener als mit einer Kompaktbox.

Du musst dann entscheiden, was wichtiger ist: Optimale Abbildungshöhe durch Hoch/Mitteltöner in Ohrhöhe (bei Kompaktbox im Regal oder Ständer) oder die bessere Bassverteilung mit dem kleinen Standlautsprecher und diesen angewinkelt nach oben (Ständer käme für mich nicht in Frage, kann kippen (2 Kleinkinder) und optisch nicht WAF-tauglich).

Nubert macht aber generell Spass, hab bei Bekannten 310 gehört und war total baff. Lass dich durch das Forum nicht irre machen, hier sind lauter Hifi-Junkies :D , am besten mal die Hotline anrufen und deinen Raum und das sonstige schildern (Musikgeschmack, bevorzugter Klang, Budget, Wichtigkeit der Optik etc.).

Viel Spass,

Thunderstruck

Verfasst: Mi 17. Mär 2004, 12:33
von Philipp
Ich hab meine NuBox 460 angewinkelt, und es gefällt mir BESSER als mit Sockel (Hab zum Testen die Dinger mal auf ein paar provisorische Holzscheite gestellt). Die Raumabbildung und vor allem die Bassdarstellung verbessern sich dramatisch, wenn die Boxen angewinkelt werden (Mit unterschiedlich hohen Spikes). Bei Aufstellung auf Sockel ergibt sich kein großer Unterschied in der Raumabbildung, dafür werden die Bässe schwächer. Nicht etwa straffer oder präziser, straff und präzise sind sie auf Spikes angewinkelt nämlich auch schon. In meinem Zimmer, das eh schon eine einzige große Bassfalle ist, ist das dann entschieden zu wenig Bass.

Fakt ist, es gibt keine einzig wahre Lösung!

Verfasst: Mi 17. Mär 2004, 12:41
von g.vogt
Hallo Thunderstruck,
Nubert macht aber generell Spass, hab bei Bekannten 310 gehört und war total baff. Lass dich durch das Forum nicht irre machen, hier sind lauter Hifi-Junkies :D ...
das war wirklich allerliebst ausgedrückt :lol:

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Mi 17. Mär 2004, 17:47
von rudijopp
Moin :)

warum einen Sockel bauen,
kann man doch auf die 10/100 bauen


...naja, ihr habt schon Recht, der Preisunterschied ist heftig.
Aber Fakt ist, egal welche Lautsprecher: Er gehört auf Ohrhöhe und nirgendwo anders hin.
...meine Meinung und einer der Gründe, warum heute die nuWave10, statt der 85 bei mir steht.
die NuWave 10 ist doch gerade so hoch, dass kein Sockel benötigt wird beziehungsweise keine Neigung nötig ist. Wäre dann eventuell ein zusätzliches und ausschlaggebendes Argument für den Mehrpreis.
...das alleine ist sicherlich kein Argument, aber mit Sicherheit der "zufällig includierte" Doppel-Subbass, denn der macht Laune :wink:

bis denn dann,
der Rudi :sweat: :sweat: :sweat: