Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

@WilleHelm
du kannst ruhigen Gewissens die neuen nuBoxx B-60 und eine B-50 als Center nehmen und dir sicher sein, dass gegenüber den nuLine 244, 264, 284 und 174 klangqualitativ nix anbrennt ...

oder besser du investierst auch die Preisdifferenz, nämlich in raumakustische Verbesserungen, dann steigst du insgesamt noch eine Klasse höher auf

Hehe, nun auch noch die neuen nuBoxxen ins Spiel zu bringen macht die Entscheidung für den armen TE ja noch schwerer - es sei denn er besteht nach Optik eh schon auf Furnier statt Folie...
Hab dir hier mal zwei ältere Beiträge rausgesucht zu Höreindrücken von anderen Usern zu den Modellen, vielleicht bringt dich das etwas weiter - aber entscheidend wird erst der Test in der eigenen Hörumgebung.

viewtopic.php?p=600197#p600197

viewtopic.php?p=773913#p773913

Zum Jahreswechsel hatte ich die 264er mit dem XW-900 in GD abgeholt.
Mir waren die 264er jedoch optisch zu klein im Raum und ich habe auf die 284er gewechselt.

Was soll ich sagen. Klanglich finde ich persönlich die 284er rundherum eine andere Veranstaltung! Ich war echt selbst überrascht, da ja wie gesagt die Größe der Boxen der eigentliche Grund war, und nicht das ich mit den 264er unzufrieden war.
Damit wollte ich es aber dann auch bewenden lassen und habe es mir verkniffen ein Paar NV 140 zu probieren

Aufstellung, Einstellung, Raum, Hörposition etc. alles soweit ganz in Ordnung ohne für mich merkliche negative Einflüsse.
Hör-Dreieck so an die 3 m Seitenlänge. Wohnzimmer ist teils offen zum Esszimmer hin.
Boxen werden 2.1 an einem ampX betrieben mit klassischen CD Spieler und Bluesound Node (Spotify). Und natürlich TV+Blueray.

Toll das Nubert es ermöglicht die Produkte zu testen!

Vielen lieben Dank an alle die sich beteiligt haben! Es hat wirklich geholfen!

Schlussendlich habe ich zur 284 gegriffen - wie es das Schicksal will, gab es die beiden und die CS-174 gerade als 2. Wahl.

Ausschlaggebend war natürlich mehr die deutlich höhere Bassleistung, zu einem relativ geringen Aufpreis, aber gerade noch passend zu meinem Receiver, samt Leistungsreserven für die Zukunft, falls sie doch irgendwann aus der Wohnung in ein Haus umziehen dürfen.

Der Bass wird in dem Zimmer erstmal zu reduzieren sein. Den Schalter zur Reduktion gilt es ja schon mal auszuprobieren.
Erfahrungsgemäß dröhnt es leider von der TV-Wand nicht zum Hörplatz, sondern ans andere Ende des Zimmers; deshalb ist der Sub jetzt ganz abseits vom TV, von wo aus er aber bestens funktioniert.

Gibt es nun Stimmen die dafür sprechen die Bassreflexrohre DIESER LS zu verstopfen?!
Handtücher würden schon recht kräftig durchzupressen sein...

Welche Modelle haben eigentlich diese originalen Schaumstoff-Pfropfen beiliegend, wie sie in ihrem nuTube Video beschreiben? https://youtu.be/ajvvFx-HyjE?t=144

WilleHelm hat geschrieben: Di 8. Mär 2022, 18:57 Gibt es nun Stimmen die dafür sprechen die Bassreflexrohre DIESER LS zu verstopfen?!
Handtücher würden schon recht kräftig durchzupressen sein...

Ich habe mit dem verstopfen keine so guten Erfahrungen gemacht. Bei einem verstopftem Bassreflexrohr hatte ich eine deutlich Anhebung im unteren Bassbereich ~30hz. Bei zwei verstopften Rohren war eine gleichmäßige Bassreduzierung vorhanden, schlussendlich hatte ich aber mit Bassschalter "neutral" + Xt32 (begrenzt bis 300hz) das beste Ergebnis.

Probiere erstmal die beiden Varianten "Neutral" und "Reduziert" zusammen mit Audyssey aus, bevor Du an Stopfen denkst.

Wenige Tage danach ist jetzt der "Inflationsausgleich -5,1%" da...
Aber es war für einen guten Zweck!

WilleHelm hat geschrieben: Di 15. Mär 2022, 13:29 Wenige Tage danach ist jetzt der "Inflationsausgleich -5,1%" da...

Ruf doch einfach mal ganz unverbindlich die Hotline an: 07171 87 12 0

Und wenn's irgendwann langweilig wird oder Du nach einem Subwoofer
schielst, kaufst du dir eine dicke Endstufe für die Frontlautsprecher und ein passendes ATM, und wirst dich freuen,was aus den 284ern
für guter Stoff rauskommt

Gruß Fabian