Verfasst: Mi 24. Mär 2004, 12:54
Hallo Elchhome,
also "Reihenfolge der Größe und Preisklasse nach", - jeder dieser drei Hörer hat trotz der hohen Qualität sein "eigenes Klangbild":
1. Stax Lambda Professional mit modifizierter Diffusfeld-Entzerrung und mechanischen Änderungen .
(Ölpolster entfernt, Abstandshalter und poröse Schaumstoffhalter für Betrieb in 1 cm Kopfabstand).
Diffusfeld-Equalizer der "neuen Situation" angepasst (neu entzerrt).
2. Sennheiser HD-600 + Equalizer. Der ist aber auch ohne Equalizer schon sehr gut, und dann nicht so besonders teuer. (Der "Zusatz-Equalizer", der in einem ABL-Gehäuse eingebaut ist, ist ein "unverkäuflicher Prototyp", deshalb ist der "Preis" schwer einschätzbar.)
3. Etymotic er4. Ein "Sensations-Hörer" der "Ohrschmalz-Absauger-Bauform" - allerdings sehr gewöhnungsbedürftig in der Anwendung.
(Nichts zum "normalen Musikhören")
http://www.etymotic.com/ephp/er4.asp
Für "normale HiFi-Fans" etwas teuer (330$) und unpraktisch, aber für mich unverzichtbar.
Gruß, G. Nubert
also "Reihenfolge der Größe und Preisklasse nach", - jeder dieser drei Hörer hat trotz der hohen Qualität sein "eigenes Klangbild":
1. Stax Lambda Professional mit modifizierter Diffusfeld-Entzerrung und mechanischen Änderungen .
(Ölpolster entfernt, Abstandshalter und poröse Schaumstoffhalter für Betrieb in 1 cm Kopfabstand).
Diffusfeld-Equalizer der "neuen Situation" angepasst (neu entzerrt).
2. Sennheiser HD-600 + Equalizer. Der ist aber auch ohne Equalizer schon sehr gut, und dann nicht so besonders teuer. (Der "Zusatz-Equalizer", der in einem ABL-Gehäuse eingebaut ist, ist ein "unverkäuflicher Prototyp", deshalb ist der "Preis" schwer einschätzbar.)
3. Etymotic er4. Ein "Sensations-Hörer" der "Ohrschmalz-Absauger-Bauform" - allerdings sehr gewöhnungsbedürftig in der Anwendung.
(Nichts zum "normalen Musikhören")
http://www.etymotic.com/ephp/er4.asp
Für "normale HiFi-Fans" etwas teuer (330$) und unpraktisch, aber für mich unverzichtbar.
Gruß, G. Nubert