Ganz neu in der audiophilen Welt! Tidal klingt schlechter als 44.1-Dateien?

[Wete]

Wieso?
1. Der Thread an sich ist komplett wertlos.
2. Der Spammer ist ohnehin gesperrt.
3. Im Ausgangsposting ist nichts, was das Ansinnen des Spammers (in Zukunft Links unterbringen) erfüllt. Dem Spammer ist egal, wie lange der Thread ist, das bringt ihm nichts, so lange keine Links gesetzt sind.
4. Diskussionen über das Verfahren mit potenziellen Spam-Accounts bringen dem eigentlichen Forum nichts, das ist nichts, was jemand recherchiert. Von daher kann es problemlos hier diskutiert oder auch entsorgt werden. Völlig wurst.

[anphex]

Ich sage, noch wenige Jahre, und dann sind Bots nicht mehr nur gute Spambots, sondern richtig KIs mit GPT-4 oder OPT und nehmen aktiv an einer Diskussion teil, bis man überhaupt merkt, dass es Bots sind.
Die einfachste Lösung dafür wäre wohl, vor jedem Login oder Thread-Posting ein ReCaptcha o. Ä. einzubinden.
Aktuell ist das Forum ja free for all, auf dem Rücken des guten alten phpBB.

[Weyoun]

Wenn die Limitierung der Zitierfunktion als zu großer Eingriff in die Rechte von Neulingen angesehen wird, bleibt in der Tat nur noch eine erweiterte "Zwei-Faktor-Anmeldung".
1. Möglichkeit: Bild-Captchas (wobei auch die mittlerweile geknackt werden können)
2. Möglichkeit: Jeder Neuangemeldete bekommt eine Mail zur Verifizierung, bei der man Menschenverstand benötigt (nicht nur ein einfacher Link zum Draufklicken).

[Squeeze]

Spannend ist, dass der Text in perfektem und wohlformuliertem Deutsch geschrieben ist. Das alleine macht ihn heuzutage schon verdächtig. Vielleicht sollte man Beiträge, die keinen einzigen Rechtschreibfehler haben, direkt sperren.

[Wete]

Spannend ist, dass der Text in perfektem und wohlformuliertem Deutsch geschrieben ist. Das alleine macht ihn heuzutage schon verdächtig. Vielleicht sollte man Beiträge, die keinen einzigen Rechtschreibfehler haben, direkt sperren.

So perfekt und wohlformuliert ist das nicht. Offensichtlich eine sehr gute Übersetzungsroutine, die dennoch Fehler macht und unübliche Wörter einfließen lässt:

Zunächst einmal entschuldige ich mich, wenn dies ein falscher Subreddit ist, um diese Frage zu stellen.

und klingt schlammiger

Ich glaube nicht, dass ich stolpere

Subreddit statt "Unterforum", schlammiger statt ? und stolpere statt "mich täusche"

[Rumpelstiefel]

Diese Bots hatten bisher immer gas gleiche Muster im Nutzernamen: ein zufälliger Name gefolgt von ein paar Ziffern.
Wenn man das in Kombination mit einem Thema sieht, das nicht ganz Sinn macht und offentsichtliche Fehler wie "Subreddit" oder Übersetzungsfehler enthält, dann kann man das doch einfach entfernen, anstatt die Rechte neuer Nutzer zu beschränken. Soweit ich das sehe hat auch das Zitieren bei den Posts dieser Bots gar keine Rolle gespielt.

[Wete]

Diese Zitate mit den garstigen Links haben bisher immer einige Zeit auf sich warten lassen.

[Rumpelstiefel]

Bis dahin hat man den Bot ja schon identifiziert.

[Weyoun]

Soweit ich das sehe hat auch das Zitieren bei den Posts dieser Bots gar keine Rolle gespielt.

Doch! Die Bots haben sich in der Regel nach einigen Tagen im zweiten Posting selbst zitiert (dort wurden dann die fiesen Links eingebaut).

[Indianer]

mit den garstigen Links

die fiesen Links

was tun die?

(falls jemand wirklich draufklicken sollte ... und selbst wenn, fängt "das" nicht jedes gute Internet Security ohnehin wieder ein?)