Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

mit psy: Spielereien:

fast, aber wir kommen der Sache näher , jetzt bitte den Frequenzgang 1x ungeglättet und 1x Psy von 20Hz bis 20kHz logarithmisch skaliert in EINEM Diagramm ...

Oh, Mist, jetzt habe ich alles schon abgebaut.

Ich hoffe, es ist ok, wenn ich das morgen mache?

Die Familie war wegen der Sweeps schon etwas irritiert... .

Was ich sehe, ab 10khz fällt es stark ab.

Und des weiteren sehe ich, dass der Bassbereich im Vergleich zum anderen Bereich zu hoch ist....

Moment, ich hab die Messungen doch gespeichert....das kann ich ja dann alles einstellen...bis nachher.

@Indianer

so?

EDIT: Fehler: 20-200hz fehlen...

Morgen nächster Versuch...

@Indianer

@SHans

Wichtige Frage, die hier - glaube ich - noch gar nicht gestellt wurde.
WIE hast du denn gemessen? Kannst du uns ein Screenshot von den Einstellungen schicken?
Interessant ist eig, ob die REW-Messung mit akzeptablem Pegel gemacht wurde und wie viele Sweeps mit welcher Auflösung aka Sweeplänge. Und hast du Averaging aktiviert (sollte aus bleiben)? Kalibrierungsdatei vom Mikrofon reingeladen?

All das sind Stolpersteine, die so schiefgehen können, dass alle Schritte danach verschwendete Mühe sind.

SHans hat geschrieben: Mo 20. Mär 2023, 19:56 @Indianer
3020000.jpg

na geht doch

der Buckel bei 1kHz macht's wahrscheinlich nasal. jedenfalls zu "anspringend", absenken etwa -6dB q2 bei 900Hz

der Buckel bei 400Hz machts "topfig", imho etwa -4dB q2,5 bei 450Hz absenken

die Senke im Oberbass würde ich breit anheben, Druck machen mit vielleicht 5dB q1,5 bei 110Hz

und den Bass etwas absenken mit -3dB q2 bei 55Hz

was du schon gemacht hast weiß ich nicht, aber aus dunkler Erinnerung zu deinen früheren Threads vermute ich, dass du die Hauptmode bei 35Hz vielleicht schon zu brutal weggedrückt hast, die Vertikalmode bei 60Hz würde ich jedenfalls zugunsten der Impulsivität eher nicht weiter niedermachen ...

neue Messung unbedingt bei genau gleicher Lautstärke machen, und dann psy neu über psy alt für fullrange zeigen, mal sehen was du sagst?

wenn die Absenkung bei 900Hz zu viel ist, wandert das "Bild" nach hinten, verliert Präsenz, dann -3dB probieren

wenn die Absenkung bei 450Hz zu viel ist, geht Wärme verloren, klingt dann "hohl", beispielsweise Stimmen, dann -2dB probieren

die Buckel sind so gut wie immer "Raumantwort", kommen von Reflexionen, kurze oder lange, klare oder bedämpfte oder diffuse, also ist das einebnen der Frequenzgangbuckel (wie es auch die meisten automatisch generierte PEQs, etc machen) generell nur als Versuch zu sehen, brauchbar um ein Gefühl für die Wirkung zu bekommen, aber ein Kompromiss (der den Direktschall weniger "entlinearisiert"! (und das gilt auch für Moden)) liefert dann meistens deutlich bessere klangliche Ergebnisse ...