Seite 2 von 2
Verfasst: Di 30. Mär 2004, 19:27
von Blap
oder unterscheidet sich jetzt auch noch die Decodierleistung bzw. Qualität eines kleinen Marantz oder von einem Großen
Laut meinen Infos sind die Vorstufen beim Marantz SR 7200/8200 identisch. Aber es geht, wie hier bereits erwähnt wurde, nichts über selber testen.
Verfasst: Di 30. Mär 2004, 19:41
von Ronny*
hmpf....ist ganz schön schwer, da was passendes zu finden
Gruß
Ronny
edit: welchen AV Receiver würdet ihr kaufen, wenns lediglich um reine decodierung von 5.1 geht - gibt es da nicht reine "Decoder" ohne integrierte Endstufen
Demzufolge nur "Signal rein - decodieren - auf 5 preouts raus
Verfasst: Di 30. Mär 2004, 20:40
von burki
Hi Ronny,
edit: welchen AV Receiver würdet ihr kaufen, wenns lediglich um reine decodierung von 5.1 geht - gibt es da nicht reine "Decoder" ohne integrierte Endstufen Question Demzufolge nur "Signal rein - decodieren - auf 5 preouts raus Question
und was bringt Dir da die entsprechende Antwortsflut
?
Im Buero benutze ich z.B. den Creative DDTS-100, der seine Sache wirklich ordentlich macht (hab ich auch mit meiner TAG AV-Vorstufe verglichen und hier schon mal beschrieben) und fuer 100 EUR zu bekommen ist.
Sonst gibt's fast unzaehlige AV-Vorstufen, die preislich (UVP) bei etwa 1000 EUR (die neue NAD) starten.
Ich hab mich damals fuer die kleine Tag entschieden, da diese klanglich den groesseren Tags nicht wirklich nachstand (aber sich deutlich von den Vorstufen der integrierten Systemen abhob) und mich keine einzige Vorstufe (auch eine Lexicon MC-12, Audionet MAP, Arcam AV8) dazu bewegen konnte, meine Stereo-Roehrenvorstufe auszutauschen.
Aber andere hoeren das eben voellig anders und eine absolute neutrale sowie eindeutig unanfechtbare Aussage (ich hoere z.B. deutliche Unterschiede zwischen einer Cyrus und einer T+A, wobei diese wiederum abhaengig vom restlichen System sind), die Dir helfen koennte, wirst Du in keinem Forum bekommen ...
Gruss
Burkhardt
Verfasst: Di 30. Mär 2004, 20:44
von Ronny*
mir gings speziell nur um decodieren und um preouts für 5.1 - weil die meisten AV receiver ja noch hunderte von anderen funktionen mitbringen, die ich gar nicht benötige und demzufolge ungern mitbezahle.
Darauf bezog sich meine Frage
Gruß
Ronny
Verfasst: Di 30. Mär 2004, 20:49
von Koala
Ronny* hat geschrieben:mir gings speziell nur um decodieren und um preouts für 5.1 - weil die meisten AV receiver ja noch hunderte von anderen funktionen mitbringen, die ich gar nicht benötige und demzufolge ungern mitbezahle.
Es gibt/gab mal eine Reihe von reinen AV-Decodern, die jedoch nach und nach von Vorstufen abgelöst wurden. Daß die Geräte mit "hunderten von anderen Funktionen" daher kommen, liegt schlicht daran, daß die gängigen Decoder-DSPs entsprechende Logiken implementiert haben und eine Beschaltung recht preiswert vonstatten geht.
greetings, Keita
Verfasst: Di 30. Mär 2004, 20:50
von burki
Hi,
lies mal meine Antwort richtig durch: Ich hab nur AV-Vorstufen (da sind Dekoder, DSPs und DACs integriert) geschrieben ...
Reine 5.1-Vorstufen (ausser z.B. die Cyrus und auch die Tag) kannst Du heute praktisch nicht mehr neu kaufen.
Gruss
Burkhardt
Verfasst: Di 30. Mär 2004, 20:54
von Ronny*
upss...da hat meiner einer wohl was falsch verstanden
Gruß
Ronny
Verfasst: Di 30. Mär 2004, 23:03
von burki
Hi,
upss...da hat meiner einer wohl was falsch verstanden Embarassed Sad
ohje
...
Dann ueberlegst Du Dir gerade einen Dekoder (fuer DD und dts) vor einen AVR zu haengen ?
Ich halte das fuer keine glueckliche Idee, da:
(i) eigentlich nur noch Millenium solche Teile herstellt und das zu einem nicht gerade geringen Preis (auch auf dem Gebrauchtmarkt wirst Du da nicht viel finden
(ii) bei den Dekodern BM und Delayeinstellungen nicht unbedingt der Hit sind
(iii) ein "richtiger" bypass (d.h. ohne A/D- + D/A-Wandlung) nur bei wenigen AVRs (schon allein aufgrund der Lautstaerkeregelung) vorhanden ist
(iv) der (zumeist) einzige analoge Mehrkanaleingang somit belegt ist (und diesen moechtest Du evtl. irgendwann mal fuer DVD-A/SACD benutzen)
Reine Dekoder sind schlicht und ergreifend out und OMHO gilt bei der Digitaltechnik nicht unbedingt aelter=besser ...
Gruss
Burkhardt