Seite 2 von 2
Verfasst: Di 6. Apr 2004, 16:51
von raw
Ich denke nicht, dass es eine halbaktive Nubert-Box geben wird, denn es gibt viele Nachteile bei Halbaktiven; wie zum Beispiel die Laufzeit.
Das würde sozusagen den Klang auch wieder "versauen"; IMHO bringen halbaktive Boxen nur für den Verstärker leistungstechnische Vorteile.
Vollaktive Boxen wäre da schon ein anderes Thema!!!
Verfasst: Di 6. Apr 2004, 17:51
von burki
Hi,
Ich denke nicht, dass es eine halbaktive Nubert-Box geben wird, denn es gibt viele Nachteile bei Halbaktiven; wie zum Beispiel die Laufzeit. Idea Exclamation
mit Verlaub, aber das ist einfach falsch !
Laufzeitunterschiede treten bei Filtern immer auf, egal ob jetzt passiv oder aktiv gearbeitet wird.
Dass man nicht einfach eine NuWave-125 unveraendert hernehmen kann und geschwind eine Billigst-Dgitalendstufe einbauen kann und schon fertig ist die neue Box, steht auf einem anderen Blatt.
Gruss
Burkhardt
Verfasst: Di 6. Apr 2004, 19:00
von raw
...Heute ist garantiert nicht mein Tag! Schon zwei "sehr" falsche Aussagen... *michselberschlag*
Du hast recht! Logisch, dass Nubert keine Endstufe einfach nur so einbaut (auch wenns andere bestimmt so machen)! Man wird unbedingt noch "Laufzeitausgleicher" (Stichwort: Groupdelay) einbauen. (Das habe ich im Moment des Schreibens meines Beitrags nicht bedacht. D'oh!)...
Verfasst: Di 6. Apr 2004, 19:37
von eric_the_swimmer
@ raw: Ich will Dich nicht noch weiter in Deine Depression stürzen
, aber das Problem ist, dass das Group Delay bei niedrigen Trennfrequenzen auch dann auftritt, wenn nicht aktiv, sondern passiv getrennt wird. Das war es, was burki zum Ausdruck gebracht hat. Aber im Grunde kann es sogar sein, dass Dein Argument vom Group Delay nicht so verkehrt war:
Wenn man den Boxen einen aktiven Bass spendieren wollte, müsste der Tieftöner vielleicht auch ein Eckchen tiefer an den Tiefmitteltöner angekoppelt werden, als das jetzt praktiziert wird. (Kennt jemand hier sinnvolle Trennfrequenzen?). Bei der NW 85 etwa läuft laut Herrn Nubert der Tieftöner volle Pulle bis 200 Hz und gibt insgesamt bis ca. 500 Hz etwas von sich. Ich denke daher, dass eine hier vorgeschlagene teilaktive Box eine beinahe völlig neue Abstimmung erforderlich machen würde. Es ist also nicht damit getan, einfach eine Endstufe vor den Tieftöner zu hängen. Aber auch das wurde ja schon gesagt.
Sollte der aktive Bass eine deutlich tiefere Ankopplung an den TMT erfordern, würde das Problem des Group Delays dadurch tatsächlich größer.
Gruß,
Philipp