Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

warum nicht einen Pio DV-668 nehmen? Der wird (so wie sein großer Bruder) überall sehr gelobt, z.B.
http://www.areadvd.de/hardware/pioneerdv668av.shtml und weiteres gibt es bei http://www.dvdplayer.de/query.php?cp_si ... &cp_cat=40

Der soll's sein wenn ich mir einen neuen DVD-Player (hoffentlich bald) kaufe ...

Gruss
Bo.

oh, da habe ich gerade gesehen, dass der Pio DV-668AV schon für ca. 670€ zu haben ist (und der PT-500AE schon für ca. 1570€, da muss ich mal Freddy fragen wie er damit zufrieden ist, da wird's langsam interessant )

Gruss
Bo

das Traurige bei Pioneer ist, dass die besseren Geräte nicht in schwarz angeboten werden....

Ist eigenlich ne Sauerei, alles nur in silber anzubieten.

Und was mich auch teilweise stört ist die Tatsache, das sie manchmal 20 Euro oder so mehr verlangen für die silbernen DVD-Player, als für die schwarzen.

Gruss
Christian

mcBrandy hat geschrieben:Und was mich auch teilweise stört, ist die Tatsache, dass sie manchmal 20 Euro oder so mehr verlangen für die silbernen DVD-Player, als für die schwarzen.

Das ist mir neu !!! Hab selber eher das Gefühl, dass meistens schwarze Geräte etwas teurer sind... - aber bei Pioneer gibts das Problem ja nur in den Einstiegsmodellen wie dem 565er.

Vielleicht lohnt es sich ja auch nicht, außerhalb des Mainstream-Bereichs 2 Farben anzubieten....

nico hat geschrieben:laut stiftung warentest kostet der 656 zwar mehr, kann aber nichts besser. die mehrausgabe kann man sich also eher sparen.
meine frage wäre, was das mit dem bug beim bm bedeutet. bei meinem reciever(hk3550) ist der direkte eingang nicht konfigurierbar. da ich 5.0 habe (alle auf large) frage ich mich nun ob ich dann bei sacd keinen bass habe ???
mfg nioco

Der Pio 565 ist für seinen Preis absolut top. Der Bug im Bassmanagment (für den analogen 5.1 Ausgang) ist, daß du den LFE-Kanal nicht auf die Frontlautsprecher umleiten kannst. Wenn also dein Receiver kein Bassmanagment für den analogen 5.1 Eingang hat, verlierst du den LFE bei deinem 5.0 Boxenset bei DVD-A/SACD.
Im Gegensatz zu Filmen ist das aber bei Musik zu verschmerzen, da die 5 restlichen Kanäle ja auch den Bass enthalten.
D.h. mit 5 großen Boxen brauchst du für Multikanalmusik nicht zwingend noch den LFE.
Bei meinen DVD-As und SACDs ist auf dem LFE nur das Bass-Summensignal der 5 Kanäle.

Gruß
Andreas

bofrost03 hat geschrieben:warum nicht einen Pio DV-668 nehmen? Der wird (so wie sein großer Bruder) überall sehr gelobt, z.B.
http://www.areadvd.de/hardware/pioneerdv668av.shtml und weiteres gibt es bei http://www.dvdplayer.de/query.php?cp_si ... &cp_cat=40

Der soll's sein wenn ich mir einen neuen DVD-Player (hoffentlich bald) kaufe ...

Gruss
Bo.

Netter Player, aber wegen der kurzen Lebensdauer von DVD Playern definitv zu teuer. Natürlich gefällt er mir deutlich besser als der 565, aber spätestens in einem Jahr ist die Kiste wieder hoffnungslos veraltet...

mcBrandy hat geschrieben:Hallo
Ich bin mit meinen Pio 454 auch sehr zufrieden.

Hi mcbrandy

Hatte den 454er auch mal, danach den 656er... war eine klare Steigerung im Bezug auf Bildqualität sowie
Digitalton... Will sagen: Wenn Du die Bildquali sowie Tonquali (auch analog) verbessern willst, greif zum 656er.
... der 656er spielt auch etwas "luftiger"... der 565er spielte tonal eher etwas dunkler.

Als Einstiegsplayer war der 454er zu seiner Zeit jedoch absolut emfpehlenswert!

Gruess
Dani

Also wenn ich das richtig verstanden haben, sind die Unterschiede zwischen 565 und 656 bzw. 668 minimal bei DVD-Audio/SACD ?

D.h. man würde sie nun im direkten Vergleich hören ?
Wenn man nun seine Lieblings DVD-Audio/SACD einlegen würde ohne zu vergleichen würde man keinen bestimmten Player raushören können als besser ?

Wo ist denn der Panasonic S 75 einzuordnen, der liegt ja preislich noch drunter wenn man auf SACD verzichten kann.