Verfasst: Sa 17. Apr 2004, 09:18
Das ist mir beim Hörvergleich auch sofort aufgefallen, die 310 klingt eindeutig "grösser" als die RS-5. Was ja auch nicht sonderlich überrascht.
Die Idee mit den kleinen Dipolen kommt daher, dass die Boxen im Schlafzimmer knapp über den Nachttischen angebracht werden sollen. Dies bedeutet einen recht geringen Hörabstand (wenn man in der Mitte des Bettes liegt, ca. 120-140 zu jeder Box), ergo wären Dipole sicherlich eine sinnvolle Sache. Zurzeit habe ich kleine Eltax Boxen als Notlösung im Einsatz, diese klingen zwar wenig erbaulich, haben aber nahezu identische Abmessungen wie die RS-5. Als ich gestern die 310 als Vergleich daneben gehalten habe, kam sie mir tatsächlich wie ein riesiger Klotz vor.
Natürlich tue ich mich etwas schwer, die 310 abzugeben, denn man bekommt für weniger Geld, doch etwas "mehr" Klang, im Vergleich zu den Dipolen. Ich muss nochmals darüber nachdenken.
Die Idee mit den kleinen Dipolen kommt daher, dass die Boxen im Schlafzimmer knapp über den Nachttischen angebracht werden sollen. Dies bedeutet einen recht geringen Hörabstand (wenn man in der Mitte des Bettes liegt, ca. 120-140 zu jeder Box), ergo wären Dipole sicherlich eine sinnvolle Sache. Zurzeit habe ich kleine Eltax Boxen als Notlösung im Einsatz, diese klingen zwar wenig erbaulich, haben aber nahezu identische Abmessungen wie die RS-5. Als ich gestern die 310 als Vergleich daneben gehalten habe, kam sie mir tatsächlich wie ein riesiger Klotz vor.
Natürlich tue ich mich etwas schwer, die 310 abzugeben, denn man bekommt für weniger Geld, doch etwas "mehr" Klang, im Vergleich zu den Dipolen. Ich muss nochmals darüber nachdenken.