Seite 2 von 4

Verfasst: Fr 30. Apr 2004, 19:01
von Viktor
Hi,

meiner Meinung nach haben die Filme mit den tollsten Effekten den geringsten Tiefgang und Anspruch... das ist zumindest sehr oft so. Umgekehrt habe ich persönliche Filmhighlights in Dolby Mono oder auf VHS :(

Mittlerweile bin ich, dank Home Cinema, weniger anspruchsvoll, was das Filmgucken betrifft. Ich lasse mich einfach "berieseln" und finde Bild/Sound 1a, aber den Film sch****e. So isses halt... :? :oops:

Gruss
Viktor

Verfasst: Fr 30. Apr 2004, 19:13
von sashka
Ich wage folgendes zu behaupten: Ein Film ist nur dann gut, wenn dieser einem in schwarzweiss und mono gefällt.

Testet das mal Spaßeshalber aus... erkenntnissreich!

Gruß, Alex

Effekte oder Geschichte

Verfasst: Fr 30. Apr 2004, 19:45
von imacer
Beides muss stimmen, wobei im Bereich des Popcornkino ja der Schwerpunkt auf der Unterhaltung liegt und dazu tragen visuelle Effekte (die ich wichtiger finde, als brachialen Sound) enorm bei.
Was wäre T2 schon in Mono und schwarz-weiss?
Hier stimmt doch die Story und auch dessen Umsetzung. Das eine, wäre ohne das andere nix.
Reine Effekthascherei fesselt mich auch nicht auf dem Sofa, genausowenig, wie eine gute Story, die aber langweilig präsentiert wird.
Die Riege der Filme, die ohne Effekte auskommen ist sicherlich auch nicht zu verachten.
Ich finde zB "die Firma", "Wall Street" oder "Panic Room" auch klasse, aber auch bei diesen Filmen möchte ich doch ein scharfes Bild und wenigstens zweckmäßigen Ton.
Nur die Fraktion der Klassiker, dürfen auch in s/w gesehen werden (zB die Filme, die vom Wortwitz/Schwachsinn leben) und sind es trotzdem wert, gesehen zu werden.
Aber wieso sollte man sich das antun? Die Zeiten sind gott sei dank vorbei...

Grüße

imacer

Verfasst: Fr 30. Apr 2004, 20:23
von Blap
Eine sehr interessante Diskussion. Das wir hier in einem "technischen" Forum sind, wird natürlich grossen Einfluss auf die Äusserungen über Filme haben. Es ging mir aber nicht speziell um dieses Forum, sondern um die generelle Einstellung zu Filmen.

Wie richtig erkannt wurde, geht es mir nicht darum zu "bestimmen" was einen guten und einen schlechten Film ausmacht. Das muss schon jeder für sich selbst feststellen. Ich schaue mir durchaus auch gerne Trashfilme an. ;)
Dass sich oft das Fazit findet "Film Käse, aber super Sound, also insgesamt super", verstehe ich auch nicht. Ein schlechter Mensch wird ja auch nicht dadurch zu einem guten, dass es gute Photos von ihm gibt.
Sehr gut formuliert. ;)

...

Verfasst: Sa 1. Mai 2004, 12:58
von imacer
"Keine Sache/kein Mensch, ist von sich aus gut oder schlecht, erst unser Denken macht es dazu."

Weiss nicht mehr, von wem das Zitat stammt, aber es fiel mir ein, als ich "schlechter Mensch" las.
Lässt sich aber ebensogut auf Filme übertragen :)

Grüße

imacer

Verfasst: So 2. Mai 2004, 01:38
von sashka
Moin!

Einige behaupten Sabrina Setlur könne singen 8) soviel zum Geschmack :D

Verfasst: So 2. Mai 2004, 01:43
von Blap
sashka hat geschrieben:Moin!

Einige behaupten Sabrina Setlur könne singen 8) soviel zum Geschmack :D
Wer ist das?

Verfasst: So 2. Mai 2004, 01:56
von sashka
Braucht man nicht zu kennen 8)

Verfasst: So 2. Mai 2004, 10:44
von stv
Hallo,

einige behaupten ja auch RAP wäre Musik...


*duck und wech*

Verfasst: So 2. Mai 2004, 11:28
von Blap
stv hat geschrieben:Hallo,

einige behaupten ja auch RAP wäre Musik...


*duck und wech*
Das fürhrt den Thread jetzt in eine falsche Richtung. Die Geschmäcker sind nunmal unterschiedlich.