Seite 2 von 3
Verfasst: So 16. Mai 2004, 18:17
von P
vielen dank für euren regen wortmeldungen!
zu wissenschaftlich sollten wir bei solch einem Thema wohl eher nicht werden, denn es stellt sich die Frage: Welchen Hintergrund haben deine Fragestellungen?
ich bin halt immernoch am überlegen, welche boxen ich nehmen soll.
die nuwaves sind ja allgemein im wirkungsgrad etwas niedriger. wie sich das mit den impedanzverläufen zwischen den nubox und nuwave verhält, weiß ich nicht.
im moment wundere (und ärgere) ich mich nämlich schon über die recht hohe wärmeabgabe meines harman. (habe so kleine ramschböxchen einer microanlage dran).
wenn mir kalt ist, kann ich schon bald eher die anlage anschmeißen, als die heizung aufzudrehen - naja nicht ganz
da wollte ich ma schauen, ob das eher an den boxen liegen kann, oder daran, dass ich meist eher leise höre, oder eher am verstärker selbst?
mit welcher box wäre denn bei gleichem durch sie abgegebenen schalldruckpegel die geringste wärmeabgabe zu erwarten? - nubox 580
- nubox 380
-nuwave 35
-nuwave 85
nach euren bisherigen erklärungen würde ich vermuten die 380er - weil recht hoher wirkungsgrad und weniger tiefgang als bei 580er?
gruß
Verfasst: So 16. Mai 2004, 19:19
von g.vogt
Hallo P,
die Harmänner fallen desöfteren durch eine recht hohe Wärmeentwicklung schon im "Leerlauf" auf (und Stiftung Warentest bemängelt konsequenterweise den sehr hohen Stromverbrauch bei kleiner Leistungsabgabe). Scheint an der Konstruktion und Einstellung des Ruhestroms der Endstufen zu liegen, auch mein alter Stereoreceiver ist so ein "Heizer". Aber er klingt anständig und darauf kommt es ja an.
Bei den von dir genannten Boxen nuBox380, nuBox580 und nuWave85 ist die nuBox580 die mit dem höchsten Wirkungsgrad. Und solange du nicht die Tiefbässe auf einen aktiven Subwoofer umleitest werden sie trotzdem auch an der nuBox380 verheizt, sie macht damit nur nicht mehr so viel Schalldruck. Im Gegenteil, da die nuBox580 tiefe Töne druckvoller wiedergibt, könnte sie bei gleicher Leistung lauter wirken bzw. bei gleich empfundener Lautstärke weniger elektrische Leistung benötigen.
Und dann wäre ja noch die Frage, welchen Wirkungsgrad die "Ramschböxchen" haben. Ich erwarte jedenfalls nicht, dass der Harman an Nubert-Boxen "verglüht"
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Di 18. Mai 2004, 12:06
von P
ja danke danke,
ich denke, dann wird wohl vorne die 580er hinkommen.
gibts denn schlaue lösungen, um die hitze passiv abzuleiten, ohne die umgebungsluft (kaum) zu erwärmen?
danke p
Verfasst: Di 18. Mai 2004, 14:23
von ono
????????
Na gut, ich versuchs doch mal!
nuBox 580 + Abl bestellen, anschließen, vom Sperrmüll 'nen alten Staubsaugerschlauch organisieren, ein Ende in die BR-Öffnung der Box stecken und fixieren, das andere Ende an den Lüftungsschlitzen des Verstärkers befestigen und den Lautstärkeregler (am besten bei Heavy Metal) bis zum Anschlag aufdrehen!
Kühlung ist das mitunter energetisch aufwendigste Problem unserer Zivilisation!
Verfasst: Di 18. Mai 2004, 14:31
von Koala
Naja, man könnte die Abwärme durch geeignete Konstruktionen dorthin leiten, wo sie nicht "stört", aber der Aufwand dürfte aberwitzig sein...
greetings, Keita
Verfasst: Di 18. Mai 2004, 16:14
von P
dachte ich mir schon fast, aber hätte ja sein können
die idee mit dem staubsauger ist allerdings ne überlegung wert
Verfasst: Di 18. Mai 2004, 17:04
von Amperlite
P hat geschrieben:im moment wundere (und ärgere) ich mich nämlich schon über die recht hohe wärmeabgabe meines harman. (habe so kleine ramschböxchen einer microanlage dran).
Möglicherweise ist auch dieser einer der Kandidaten, die erst im erhöhten Lastbereich auf Class AB umschalten und deine Microböxchen die Leistung garnicht fordern.
?
Verfasst: Di 18. Mai 2004, 17:39
von g.vogt
Hallo P,
so ganz verstehe ich nicht, wo dein Problem liegt. Bekümmern dich die schätzungsweise 100/200 Watt Heizleistung, die im Sommer "für 0,5°C mehr Raumtemperatur" sorgen? Dann kauf' dir 'n Receiver mit Digital-Endstufen, aber der klingt dann vielleicht nicht ganz so gut
Oder hör' nur noch mit Kopfhörern...
Natürlich könntest du auch einen Abluftschlauch installieren mit Abzugshaube überm Receiver und Lüfter im Wanddurchbruch, dazu noch einen Staubfilter im Lufteinlass des Receivers, damit der nicht nach 'n paar Monaten drinnen wie ein alter Staubsaugerbeutel aussieht. Aber das sieht dann aus wie im Labor. Oder du installierst gleich die ganze Anlage hinter Glas und entlüftest diese Vitrine nach draußen...
Will sagen: was genau ist dein Problem und wie können wir dir helfen?
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Di 18. Mai 2004, 19:35
von Amperlite
Hehe, nicht, dass ich mich das nicht auch schon gefragt hätte.
Übertakten kann man einen Amp ja schlecht, also was soll das ganze?
Finger verbrannt beim Lautstärke stellen ?
Verfasst: Di 18. Mai 2004, 20:01
von Koala
Man könnte natürlich n Peltier-Element auf die Transistoren klatschen, aber das ginge wohl arg am Sinn des ganzen vorbei...
Passiv gäbe es Lösungen wie Heatpipes, allerdings dürfte die recht geringe Wärme sich "unterwegs" verflüchtigt haben...
greetings, Keita