Seite 2 von 4
Verfasst: Mo 17. Mai 2004, 16:55
von rudijopp
Moin,
Aber das Blatt hat gewissen Unterhaltungswert.
... Hm, ob er die zweibeinigen Möpse meint
Nein sicher nicht
Wohl eher die Schlagzeile
"Rudi's Truppe am Ende - der Benzinpreis noch lange nicht" (frei erfunden)
Bis denn dann,
der Rudi
Verfasst: Mo 17. Mai 2004, 17:22
von Forrest|Gump
rudijopp hat geschrieben:Wohl eher die Schlagzeile
"Rudi's Truppe am Ende - der Benzinpreis noch lange nicht" (frei erfunden)
Nein, er meinte bestimmt "Kanzler, Freibier für alle!" (so oder ähnlich vor ungefähr 9 Monaten)
mfg Klaus
Verfasst: Mo 17. Mai 2004, 17:38
von kenwoodfan87
Forrest|Gump hat geschrieben:rudijopp hat geschrieben:Wohl eher die Schlagzeile
"Rudi's Truppe am Ende - der Benzinpreis noch lange nicht" (frei erfunden)
Nein, er meinte bestimmt "Kanzler, Freibier für alle!" (so oder ähnlich vor ungefähr 9 Monaten)
mfg Klaus
LOL, was hab ich mich an der nordsee wechgeschmissen.....
Verfasst: Mo 17. Mai 2004, 17:46
von mcBrandy
Oder vielleicht.
- Claudia Schiffer schwanger von Fabio Briatore - Bild war live dabei!!!
Verfasst: Mo 17. Mai 2004, 19:37
von steffenche
rudijopp hat geschrieben:Moin Leute,
@mcBrandy
Les keine Bildzeitung mehr.
.....dass es Leute gibt, bei denen dieses Klopapier zum "guten Ton" beim Frühstück dazugehört
Bis denn dann,
Rudi
Nananna ...
Verfasst: Mo 17. Mai 2004, 23:11
von MAK
Wer kann sich ein Bild über die Bild machen, ohne im Bilde zu sein? Etwa ein nicht-Bild Leser? Oder ein BILDer gucker der nicht lesen kann... oder ein Leser der keine BILDer mag...?
Hat das was mit der Fähigkeit des durchschnittlich Intelligenten Menschen zu tun, differenzieren zu können?
Gruß
Marco
Verfasst: Mo 17. Mai 2004, 23:19
von Koala
Ein interessanter Einwand
Wenn ich mal, aus welchen Gründen auch immer, eine BILD, Express oder was auch immer in die Hände kriege, blättere ich auch mal durch und lese den einen oder anderen Artikel. Um sich ein Bild (von was auch immer) zu machen, ist das gar nicht mal so verkehrt, man muß ja nicht alles wortwörtlich nehmen, was da so steht.
greetings, Keita
Verfasst: Mo 17. Mai 2004, 23:51
von MAK
Ein nicht-Bild Leser, der differenziert denkend die Bild liest, und die Sache auf den Punkt bringt.
Salute Keita
Gruß
Marco
Verfasst: Di 18. Mai 2004, 01:20
von Blap
Wer die Bild bereits in den Händen hielt (wer kann schon von sich behaupten, dies wäre noch nie der Fall gewesen), und dieses Blatt durchgeblättert bzw. überflogen hat, kann nur zu dem Entschluß kommen : Schrott, bedenkliche Volksverdummung.
Insofern schliesse ich mich den Vorschreibern an.
gez.
Der Springer-Hasser
Verfasst: Di 18. Mai 2004, 02:37
von MAK
Sind Medien neuerdings dazu da, um freie Meinungsaüßerung zu unterstützen und Allgemeinwissen zu komplettieren?
Wer geht öfter in die Bibliothek, als die BILD zu lesen? Wüßte jemand, dass es den Mars gibt ohne die Bild Zeitung... oder dass die Erde rund ist?... heutzutage?
Steht das in der Frankfurter Allgemeinen? Oder in "PM", "Geo" und Konsorten?
Wie hoch muß der Grad an Inkompetenz sein, um Falschinformationen legitimer erscheinen zu lassen, als es die Bild Zeitung macht?
Was ist "Schrott" ?
Gruß
Marco