Seite 2 von 2

Verfasst: Fr 4. Jun 2004, 09:11
von burki
Hi,
Ist es nicht egal, ob die obere grenzfrequenz auf 150Hz eingestellt ist oder unbegrenzt betrieben wird, ...
natuerlich ist es "egal", aber es ging um die Formalien :wink: ...

@janabella5
ich verstehe Dein Problem mit mir nicht :?:
Selbstverstaendlich kostet eine THX-Lizens etwas Geld und ueber den Sinn und Zweck dieser laesst sich schier endlos streiten ...
Nur: Wir hatten hier (so sind meine postings in diesem thread zu sehen) schon oefters die Behauptungen, dass Nubertboxen problemlos eines der THX-Logos bekommen wuerden, weil sie ja "so gut" waeren (im Gegensatz zu einem Mitwerber mit Direktvertrieb).

Gruss
Burkhardt

Verfasst: Mo 7. Jun 2004, 15:39
von Corwin
THX post processing im AVAMP lass ich mir gefallen aber THX lizenz bei Lautsprechern ist redundant wie ein zweiter Kropf.

Sagt über die qualität (klang) nichts aus.

Verfasst: Mo 7. Jun 2004, 15:47
von bassy
Dann gibt es Tiefbassgeräusche im Sorroundbetrieb, z.B. umfallende Bäume beim Aufschlag (Herr Der Ringe).
Meist fängt dann irgendetwas an zu klappern im Zimmer. Das ist Tiefbass.
Das ist klar, aber andere Hersteller (wie z.B. Teufel) haben bei vielen Boxen das THX Logo.
Es ist für mich auch nicht wichtig, dass auf meinen Lautsprechern THX drauf steht.
Aber mich hätte es mal interresiert, ob es die Subs schaffen.

Wegen THX: hat jemand den Testbericht mit den größten Subs, die es zu kaufen gibt, gesehen?
Teufel 12000 THX Ultra 2, Magnat Omega 530, B&W für 3000 Euro und den AW-1000.
AW-1000 87 Punkte 864 Euro.
Testsieger Teufel mit 92 Punkte 2600 Euro.

was meint ihr dazu??

mfg

bassy

Verfasst: Mo 7. Jun 2004, 16:43
von Koala
Daß solche Tests nicht sonderlich aussagekräftig sind :wink:
Wo sind bspw. all die dedizierten HK-Subwoofer, die man eh selten in Zeitschriften findet... :roll:

greetings, Keita

Verfasst: Di 8. Jun 2004, 22:36
von janabella5
Ich schließe mich der Meinung von "Koala" an. Die "Fachpresse" testet schon lange mehr für die Hersteller als für die Verbraucher selbst! Die Zeitschrift VIDEO, die diesen Test in ihrer Ausgabe 12/2003 durchführte, hat in den letzten 2 Jahren erheblich in Ihrer Berichterstattung nachgelassen! Die Tests bestehen fast zu 90% aus Ausstattungsdeteils, technischen Daten, und den Angaben der Hersteller selbst. Der Klang/Bildeindruck beschränkt sich dann meist auf kurze Standard-Formulierungen, die sich ständig wiederholen. Wirklich gute Vergleiche/Tests bekommt man von einigen Mitgliedern in den verschiedenen Foren, und in diesem besonders von "mralbundy"
Viele Grüße
Thomas