Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi,

eben, warum denn noch weitere Einteilungen (vielfach wird sich doch jetzt schon nicht so ganz exakt daran gehalten ) ?

Zudem sollte ihr bedenken, dass dieses Forum sehr sanft moderiert wird (im Hifi-Forum geht's da z.T. hoechst anders zu).
Wenn jetzt etwas mit Verstaerkern kommt, wo bleiben dann die Kopfhoerer, der Vinyldreher, das Tonband, die Kabel, Stecker, Staender, die Raumakustik, ... ?
Kann mich gut noch an die Anfangszeiten vom hifi-forum erinnern, als dann nach einiger Zeit die Umstrukturierung anlief, Versuche mit Geraetetests/beurteilungen (gibt's das da noch ?) gestartet wurden, ein englischsprachiges Forum aufgebaut wurde (was aber irgendwie fast niemanden interessierte) und trotz der dortigen man-power laeuft das Ganze IMHO nicht "besser", d.h. ich weiss nicht, ob die Frage, wie man eine Soundkarte an einen AVR anschliessen tut nicht die 1000er-Marke schon erreicht hat ...

Das Aktualisieren der FAQ ist sicher sinnvoll, aber IMHO nicht wirklich machbar.
Gerade im Elektronikbereich tut sich so viel (bzgl. neuer Modelle), dass die Frage nach dem ABL-tauglichen AVR eh immer wieder neu gestellt wird.

Gruss
Burkhardt

Hallo Burkhardt,

du bist ja auch eifriger Mitwirkender in diversen Foren.

burki hat geschrieben:eben, warum denn noch weitere Einteilungen (vielfach wird sich doch jetzt schon nicht so ganz exakt daran gehalten ) ?
Zudem sollte ihr bedenken, dass dieses Forum sehr sanft moderiert wird (im Hifi-Forum geht's da z.T. hoechst anders zu).

Seh' ich auch so; dann braucht's Moderatoren, die Falscheinträge verschieben. Und bisher sind wir hier ohne ähnlich massive Eingriffe gut ausgekommen.

Das Aktualisieren der FAQ ist sicher sinnvoll, aber IMHO nicht wirklich machbar.
Gerade im Elektronikbereich tut sich so viel (bzgl. neuer Modelle), dass die Frage nach dem ABL-tauglichen AVR eh immer wieder neu gestellt wird.

Da ist auch was dran.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Ich stehe einer Erweiterung des Forums ebenfalls skeptisch gegenüber, hat die Vergangenheit doch immer wieder gezeigt, daß ab einer gewissen Größe der Hierarchie, egal ob in der Breite und/oder Tiefe, das Chaos die Oberhand gewinnt und die angestrebte Diversifizierung und Differenzierung sich früher oder später ins Gegenteil kehrt.

greetings, Keita

Koala hat geschrieben:hat die Vergangenheit doch immer wieder gezeigt, daß ab einer gewissen Größe der Hierarchie, egal ob in der Breite und/oder Tiefe, das Chaos die Oberhand gewinnt und die angestrebte Diversifizierung und Differenzierung sich früher oder später ins Gegenteil kehrt.

Und wenn einen dann noch die Suchmaschine "knebelt" und unbedingt will, dass man sich mit seiner Suche auf eine Untergruppe festlegt, findet man "gar nix mehr"

Hallo,

gegen eine eigene Untergruppe für's ABL hab ich auch noch ein handfestes Argument: Ich sehe schon, wie eilige Leser in der Untergruppe "ABL" was von Anschluss über Tape-Monitor lesen, sich einen Surroundreceiver kaufen und enttäuscht feststellen, dass der Tipp nur für Stereoverstärker gepasst hat.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

g.vogt hat geschrieben:Und wenn einen dann noch die Suchmaschine "knebelt" und unbedingt will, dass man sich mit seiner Suche auf eine Untergruppe festlegt, findet man "gar nix mehr"

Die NSF könnte ja eine Lizenz von Google erwerben...
Die Suche ist in der Tat ein (weiteres) Problem, suggeriert eine breite Hierarchie doch eine gewisse Ordnung, die nie und nimmer eingehalten werden kann. Der Aufwand diese Ordnung permanent sicher zu stellen ist immens und durch die NSF wohl kaum zu bewältigen...

greetings, Keita

Im Hifi forum profitieren von dieser Starken Trennung glaube ich am meisten die Beiträge die in den oberen Spalten stehen.
Trotzdem bin auch ich für eine weitere Kategorie Verstärker/Reciver.
Das Nuforum bleibt auch mit einer weiteren Kathegorie übersichtlich.
Mehr Beiträge würden als "aktuell" empfunden werden, denn bei diesem ständig wachsendem Forum, sind schon mal etwas schneller Beiträge und fragen auf die letzteren Plätze verwiesen.
Allerdings gäbe es auch einen Nachteil:
Gehört die Frage:

welcher Amp passt zu welchem Lautsprecher nun in die neue Kategorie
und die Frage welcher Lautsprecher zu welchem Stereoverstärker jedoch in die Hifi Stereo Kathegorie?


Nubert Galerie aktualisiert!

++Stefan++ hat geschrieben:Allerdings gäbe es auch einen Nachteil:
Gehört die Frage welcher Amp passt zu welchem Lautsprecher nun in die neue Kategorie und die Frage welcher Lautsprecher zu welchem Stereoverstärker in die Hifi Stereo Kathegorie?

Damit oder durch ein ähnliches Anliegen würde der Startschuß zum allseits gehaßten Crossposting fallen, und dann hätte man die von Dir angesprochene Unübersichtlichkeit in allen Foren. Da phpBB AFAIK kein Crossposting unterstützt, gäbe es auch keine Möglichkeit diese zu filtern und entsprechend auf gelesene Postings zu reagieren (ein Posting gelesen => alle Postings aus dem Crosspost als gelesen markieren).

greetings, Keita

Ich bin aufgrund der bereits bestehenden Unterteilung Surround/Stereo auch GEGEN eine weitere Aufteilung.

Eine Baumstruktur lässt sich ja leider nicht einrichten:

-Lautsprecher
--Surround
--Stereo

-Elektronik
--Surround
--Stereo
--ABL

Hm, ich würde es so lassen, weil es so eigentlich gut aufgeteilt ist. Oder vielleicht doch nicht?!

Allgemein: Alles über Boxen usw.
Hifi: Spezielle Fragen eben über 2-Kanal Technik
Surround: Spezielle Fragen über Mehrkanaltechnik
Subwoofer: Naja, ist selbsterklärend

Mit Musik CD-DVD und DVD Filme bin ich recht zufrieden. Allerdings wird teilweise die beiden Untergruppen doch sehr vermischt.

Naja und Off-Topic und Meinungsaustausch sollte auf jeden Fall bleiben.
Evtl fehlt ein Zweig für Bildwiedergabe, das bei Surround ja wichtig ist. Also DVDP und Fernseher. Gehört ja auch mit dazu.

Gruss
Christian