Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Nö: das günstigste Post-Paket kostet EUR 6.70...

Nein, da habe ich mich vielleicht unklar ausgedrückt!! Die Versandkosten gehen voll in Ordnung. Nur stehe ich gerade vor der Frage, ob ich ein ABL bestellen soll, weil ich bemerkt habe, dass mir bei der nuWave3 doch ein wenig der Teifgang fehlt. Diese Bestellung würde mich 6,87 Versandkosten kosten. Wenn ich aber die nuWave8 und das ABL-3/30 bestelle, bekomme ich scheinbar die ganze Lieferung kostenfrei (jedenfalls laut Online-Bestellvorgang) und die NSF zahlt die Versandkosten für Lieferung und mindestens eine Rücklieferung!!! Das scheint ein wenig seltsam.

Heute habe ich übrigens versucht, irgendwo in Stuttgart eine B2031A zu hören. Das ist aber gar nicht so einfach (wie angedeutet). Der erste Laden (Musiccenter.de) war zwar sehr freundlich, zu Hause hören is aber nicht, "gab beisher nur böses Blut". Dann hatten sie sowieso nur die B2030A da. Die hat mir im Hochtonbereich zwar recht gut gefallen, war aber im unteren Mittelton- und Bassbereich wirklich sehr mau; kennt vielleicht jemand die kleine Schwester der 2031?
Dann bin ich extra zum Soundland nach Fellbach gefahren. Zur Begrüßung wurde ich gleich mal aufgefordert, meinen Rucksack abzugeben (ich böser Kunde bin ja nur da, um mir die Taschen vollzustopfen). Ich kann mir zwar vorstellen, dass es einige Leute gibt, die versucht sind, in dieser Apotheke was einzustecken und habe deshalb noch ein gewisses Verständnis aber einen guten ersten Eindruck hinterlässt das nicht. Dann war der Verkäufer, der für die Monitore zuständig ist, nicht da ("der ist Montags nie da - das ist immer ein wenig schwierig..."). Einmal davon abgesehen, haben sie "die Behringer zwar im Programm, sie ist zur Zeit aber nicht lieferbar" . Ja da soll sich einer wundern, dass einem das Internet das Geschäft verdirbt! Bleibt mir wohl nichts anderes übrig...

Hi bony,

In welchen Grenzen ist mit der aktiven Behringer eigentlich eine Raumanpassung möglich? Sind die Vorteile der aktiven wirklich nur diese und 5 Hz mehr Tiefgang?

bei www.behringer.com kannst Du Dir alle manuals herunterladen.
Finde den Unterschied zwischen der passiven und aktiven B2031 nicht sehr gross ...
Die kleine B2030A/P faellt dagegen schon einiges ab.

Dass Du in einem Musikgeschaeft die Behringers (da verdient kaum einer wirklich etwas drann) nicht unbedingt richtig probehoeren kannst, hab ich ja schon geschrieben.
Wenn Du jetzt aber mit der NuWave 8 (oder vielleicht doch mit der 10er ?) liebaeugeln tust, so taete ich fast behaupten, dass die Behringers "keinerlei Chance" haben, wobei man IMHO einfach (wenn man sich den Preis anschaut) realistisch bleiben sollte.

Gruss
Burkhardt

Realistisch bin ich da glaub schon . Meine Überlegung wäre nur, dass ich mit der Behringer das Bisschen Tiefgang mehr bekomme, das ich bei der nuWave3 vermisse und damit auf das ABL verzichten könnte, das ja nicht nur die Box "dramatisch vergrößert" .
Früher oder später sollte ich natürlich daheim vergleichen. Wenn ich aber abchecken kann, dass die 2031 im Bassbereich fast genauso "grauselig" spielt, wie die 2030 (das taugt vielleicht zum Mischen aber nicht zum genießen, da kann sie noch so schön im Hochtonbereich auflösen), wäre die Sache schnell abgehakt und ich müsste mich nicht mit dem Hin und Her von Bestellungen und Rücksendungen abgeben.

Hi bony,

ob ein Lautsprecher linear bis 75 Hz oder bis 50 Hz hinuntergeht, ist IMHO ein drastischer Unterschied, wenn nicht generell ein Sub benutzt wird.
Wirklich vergleichen kannst Du aber eh nur in Deinem Hoerraum.
Gruss
Burkhardt

Habe mich heute Vormittag eingehend vom sehr geduldigen Herrn Schäfer beraten lassen. Morgen kommt das ABL, das übrigens doch in jedem Falle Versandgebühren kostet. Wenn ich dann immernoch nicht sicher bin, muss ich mir die nuWave8 halt kommen lassen oder die Sache erledigt sich, weil die nuWave8 bis dato vielleicht schon nicht mehr erhältlich ist.

Heute ist tatsächlich das ABL eingetroffen. Diese Lieferzeiten sind wirklich der Hammer!

Ich glaube, ich habe schon lange keine 236 EUR für so was äußerlich Unscheinbares ausgegeben . Der allererste Eindruck war auch ein wenig enttäuschend. Mehr tiefe Töne, aber ist das schon 236 EUR Wert? Soo wichtig schienen die nicht, da war ja genug im höheren Frequenzbereich los, das das überdeckt hat. Es ging dann aber nicht sehr lange, dass ich die richtigen CDs gefunden habe. Meine Güte, was einem da früher entgangen ist! Z.B. eine nur ganz leicht angetippte Basedrum. Und eine Basedrum wie z.B. bei Chris Rea - Set Me Free, Wow!!!! Die großen Trommeln bei Ondekoza (Japanische Trommler-Gruppe), huiuiuiuiui! Subtile Tieftoneffekte bei etwas elektronisch angehauchtem Jazz, wie z.B. Bugge Wesseltoft - Moving (Gare), das habe ich schlichtweg bisher noch nie gehört! Kurzum ein Schnäppchen ist das ABL sicherlich nicht, aber die jetzigen 300 EUR pro Box scheinen mir für die Leistung immernoch ein äußerst guter Preis zu sein. Es dürfte wahrscheinlich schwer fallen, eine Kompaktbox zu finden, die die nuWave3+ABL schlägt. Gibt es was im Bereich für 300 EUR pro Box?

Den Effekt, dass der Räumlichkeitseindruck durch das ABL besser wird, kann ich auch bestätigen. Der Klang hat nun wieder mehr von der Räumlichkeit, die ich anfangs vermisst hatte. Es klingt nun nicht mehr so flach.

Ich entdecke nun auch immer mehr Einzelheiten, die mir bisher nicht so sehr aufgefallen sind. Beim Umschalten auf die alten Boxen, kann ich diese Details zwar auch oft irgendwo finden, nur sind sie dort irgendwie verdeckt, sodass sie mir mit den Mivoc wohl nicht aufgefallen sind. Ganz besonders fallen mir nun Fehler in manchen CDs auf; ob nun die Verzerrungen bei 50 Cent - Get Rich Or Die Tryin' oder Fehler bei Eva Cassidy - Songbird (die aber trotzdem eine schöne CD ist). Der eindeutigste Hinweis, dass die nuWaves um einiges besser sind als meine alten Mivoc ist jedoch von der sehr subjektiven Art: Früher habe ich zum Zeitung Lesen im Hintergrund gerne Musik laufen lassen. Nun schaffe ich es einfach nicht mehr, mich auf die Zeitung zu konzentrieren! Die Musik fängt mich immerwieder ein und ich schaffe keinen einzigen Absatz! Vorsicht also: Nubert schadet Ihrer Allgemeinbildung!

So, nun endlich Sendepause - ich habe nun ja besseres zu tun, als lange Berichte zu tippen. Über Tipps zu Boxen, die es in dieser Preisklasse mit den nuWaves aufnehmen könnten, freue ich mich aber natürlich weiterhin. Wenn am Ende die nuWaves als Sieger hervorgehen, ist es ja umso besser!

Inzwischen gibt es doch einen Wermutstropfen: Resonanzen Unterhalb von 50 Hz, besonders so um 45 Hz. Wenn ich den Hörabstand verringere, verschieben sich die Resonanzen am Hörplatz zu tieferen Tönen (42 Hz und tiefer). Dann bin ich allerdings bei einem Hör- und Boxenabstand von ca. 2 m. Das Klangbild scheint dann nicht mehr so weit und luftig. Außerdem habe ich manchmal fast das Gefühl, dass mir der Sänger auf dem Schoß sitzt (alles was recht ist aber... ).
Was ist eigentlich der Abstand, den man zu den nuWave3 mindestens einhalten sollte?
Gibt es noch weitere Möglichkeiten, die Resonanzen im Bassbereich zu bekämpfen oder sind die zu aufwändig (riesen Dämpfungselemente in den Raumecken, etc.)?

Hallo bony,

müsste nicht auch die Position der Boxen einen Einfluss darauf haben, ob bestimmte Raummoden angeregt werden? Das eingangs gezeigte Bild macht auf mich den Eindruck, als könntest du da noch an "der Schraube drehen". Die Rechnerei erschließt sich mir leider immer noch nicht so recht, aber vielleicht kannst du über Cara probieren, welche Boxenaufstellung Erfolg verspricht.

Und eine Gegenfrage hätte ich noch. Wobei fallen dir die Resonanzen auf, mit Testtönen oder mit Musik?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Die Messungen des Frequenzganges finden meines Wissens in 1m Entfernung statt.
Es gab auch mal einen Beitrag indem es um die Verwendung der Nuwav 3 als Monitorbox ging -> Suchfunktion.
Ich habe selbst nur 1,20m Abstand zu meinen Nuline 100 und (natürlich mag es auch am Raum gelegen haben), gefällt mir die Klangcharakteristik besser als in 3m Abstand.

hier nochmal eine grobe Skizze meiner Raumes:

müsste nicht auch die Position der Boxen einen Einfluss darauf haben, ob bestimmte Raummoden angeregt werden?

Ist es nicht so, dass sich durch das Verschieben der Boxen nur die Position der Knoten und Maxima der stehenden Welle verschieben?

Ein besseres Ergebnis erreiche ich, wenn ich die Boxen etwas mehr in den Raum rücke, näher zusammenstelle und die Hörposition ebenfalls weiter in den Raum verschiebe.
Desweiteren habe ich mal eine diagonale Hörrichtung ausprobiert, Hörposition und Boxen also um 45° im Uhrzeigersinn gedreht. Dabei muss ich die Boxen ebenfalls näher zusammenschieben und der Hörabstand wird geringer. Das Ergebnis entspricht aber dem der o.g. Hörposition.

Die Resonanzen fallen weniger unangenehm bei einer Basedrum auf. Möglicherweise haben sie dort gar keine Zeit, sich aufzubauen. Aber schon bei einem tiefen E-Bass werden sie sehr deutlich. Das ganze habe ich dann natürlich noch mit einem Tongenerator abgecheckt.