Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Blöd wirds nur, wenn der LFE-Kanal ausschließlich über den Subwoofer läuft...

greetings, Keita

alex2k4 hat geschrieben:Ganz einfach... normalerweise trennt man nen sub bei ca. 80hz weil drüber die tiefen Freuquenzen einfach ortbar werden. Das heisst das du hörst wo der sub steht; was nich sein sollte.

Noch Fragen?

Danke für die Erklärung, aber mir ging es hauptsächlich um die Frage, warum es bei freier aufstellung so ist.
Nebenbei frage ich mich auch noch ob es viele Filme gibt die einen tiefen Bass auf den Rearspeakerkanälen haben

Die RS 300 Nuline/wave5 sind so konstruiert, daß die Wandnahe Aufstellung sie im Bass unterstützt und die Box somit bis 80 Hz herunter geht.

Frei aufgestellt fällt die Unterstützung flach und Sie geht nur bis 110Hz
Das ist nicht Tief genug um den Sub so anzubinden, daß der keine Frequenzen von sich gibt die Ortbar sind.

Daher ist mir nicht klar wie man diese Speaker als Fronts einsetzen kann ohne Sie dicht an die Wand zu stellen.
Bei Rears ist das ja eher üblich.

Danke, jetzt habe ich alles verstanden, und da ich die Dipole als Rearspeaker nutzen möchte dürfte alles passen.
Ich werde die RS-300 dann übernächste Woche bestellen, und anschließend hier noch ein kurzes Fazit schreiben.

Trinity hat geschrieben:Wobei ich gestehen muss, dass mir der "genaue" Unterschied von bipol und direkt nicht so ganz klar ist??

Bipol strahlt vorne und hinten ab.
Direkt strahlt nur vorne ab.

Hallo,

Corwin hat geschrieben:Daher ist mir nicht klar wie man diese Speaker als Fronts einsetzen kann ohne Sie dicht an die Wand zu stellen.

ist es für die "bestimmungsgemäße" Verwendung eines Dipols nicht zwangsläufig erforderlich, dass er nahe bei Reflexionsflächen montiert wird? Verliert sich sonst nicht die von Dipolen erwünschte diffuse Klangwirkung? Dann kann ich doch gleich bspw. die nuBox310 nehmen, die auch noch einen tiefer reichenden Bassbereich anzubieten hat, oder?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Man kann die Dipole ja auch bspw. parallel zur Rückwand anbringen und die Basschassis "in die Ecke blasen" lassen, was je nach räumlichen Gegebenheiten und/oder Einsatzzweck durchaus sinnvoll sein kann.

greetings, Keita

g.vogt hat geschrieben:Hallo,

Corwin hat geschrieben:Daher ist mir nicht klar wie man diese Speaker als Fronts einsetzen kann ohne Sie dicht an die Wand zu stellen.

ist es für die "bestimmungsgemäße" Verwendung eines Dipols nicht zwangsläufig erforderlich, dass er nahe bei Reflexionsflächen montiert wird? Verliert sich sonst nicht die von Dipolen erwünschte diffuse Klangwirkung? Dann kann ich doch gleich bspw. die nuBox310 nehmen, die auch noch einen tiefer reichenden Bassbereich anzubieten hat, oder?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Eben, daher ist mir nicht klar warum die zugegeben gut klingenden DS50 oder RS5 als Front eingesetzt werden sollte.
Zumal (für meinen Geschmack) Frontspeaker ohnehin Direktstrahler sein sollten.

Corwin hat geschrieben:Eben, daher ist mir nicht klar warum die zugegeben gut klingenden DS50 oder RS5 als Front eingesetzt werden sollte.
Zumal (für meinen Geschmack) Frontspeaker ohnehin Direktstrahler sein sollten.

Das macht meines Erachtens auch nur Sinn für Leute, die eben entweder nur sehr kleine Boxen im Sichtfeld dulden - sozusagen ein hochwertiger "B...-Kubus-Ersatz" - oder für solche, die sich eben eher einen diffusen, "umhüllenden" Klangteppich wünschen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Demoh hat geschrieben:

alex2k4 hat geschrieben:Ganz einfach... normalerweise trennt man nen sub bei ca. 80hz weil drüber die tiefen Freuquenzen einfach ortbar werden. Das heisst das du hörst wo der sub steht; was nich sein sollte.

Noch Fragen?

Danke für die Erklärung, aber mir ging es hauptsächlich um die Frage, warum es bei freier aufstellung so ist.
Nebenbei frage ich mich auch noch ob es viele Filme gibt die einen tiefen Bass auf den Rearspeakerkanälen haben

Achso... dann hab ich das falsch verstanden! Corwin hat das ganze ja schon gut erklärt