Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

hehe großartig!!

aber die armen bits hams schon schwer genug im leben und jetzt macht sich noch jeder über sie lustig...

das schreit nach anmesty international für daten

Artenschutz ist beantragt, schließlich soll das Reinheitsgebot ja gewahrt bleiben Hat schon jemand "unreine" bits gesichtet?

greetings, Keita

Einfach enge Kurven bei der Kabelverlegung vermeiden ist nat. auch eine Lösung. Aber man kann auch - sofern man ein recht flaches Kabel verwendet, dieses in der Kurve etwas schräg zur Erdoberfläche legen (notfalls fixieren). Die Erdanziehung hält dann die Elektronen, wie bei Autobahnen/Züge mit Neigetechnik, in der kurve "auf Kurs". Dies funktioniert zuverlässig bei hohen Geschwindigkeiten. Bei niedrigen Geschwindigkeiten (10 MBit oder darunter) läuft man Gefahr, dass die Elektronen aus der Bahn rutschen.
Gruß, Simon.

Wäre es nicht einfacher dafür zu sorgen, daß sich auf der Kurvenaußenseite ein skin-Effekt o.ä. aufbaut (evtl. durch eine Phantomspeisung), dann könnte man auch problemlos Loopings und andere Nettigkeiten realisieren... Für Sprungschanzen gibt's bestimmt auch irgendeine Lösung

greetings, Keita

Man muss natürlich auch aufpassen, wenn die Daten aus der Leitung geflogen sind, dass die Putzfrau keinen Datenklau betreibt!! Das ist ein echtes Sicherheitsloch! Solllte man mal die ganzen Zeitungen der Branche drauf ansetzen

da bin ich nur froh das solche leute keine lautsprecher entwickeln
wer weiss was da alles passiern könnte

was ich überhaupt nicht verstehen kann, dass der/die bei google nix finden kann
zitat:"Seltsamerweise finde ich dazu bei Google auch nichts."

findet ihr das nich auch komisch

was mich etz ma ernsthaft Interessieren würde, verarschen die sich gegenseitig,
oder is das denn ihr ernst???

also solche antworten wie:

Zitat von MaxKnax
EInfach wärs, wenn du mal erzählen würdest, was für Kabel du einsetzt.

Ich weiss nicht, so ein Netzwerkkabel von Media Markt halt, rot mit Gummiartiger Schicht aussen. Liegt es am Gummi?

oder

Zitat von [AlphA]Bierkoenig

Ich würd die Radien einfach weiter ziehen. Dadurch ist die Kurve nicht so steil und die Pakete kommen auch noch geordnet an!

So ein bisschen kenn ich mich mit Physik auch aus, nur leider geht es nicht weiter

Ich find das voll nicht mehr lustig hier. Was soll denn der blöde Joke mit "Pass auf, dass die Pakete nicht kotzen!?" Jeder normale User weiss doch, dass Pakete keine lebenden Wesen sind. Und dass die in der Kurve rausfliegen, ist doch ganz normale Physik. Da braucht ihr garnicht erst mit solchen Ammenmärchen ankommen, wie lebende Pakete!

Scherze sind ok, aber genug ist genug! Es muss eine einfache physikalische Lösung für dein Problem geben. Das mit den radioaktiven Teilchen hört sich doch schonmal ganz logisch an.

ich glaub, die sitzen alle ein bisschen zuviel vorm pc

JensII hat geschrieben:Man muss natürlich auch aufpassen, wenn die Daten aus der Leitung geflogen sind, dass die Putzfrau keinen Datenklau betreibt!! Das ist ein echtes Sicherheitsloch! Solllte man mal die ganzen Zeitungen der Branche drauf ansetzen

norton wird für das jahr 2005 eine firewall für kabel anbieten

gruss phyton

habe gerade auf www.symantec.com nachgeschaut und tatsächlich, es gibt sie wircklich, die firewall für kabel.

die wird aber erst ende des jahres auf dem markt erscheinen, da die option "intrusion detection" noch nicht optimal funktioniert. habe die helpline kontaktiert, um zu fragen, warum erst ende des jahres, und die sagten mir, es gäbe ein problem: der zement- und betonscanner funktioniere noch nicht einwandfrei, aber bis ende des jahres sollten alle probleme gelöst sein. hoffen wir.