Seite 2 von 4
Verfasst: Sa 10. Jul 2004, 14:25
von g.vogt
Hallo,
sicherlich sollte ein Surroundreceiver nicht gleich abrauchen. Ich frage mich trotzdem, wo dieser Test realistisch ist. Richtiges Programm hat keinen konstanten Maximalpegel, die dem Netzteil abverlangte Durchschnittsleistung dürfte daher um Größenordnungen niedriger sein. Außerdem verstehe ich nicht, dass man eine komplexe Last mit 3,2 Ohm verwendet hat, denn auf der anderen Seite werden Lautsprecher abgewertet, die diesen Wert - bei einer Frequenz - geringfügig unterschreiten.
Es bleibt im übrigen offen - verzeiht meinen irreführenden Begriff "Abrauchen" - ob die Netzteile wirklich kaputt gegangen sind, genausogut könnte (Brandschutz!) eine nichtreversible Sicherung ausgelöst haben.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Sa 10. Jul 2004, 14:35
von BASStard
mal was anderes (sorry):
was gabs denn diesmal fürne dvd ?
Gruß, BASStard
Verfasst: Sa 10. Jul 2004, 15:34
von g.vogt
BASStard hat geschrieben:was gabs denn diesmal fürne dvd ?
"Gegen jeden Verdacht" mit Claudia Schiffer/Daniel Baldwin
Ton ist übrigens nur 2.0 - da steht vorne was anderes...
Verfasst: Sa 10. Jul 2004, 16:01
von 10finger
g.vogt hat geschrieben:Die Auf- und Abwertungen stehen in der Tabelle unmittelbar über dem Testergebnis...
Und in den "Steckbriefen" steht's auch noch mal...
Danke Gerald. Inzwischen habe ich die aktuelle Ausgabe zum dritten Mal in die Hand genommen. Und taaaatsääächlich, die Angaben sind wirklich drin. Haste noch Töne, was sag ich dazu? So eine gute Zeitschrift, tolles Abo habe ich da erwischt. Muss nur noch lesen lernen.
Verfasst: Sa 10. Jul 2004, 16:18
von 10finger
BASStard hat geschrieben:was gabs denn diesmal fürne dvd ?
"Gegen jeden Verdacht" mit Claudia Schiffer/Daniel Baldwin
Schade, wieder nur einsprachig. Kommt mir jetzt bitte nicht mit "einem geschenkten Gaul ...". Ist das billiger, wenn sie nur einsprachige Versionen verwenden?
Verfasst: Sa 10. Jul 2004, 16:25
von Koala
10finger hat geschrieben:Ist das billiger, wenn sie nur einsprachige Versionen verwenden?
Natürlich, "Light-Versionen" sind immer preiswerter im EK als "Vollversionen"
greetings, Keita
Verfasst: Sa 10. Jul 2004, 17:27
von g.vogt
Hallo,
Koala hat geschrieben:Natürlich, "Light-Versionen" sind immer preiswerter im EK als "Vollversionen"
das sind doch vermutlich keine "9er", sondern nur "5er" - vielleicht ist's ein Platzproblem?
Zurück zum Ursprungsthema:
Hat denn jemand hier im Forum eines der "abgemurksten" Modelle? Wäre doch mal interessant, was die Hersteller dazu sagen, wenn man sie mal auf das Thema anmailt. So in dem Sinne: "Ich hab' diesen Receiver und bin auch sehr zufrieden, aber nun habe ich diesen Test gelesen und bin verunsichert, möchte ja nicht eines Tages abbrennen
"
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Sa 10. Jul 2004, 19:07
von 10finger
MisterT hat bei seinem Yamaha RX-V1400
hier Bedenken wegen der Wärmeentwicklung geäußert. Mal MisterT fragen, ob er diesen Part übernimmt. Ich habe ihm eine PN geschickt.
Verfasst: Sa 10. Jul 2004, 20:10
von MisterT
Ich mach mich gleich mal, dran `ne Mail an Yamaha zu schreiben, und werd euch dann nächste Woche berichten.
Verfasst: Sa 10. Jul 2004, 20:34
von Malcolm
Super! Ich freu` mich schon auf die "Ausreden" (die eigentlich unnötig sind).