Moin,
zum Thema Kennzeichnung der Evolutionsstufen, hm, gar nicht so einfach.
Einerseits verunsichert man Kunden auf mehrfache Weise
"oh, ich habe nur das alte Modell, die sind jetzt schlecht",
"warum habe ich für das schlechtere Modell genausoviel bezahlt?" und
"passt die nW10.1 zum CS-4.3 und den nW30.2 im Surroundbetrieb?".
Andererseits wären die dann häufigeren Tests in HiFi Zeitschriften günstige und gute Werbung.
Als ich noch richtig häufig Audio, HiFi Vision und wie sie alle heißen, gelesen habe, haben sich die Zeitschriften nur ganz selten getraut, Weiterentwicklungen schlechter zu bewerten, wenn das immernoch so ist, ließen sich durch die vielen Evolutionsstufen tolle Bewertungen erreichen.
Das muss nicht objektiv sein, aber eine "nuWave10 Mk2" oder die "nuLine80 HEE" (HighEnd Edition) muss doch der Hammer sein...
Ein eher krummes Beispiel, dass es immernoch klappen könnte, wäre z.B. die nW10 im Jahr 2000 mit 43 Klangpunkten und die nW3 JE + ABL im Jahr 2003 mit 45 Klangpunkten in der Stereoplay.
Ob die nW35 wohl jemals von Ihnen getestet wird? Bei den imensen technischen Unterschieden

zwischen der nW3 JE und der nW35 wäre das sicher interessant.
Von der Evolution der nW10 kenne ich auch nur die Stufe aus dem Frühjahr 2003. Die TT/TMT Chassis haben nicht nur stabilere und strömungsoptimierte Körbe bekommen, es ist das Entwicklungsknowhow des nW125 TMT mit eingeflossen, sodass nicht mehr wie beim nW10 2002 Modell für den TT-Bereich andere Chassis eingesetzt werden müssen, als für den TMT-Bereich.
Die 2003er Variante hat also jeweils 3 identische TMT/TT Chassis ohne mess- oder hörbare Nachteile zu haben, wenn ich das hier richtig gelesen habe. Im selben Schritt hat die nW10 auch ihre Schraubfüße bekommen.
Mehr fällt mir gerade nicht ein...
Gruß