Seite 2 von 2

Verfasst: So 5. Sep 2004, 17:37
von Mike667
Ich hätte meine Fragen vieleicht etwas genauer schreiben sollen :)

Ich meinte beim Testvergleich der Endstufen (Extern <-> 512) einen Vergleich ohne ABL ...

Verfasst: Mo 6. Sep 2004, 14:25
von thor
Mike667 hat geschrieben:@thor:

Hallo!

Kannst Du mal ausprobieren, ob ein(e) Endstufe/Stereo-Amp ein klanglich hörbar besseres Ergebnis liefert als die Endstufen im 512er?

Ich bin nämlich auch am überlegen meinen 511er durch einen schon vorhandenen Stereo-Amp aufzuwerten...:)

Vieleicht magst Du ja gleich mal nen Vergleich machen zwischen ABL am Tape-Monitor und ABL an der externen Endstufe!
@Mike,



Kann nur sagen, definitiv ja. Der Klang aus dem Uralt Onkyo ist wesentlich voller, kräftiger und wärmer als aus dem 512. DEr Pio spielt sehr hoch und dünn und wie gesagt, es ging ihm merklich die Puste aus. Die Front LS mit ABL laufen komplett über den Onkyo, alles andere blieb am Pio. Der Umbau hat sich definitv gelohnt. Irgendwann wird weiter aufgerüstet aber bis dahin kann ich mit dem jetzigen Zustand vor allem bei Musik gut leben. Besonders in den mittleren Bereichen ist der Klang wesentlich kräftiger und transparenter geworden. Bestes Beispiel ist für mich die REM CD "Autmatic for the people". Die leisen Gitarrenstücke sind wieder ein Genuß und man hört sogar das anzupfen richtig gut raus.

Grüße, Thorsten

Verfasst: Mo 6. Sep 2004, 14:35
von Mike667
thor hat geschrieben: Der Klang aus dem Uralt Onkyo ist wesentlich voller, kräftiger und wärmer als aus dem 512. Der Pio spielt sehr hoch und dünn und wie gesagt, es ging ihm merklich die Puste aus.
Meinst Du damit den Betrieb mit oder ohne ABL?

Aber Danke für die Aukunft! Werd mich dann wohl doch mal an den Umbau wagen :)

Verfasst: Mo 6. Sep 2004, 14:46
von thor
Mike667 hat geschrieben:
thor hat geschrieben: Der Klang aus dem Uralt Onkyo ist wesentlich voller, kräftiger und wärmer als aus dem 512. Der Pio spielt sehr hoch und dünn und wie gesagt, es ging ihm merklich die Puste aus.
Meinst Du damit den Betrieb mit oder ohne ABL?

Aber Danke für die Aukunft! Werd mich dann wohl doch mal an den Umbau wagen :)
Sowohl mit als auch ohne ABL, hatte beides probiert. Habe das ABL jetzt nur sehr wenig am Baß aufgedreht um den Übergang zum Sub anzugleichen und in den Höhen auch nur, um die obersten Zischfrequenzen wegzubügeln. Ich höre die Musik am liebsten über den s-stereo modus und der Klanggewinn ist enorm.

Grüße, Thorsten