Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo!

Ich kenne mich ja nun mit den guten alten Plattenspielern kaum aus. (CD-Generation )

Ist es denn überhaupt möglich, einen Plattenspieler ohne Spezialequipment selbst einzustellen?
Sollte man dafür nicht lieber zu einem Experten gehen?

Amperlite hat geschrieben:Hallo!

Ich kenne mich ja nun mit den guten alten Plattenspielern kaum aus. (CD-Generation )

Ist es denn überhaupt möglich, einen Plattenspieler ohne Spezialequipment selbst einzustellen?
Sollte man dafür nicht lieber zu einem Experten gehen?

Muss man bei dem Technics den "PeterPan" hat nicht. Der Tonarm lässt sich leicht ausbalancieren und
somit leicht einstellen. Anders wäre es bei Audiophilen High End Plattenspieler mit dem entsprechenden
Equipment wenn man da dann das "letzte" Quentchen an Perfektion herausholen wollte.

Freundliche Grüße
Peter

moinsen

Hallo PeterPan,

weiß leider nicht wie das mit dem Quoten geht daher noch auf diesem Weg eine kurze Info für Dich.

Balanciere den Tonarm auf Null aus (bis der Tonarm leicht schwebt) und stelle das Gewicht auf 1.5
in Discotheken hatte man je nachdem 2.0 oder gar 2.5 aber für den privaten Bereich reicht 1.5 vollkommen
aus. Bin mir nämlich nicht mehr sicher ob dies in den beiliegenden technischen Unterlagen erwähnt wird.

habe endlich die bediehnungsanleitung für den mkII bekommen und konnte das jetzt auch dort nachlesen...danke trotzdem peter

lese z.B. http://www.phono-info.de/1024/html/einsteiger.html mal durch ...

jo burki die seite hat mir weitergeholfen jetzt kann ich wenigstens ein wenig mit dem fachlatein anfangen


Welche Phonovorstufe könnt ihr mir den jetzt z.b. empfehlen, wie sieht es z.b. mit röhrenvorstufen aus ....
vielleicht habt ihr ja selbst erfahrungen mit einigen vorverstärkern gemacht und könnt mir das hier mitteilen...sorry ich informiere mich meist tierisch lange bevor ich was kaufe


gruß
peter

Hi Peter,
fuer Deinen Technics "reicht" IMHO ein einfacher PhonoPre aus (wie der hier genannten NAD oder die Project PhonoBox)
Wenn Du allerdings doch einmal upgrade moechtest, dann kann ich Dir (ist aber keine Roehre, wobei ich eh fuer Stereo schon eine Roehrenvorstufe benutze) auf jeden Fall den Lehmann Black Cube empfehlen.
Sonst ist fuer solche Fragen sicher das aaanalog-forum ( www.analog-forum.de ) eine wesentlich geschicktere Anlaufstelle.
Das Problem bei Vergleichen im Vinylbereich: Es ist nur selten moeglich, da auch Fachgeschaefte haeufig nur eine sehr kleine Auswahl bereitstellen. Zudem kommt es immer aufs Gesamtsystem drauf an, d.h. wie harmoniert dieser oder jener PhonoPre mit den TA ...
Gruss
Burkhardt

hd.peterpan hat geschrieben:... als schmuckstück habe ich noch einen technics 1210 mk ii mit angeschlossen über so einen güligen vorverstärker da der avr 2000 ja keinen phono eingang besitzt und genau da liegt mein problem, der musikgenuss ist dadurch nicht gerade sehr pralle da ich ausschließlich vinyl höre,...

Ich würde erst einmal überprüfen, ob der schlechte Klang wirklich an dem "güligen" Vorverstärker liegt oder ob er nicht von dem h/k avr2000 kommt. Was ich bisher im Forum mitbekommen habe, scheinen (unabhängig von der Marke) die AV-Receiver in der Regel alle einen grottigen Stereoklang zu haben. Deshalb: vielleicht ist ein zusätzlicher separater Stereo Verstärker doch besser für das Vinyl???

-Stefan

hd.peterpan hat geschrieben:Welche Phonovorstufe könnt ihr mir den jetzt z.b. empfehlen, wie sieht es z.b. mit röhrenvorstufen aus ....

sehr flexibel preis ca.:360 Euronen und sicher rauscharmer als die meisten röhrentypen.
http://www.trigon-audio.de/html/de/van.htm

Gruß Luke

moinsen

dank euch erstmal alle für eure postings hier, ihr habt mir sehr weitergeholfen...ich werde mich noch ein wenig im internet tummeln und dann mal schauen...ich denke aber das ich mich wohl erstmal für den NAD entscheiden werde.

also dank nochmal an alle


bis dahin
peter