Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

bassy hat geschrieben:Die messwerte sind üprigens sehr gut!!!!!
benutzt du ein ABL?sehr linear der Frequenzgang.

gruß bassy

ich denke bei 14 dB (manche Differenzen sind zwischen 6 und 8 dB) kann nicht von Linear gesprochen werden.

Das Ideal wäre 0 dB Unterschied, aber das sind Wunschträume die sich keiner realisieren kann. Außer man hat Kohle ohne Ende und die Räumlichen Voraussetzungen.

Gruß
Mörstädter


PS. Sorry beim letzten Posting hatte ich meinen Gruß vergessen, kommt nicht wieder vor!!!!!

Mörstädter hat geschrieben:

ich denke bei 14 dB (manche Differenzen sind zwischen 6 und 8 dB) kann nicht von Linear gesprochen werden.

hallo,
... man kann auch dazu sagen +/- 7 dB, das hört sich schon mal besser an . Wenn man bedenkt, dass selbst LS (edit: bestenfalls) nur im Bereich von +/- 3 dB (also 6 dB ) "linear" sind, ist das gar nicht mal so schlecht. Es gibt deutlich schlechtere Räume.

Gruß Thias

Thias hat geschrieben:

Mörstädter hat geschrieben:

ich denke bei 14 dB (manche Differenzen sind zwischen 6 und 8 dB) kann nicht von Linear gesprochen werden.

hallo,
... man kann auch dazu sagen +/- 7 dB, das hört sich schon mal besser an :wink: . Wenn man bedenkt, dass selbst LS (edit: bestenfalls) nur im Bereich von +/- 3 dB (also 6 dB :? ) "linear" sind, ist das gar nicht mal so schlecht. Es gibt deutlich schlechtere Räume. :cry:

Gruß Thias

Sinustöne sind zum Messen ohnehin ungeeignet. Mittelung über 10 Hz sollte man auf jeden
Fall machen, ansonsten hängen die Schwankungen nur davon ab, wie gut man die Nullstellen
der Übertragungsfunktion erwischt.

Jetzt muss ich doch mal meinen eigenen Frequenzgang (auch mit Sinustönen) posten.

Ich denke ich hab deutlich mehr Schwierigkeiten, als Stefan



Wie man sieht wirkt es sich bei mir positiv aus, den Sub bei den auf Large gestellten Boxen mitlaufen zu lassen, was ich jetzt nicht direkt erwartet hätte.
Die Überhöhung bei 47 Hz hatte vorher zu Dröhnen geführt, das ist mit Sub nun weg.

Gruß,

Spectre[/url]

Mörstädter hat geschrieben:Falls du deine Anlage mit tatsächlichen 75 - 85 dB dauerhaft hörst, mußt du meiner Meinung nach mit bleibenden Schäden an den Ohren rechnen.

Wenn Du unter dauerhaft 24 Std am Tag verstehst, hast Du recht.
Sonst gilt die Grafik, die ich gepostet habe.
Ich kann mich auch noch erinnern, dass man bei der Arbeit einen Gehörschutz tragen muss, wenn der dauerhafte Lärm 85dB übersteigt - das gilt für 40 Std-Woche.

Wenn man in der Grafik die Lautstärken bei einem Rockkonzert einträgt und dann die dazugehörige Dauer, weiß man wovon man schwerhörig wird! Letztens bei Steve Vai und Joe Satriani war's nicht viel unter 120dB
In Diskotheken gibt's auch oft an die 95-100dB - gut dass mir diese Musik nicht gefällt....

Lärm lässt sich doch grundsätzlich nicht mit Musik vergleichen. Bei Lärm sind es immer die gleichen Frequenzspektren die gleichstark vorhanden sind. Musik ist da doch viel dynamischer und auch nur laute Passagen erreichen dann diese Maximalwerte. Einen Sinuston oder ein Rauschen kann ich bei 1 watt schon schwer ertragen, Musik, die nur teilweise laut ist wesentlich besser-> Es hat natürlich auch etwas damit zu tun, dass es Musik ist und angenehmer erscheint.....
Die oben abgebildette Messung hätte ich nur mit Ohrenstöpseln ertragen!