Seite 2 von 3
Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 09:58
von mralbundy
Na ja - also ich erachte die 1800 Euro ( Deutscher Marktpreis ) für interessant im Vergleich zu einem schlechterem Gerät ( Denon 3805 ) wo dann noch die Kosten für die Auftrennung und der komplette Garantieverlust hinzukommt.
Aber es gibt eigentlich auch noch eine Option:
Rotel Vor + Endstufenkombi 1067 + 1075 !!
Diese Kombi wird zum Teil schon für 1600 Euro verschleudert, habe ich mir sagen lassen...
Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 10:10
von ono
mralbundy hat geschrieben:.....Aber es gibt eigentlich auch noch eine Option:
Rotel Vor + Endstufenkombi 1067 + 1075!!
Diese Kombi wird zum Teil schon für 1600 Euro verschleudert, habe ich mir sagen lassen...
Nur der Ordnung halber: RSP 106
6
Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 10:48
von rudijopp
mralbundy hat geschrieben:na ja - ganz so schlimm sieht es nun auch wieder nicht aus mit Receivern, die einen Main - In Eingang haben.
zB. hat der Marantz 9300 für alle(!) Kanäle einen Main-In und ist schon für ca. 1800 Euro zu haben!!!
Ohne Frage ein Prachtstück in dieser Hinsicht
...aber dann werd ich ja arbeitslos
Der Rudi
PS: einen
9200er für 1500 und einen
9300er für 1900 konnte ich ausmachen

Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 18:36
von jakob.b
rudijopp hat geschrieben:Ohne Frage ein Prachtstück in dieser Hinsicht
Allerdings! In anderer Hinsicht scheinen mir die Marantz aber eher spartanisch ausgestattet: ausser dem kleinsten AVR scheint
keiner einen
PHONO-Eingang zu bieten.
Kann das denn sein, dass man für so viel Geld noch einen extra Entzerrer-VV kaufen muss

, oder hab ich da was falsch
gesehen/gelesen?
Gruss
Jakob
Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 19:34
von Koala
jakob.b hat geschrieben:In anderer Hinsicht scheinen mir die Marantz aber eher spartanisch ausgestattet: ausser dem kleinsten AVR scheint keiner einen
PHONO-Eingang zu bieten.
Lieber ein solides Gerät mit einem externen (und ordentlichen) Preamp als ein Behelfs-Entzerrer, der dem Rest des Geräts nicht
gerecht werden würde
greetings, Keita
Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 20:47
von San Jose
Auf der CEDIA wurde gerade der Marantz SR-8500 angekündigt.
http://www.audioholics.com/cedia/cedia2 ... sr8500.php
Der hat einige nützliche Features die es bislang bei Marantz IMO nicht gab, wie z.B. PL IIx, ein automatisches Einmeßsystem,
DVI-Switching, etc. und ... er ist auf allen 7 Kanälen auftrennbar. Das Gerät soll ab Dezember in Deutschland erhältlich sein.
Ich selbst werde jedenfalls so lange warten und das Teil dann probehören.
Gruß,
San Jose
Verfasst: Fr 24. Sep 2004, 18:14
von rudijopp
Nexus hat geschrieben:Gibt es noch irgendwo genauere Infos zu dem von dir genannten Trick? Funktioniert dieser nur bei Surround- oder auch bei
reinem Stereobetrieb und ergeben sich dadurch weitere Einschränkungen?
Grundlegend möchte ich hinzufügen:
Wer
nur 5.1-betreibt und daran auch nichts ändern möchte kann bei
jedem 7.1-Receiver mit PreOuts und
Zone2-Steuerung (welche die Surround-Back-Endstufen benutzen kann) ein ABL
für ein Boxenpaar "einschleifen"
Und das geht ganz einfach:
...ich zitiere mich jetzt selbst aus einem anderen Thread...
"Die Front-LS werden "umgeklemmt" und an den Surround-Back-Endstufen betrieben. Kein Problem bei identischem Aufbau
aller Endstufen. Schliesse das ABL für die Front LS an die Front-PreOuts an und gehe vom ABL an einen unbenutzten Eingang
(z.Bsp.Video1). Nun wird für Zone2 dieser Eingang festgelegt und schon ist das ABL "eingeschleift". Das funzt aber nur für
ein ABL. Mehr sind ja auch seltener."
Der Rudi
Verfasst: Fr 24. Sep 2004, 18:36
von Homernoid
Du weisst warum, Rudi.
Verfasst: So 14. Nov 2004, 23:41
von Ge Someone
In Zusammenhang mit diesem Thread scheint es mir als hätte der SR-8500 keinen Main-in
Schau doch Selbst mal
Verfasst: Mo 15. Nov 2004, 07:17
von g.vogt
Hallo Ge Someone,
da hast du recht, beim Vorgänger (8300) war's allerdings
genauso.
Schwerer noch wiegt, dass der innere Aufbau offensichtlich radikal geändert worden ist. Mir scheint, der 8500er hat nun eher die technische Basis des
7400ers.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt