Verfasst: Sa 2. Okt 2004, 22:00
ach, nette idee mit dem verstärker, aber die unterschiede waren dazu so riesig, dass man sie mit keinem halbwegs ordentlich konstruiertem verstärker ausgleichen könnte.
O.K. - die Wortwahl "gravierend" war etwas übertriebenAmperlite hat geschrieben:Sooo gravierend ist der Einfluss der Amps dann auch wieder nicht.rudijopp hat geschrieben:Moin Moin,
...wenn ich das alles so lese...
...würden sich die B&W wohl gut an einem "weichen" Denon-Amp machen und die Nubert's dann an einem "klareren" Onkyo. Vergleicht man dann beide, ist der Unterschied bestimmt nicht mehr so gravierend
Der Rudi
Und dein Fazit würde ich, wenn überhaupt, genau anders herum schreiben.
Und mein Fazit ist schon richtig; Ich hab letztens den Denon3805 und den Onkyo701 im "Umschalttest" gegeneinander an meinen nuWave10 antreten lassen und EINDEUTIG war der Denon weicher und zurückhaltender in der Höhenumsetzung als der Onkyo, welcher da klarer und frischer war. Daher meine Schlussfolgerung - eine höhenbetonte Box am Onkyo wäre wohl nicht so sinnvoll
Ziggi wurde auch zu seinen höhenbetonten Cantons Denon empfohlen - warum wohl
Der Rudi