Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

g.vogt hat geschrieben:Hallo,

ich habe Frank ein bisschen anders verstanden: AAC mit 128 kbps kann sich schon sehr gut anhören, aber es kommt auf dem vom Anbieter verwendeten Encoder an. Vermutlich hat auch Franks "(2.0)" etwas zu bedeuten.

Eigentlich meine ich mit "(2.0)" "(2/0.0)". Mehrkanal mit 2
Frontkanälen, 0 Rearkanälen und 0 LFE-Kanälen.

Übliche Werte für AAC sind:
- 96 kbps AAC 2/0.0
- 128 kbps AAC 2/0.0 (ab hier ist gute Qualität möglich)
- 160 kbps AAC 2/0.0
- 192 kbps AAC 2/0.0
- 256 kbps AAC 2/3.0
- 320 kbps AAC 2/3.0 (ab hier ist gute Qualität möglich)
- 384 kbps AAC 2/3.0

AAC ist nicht mit AC3 alias ATSC-A52 alias Dolby Digital zu verwechseln, der etwas besser als MPEG Layer 2 ist.

Bei AAC gibt es noch verschiedenen Versionen. Erst mal kann
man es verschieden einpacken (ADI_F_ = File,
ADT_S_ = Streaming, raw ohne Sync-Header, MPEG-2
Strom, MPEG-4 Strom), und dann gibt es jede Menge
"Kodiertools", die Pro- und Kontras haben.
Das Pro ist, daß man etwas effizienter kodieren kann,
das Kontra ist, daß man auch leichter Fehler im
psychoakustischen machen kann.

Bei >100 kbps ist daher die Basisvariante das beste,
bei <100 kbps kann man den Qualitätsverlust dämmen.

Weiterhin erlauben viele Abspielgeräte nur die
Basisvariante (MPEG AAC/LC) abzuspielen, einige noch
die Standardvariante (MPEG AAC/Main).

Vom technischen Standpunkt ist AAC das, was MP3 sein wollte.
Besonders AAC/LC ist einfacher zu implementieren als MP3
und hat eine stabilere Qualität, es gibt wesentlich weniger
Situationen, bei denen es so jämmerlich wie MP3 versagt.

Allerdings ist ein böser Fehler dringeblieben, die fehlende
"Gapless"-Fähigkeit.

Koala hat geschrieben:

g.vogt hat geschrieben:Vermutlich hat auch Franks "(2.0)" etwas zu bedeuten.

Anders als MP3 erlaubt AAC bis zu 64 Audiokanäle (48 Haupt- und 16 LFE-Kanäle), so daß neben der Bitrate auch die Angabe der genutzen Kanäle (2.0 = Stereo) wichtig ist.

<KKM>15 LFE-Kanäle</KKM>

Da das Thema nach 4 Beiträgen OT gegangen und dann wohl irgendwie eingeschlafen sein muss, möchte ich es noch einmal aufwärmen:

Der Grund dafür ist meine Begeisterung für den (semi)legalen Musik-Download auf der russischen Seite www.allofmp3.com .

Mittlerweile kann man dort eine riesige Auswahl an Alben in jeder gewünschten (teilweise bis CD-DA) Qualität downloaden, was ich in letzter Zeit auch exessiv tue. So bekomme ich für 1 bis 2 Euro pro Scheibe (192 kbit MPC), Musik frei Haus, die ich mir sonst nicht leisten könnte/würde.

Was haltet ihr davon? Für mich war der kostenpflichtige Musikdownload bevor ich auf diesen Trichter gekommen bin auch tabu, was daran liegen könnte, dass die hiesigen Anbieter auf ihren alles andere als transparenten Seiten minderwertige Mp3's zu Preisen der gepressten CDs anbieten (Ich unterstelle einfach mal böse Absichten im Interesse der Musikindustrie, um niemanden völlige Inkompetenz attestieren zu müssen).

Gunar hat geschrieben:...(semi)legalen...

eben.
Eine reine Gewissensfrage.

Philipp hat geschrieben:

Gunar hat geschrieben:...(semi)legalen...

eben. :wink:
Eine reine Gewissensfrage.:mrgreen:

Naja.

Würde die EU rigoros gegen
* Diskriminierung von Menschen auf Grund ihres Hauptwohnsitzes
* Diskriminierung von Menschen auf Grund ihres Aufenthaltsortes
vorgehen, wäre AllofMP3 100% legal.

Da aber
* Diskriminierung von Menschen auf Grund ihres Hauptwohnsitzes
* Diskriminierung von Menschen auf Grund ihres Aufenthaltsortes
zulässig ist, ist AllofMP3 100% illegal.

Was sich in diesem Streit abspielt, ist ein typisches Beispiel für einen
Nicht-Marktwirtschaft. Marktabschottung, Monopolbildung, Niederprozessieren
von unliebsamer Konkurrenz in einer Zeit der Globalisierung.

Das kann man zwar einige Zeit mit Gewalt ignorieren, aber das geht nur
eine gewisse Zeit lang gut.

Ich sehe das mit der Legalität ziemlich gelassen.

Wenn man bedenkt, dass ich mich in der Vergangenheit strafbar gemacht habe, weil ich mir teure CD's mit teuren Kopierschutzen gekauft und diese dann ausgelesen und über meinen Rechner gehört habe (inklusive Knacken und Knistern vom CactusDataShield etc.), kann ich wohl von einer Verbesserung meiner rechtlichen Lage, als auch meiner Lage im Allgemeinen sprechen...