Seite 2 von 4

Verfasst: Mo 25. Okt 2004, 20:55
von kkbo
Zur Verdeutlichung habe ich mal eben noch 2 Schnappschüsse vom hinteren Teil des Raumes gemacht:

Bild
Bild

Re: Welche Rears? NW35, DS-55 oder RS-5?

Verfasst: Mo 25. Okt 2004, 21:18
von jakob.b
Hallo Al,
mralbundy hat geschrieben:
jakob.b hat geschrieben: Hast Du die RS-5 schon gehört?
Hi Jakob! Auch wenn Du mit Deiner Frage "kkbo" gemeint hast, ....
Ja, kkbo war gemeint. Ich war von seinem Anfangs-Posting ausgegangen und hatte mir seine Raumsituation vorgestellt. Sorry, dass ich nicht auf Deine Argumente eingegangen bin.. :oops: Bei Dir hätte ich eh keine Zweifel.
Du hast bestimmt den besten Überblick über Nuberts Boxenprogramm... :wink:
- hast Du schonmal eine DS55 gehört??
Nö: Die kam (und kommt) bei mir überhaupt nicht in die engere Wahl, und zwar aus Platzgründen. Ich glaube Dir gern, dass es eine geniale Box ist. Aber wenn man sie nicht unterbringen kann, stellt sich die Frage nach brauchbaren Alternativen. Manch einer muss in seinem "Hörraum" auch noch wohnen, sich wohlfühlen, essen, Kinder spielen lassen... Zum Glück bleibt es jedem überlassen, die Prioritäten zu sortieren.
Eine Anregung hätte ich noch an kkbo:
Probiere doch die Aufstellung mal vor einer Bestellung mit Papp-Modellen von DS-55 und nW35 aus. Vielleicht passt es ja doch... Als ich meinen CS-4 im Haus hatte, dachte ich zuerst: 8O Ist der aber groß... Inzwischen ist er im Rack verschwunden und jetzt, wo es den CS-65 gibt, würde ich wahrscheinlich zu diesem Center greifen.
Ein nw35-Dipol wäre wohl tatsächlich die Lösung. :?
Gruss
Jakob

Verfasst: Mo 25. Okt 2004, 21:31
von raw
Hallo,
Die kam (und kommt) bei mir überhaupt nicht in die engere Wahl, und zwar aus Platzgründen.
8O :? ...deine Dipole hängen doch oben an dem Balken. Ein 55er wäre da auch nicht so platzraubend. Oder irre ich mich?

Ok, sorry, dass sich jetzt vielleicht die Postingpolizei einschaltet... :? :oops:

@ kkbo

Warum solltest du keinen Platz für die DS-55er haben? Ich sehe da sogar ziemlich viel Platz für die beiden. :!:

Rechts wird so ein 55er wohl wirlich nicht störend sein. Links auch nicht... denke ich. :roll: Die würden dann zwar direkt neben dem Sofa stehen, aber das kannst du mit den Delay- und Lautstärkeanpassungen am Receiver regeln.

Ich habe in Gmünd (als "Die-Nubox" und Al auch da war) die 125er vorne mit dem RS-5er hinten gehört. Meiner Meinung nach hat er nicht (in Verbindung mit der 125er) gestört. Aber ich bin eh nur ein Musik- und schlimmstenfalls ein Stereoheimkinomensch und kann das nur unzureichend erläutern. :wink:

Verfasst: Mo 25. Okt 2004, 22:14
von ralfi_HB
Hi kbbo,

ich würde auch zu den ds-55 raten. Im Gegensatz zu mir hast Du sogar sehr viel Platz hinter dir. Trotzdem habe ich mir (passend zu meinen NL120) den CS70 und die DS60 bestellt.

Habe auch erst mit dem Gedanken gespielt die NL30 als Rears einzusetzen. Aber dass war eigentlich nur ein preislicher Gedanke. Nun habe ich hinten mal die NuBox310 eingesetzt und kann mich überhaupt nicht mit einem Direktstrahler als Rear anfreunden. :?

Wie Al sagt, die DS55 sind ja optimal auf deine NW125 abgestimmt. Ich glaube, in meinem Fall habe ich das richtige bestellt. Dann mach das auch....

Was kostet die Welt? :wink:

Gruss

Verfasst: Mo 25. Okt 2004, 22:45
von kkbo
g.vogt hat geschrieben:Hallo kkbo,
kkbo hat geschrieben:Oder bringt es etwa was, wenn die rückwärtige Schallwand gegen eine Wand strahlt? Eher nicht, oder?
Ich habe immer geglaubt, genau für diesen Zweck wären die Dipole gedacht :?
Ja ne, is klar. Ich meinte natürlich, dass die Schallwand direkt und unmittelbar gegen eine Wand strahlt. Ich dachte immer, es sollte schon noch etwas Abstand zur Rückwand vorhanden sein. Manchmal drücke ich mich wirklich nicht sehr deutlich aus.
ralfi_HB hat geschrieben:Habe auch erst mit dem Gedanken gespielt die NL30 als Rears einzusetzen. Aber dass war eigentlich nur ein preislicher Gedanke. Nun habe ich hinten mal die NuBox310 eingesetzt und kann mich überhaupt nicht mit einem Direktstrahler als Rear anfreunden.
Da sagst du was. Ich habe doch ein Pärchen 310er am PC. Vielleicht sollte ich die mal testweise im Heimkino aufstellen und mal schauen, wie ich mit Direktstrahlern zurrecht komme.
raw hat geschrieben:Rechts wird so ein 55er wohl wirlich nicht störend sein. Links auch nicht... denke ich. Rolling Eyes Die würden dann zwar direkt neben dem Sofa stehen, aber das kannst du mit den Delay- und Lautstärkeanpassungen am Receiver regeln.
Du meinst also auf einer Linie mit der Rückenlehne des Sofas?

Zur Veranschaulichung:

SO
Bild

ODER SO
Bild

Sieht beides nicht gerade schick aus... aber wenn's klingt...

Verfasst: Mo 25. Okt 2004, 22:59
von raw
Du meinst also auf einer Linie mit der Rückenlehne des Sofas?
JA! Genau! :) Somit has du dann auch genügend Platz um an das Fenster heran zu kommen.

Und ausserdem: Die 55er sind Kompaktboxen und sie müssen auf Ständer. Also ich das doch nccht sooo schwer, wenn man einen Film guckt, die Dipole in eine ordentliche Position zu bringen und dann, wenn es wieder alltagstauglich werden sollte, dann kannst du die Dipole einfach schön knapp an die Wand stellen. :) Worin liegt denn da das Problem? :D

Verfasst: Mo 25. Okt 2004, 23:10
von kkbo
Ich sitze hier und starre auf den TFT Karton auf Ikea Ständer im Nebenraum und finde es einfach nur hässlich... :cry:

Zugegebenermaßen ist die DS-55 vielleicht ein bischen ästhetischer, als der Karton und meine Spectral Ständer sind auch etwas hübscher, als die vom Elch, aber ob das soviel ausmacht... Wenn der Durchbruch nicht wäre und ich vom Nebenraum nicht auf diese optische Katastrophe blicken müsste, würde ich heute noch bestellen. :roll:

Ich werde morgen mal mit den 310er als Rears testen und dann mich fragen, was ich nun will...

Achja, fröhliches Boxenschubsen mit rein in die Ecke, raus aus der Ecke möchte ich eigentlich vermeiden... man wird nicht jünger und die Faulheit nimmt auch nicht gerade ab...

Danke an alle, die mir bisher wirklich konstruktiv geholfen haben!!! Ich werde in den nächsten Tagen von meinen Tests mit den NuBöxle's berrichten...

Verfasst: Mo 25. Okt 2004, 23:27
von jakob.b
Hallo raw (sorry an kkbo für halb-Off-Topic...)
raw hat geschrieben:
Die kam (und kommt) bei mir überhaupt nicht in die engere Wahl, und zwar aus Platzgründen.
8O :? ...deine Dipole hängen doch oben an dem Balken. Ein 55er wäre da auch nicht so platzraubend. Oder irre ich mich?
Leider ja! Richtig ist: sie hängen am Balken. Allerdings ist die Decke recht niedrig (ca. 2.30m, zwischen den Balken...), sodaß die Box-Unterkante bei ca. 2.00m "liegt". Die DS-55 entspricht von den Maßen her meinem CS-4 plus einer rückseitigen Schallwand. Das heisst, noch 5cm tiefer und 2 solche Riesen-Brummer unter der Decke 8O : erdrückend... Mir ist obendrein klar, dass die Aufhängung direkt unter der Decke akustisch nicht optimal ist wegen der Reflexionen. Aber es bleibt in diesem (meinem) Raum der beste Kompromiss. Über den Ofen hänge ich die RS-5 sicher nicht... Also ich kann mir auch akustisch bei der Aufhängung keine Verbesserung durch DS-55 vorstellen. Da hätte wirklich das ganze Zimmer umgeräumt werden müssen. Vielleicht kann ich in 15 Jahren mal eine Wand rausreissen, wenn die Kinder aus dem Haus sind...
Ich habe in Gmünd (als "Die-Nubox" und Al auch da war) die 125er vorne mit dem RS-5er hinten gehört. Meiner Meinung nach hat er nicht (in Verbindung mit der 125er) gestört. Aber ich bin eh nur ein Musik- und schlimmstenfalls ein Stereoheimkinomensch und kann das nur unzureichend erläutern. :wink:
Na, wenigstens bin ich nicht allein mit meiner Meinung über die RS-5. Ich gönne ja der NSF den (höheren) Umsatz mit den DS-55, aber für mich ist in finanzieller Hinsicht auch mit den RS-5 schon die Schmerzgrenze erreicht; ich versuche sie demnächst zu überschreiten zugunsten von nW10 für vorne. Und bitte ratet mir nicht zu nW125, auch wenn es noch so "frappierend" ist...
Gruss
Jakob

Verfasst: Mo 25. Okt 2004, 23:30
von ralfi_HB
Da kann ich raw nur zustimmen. Die zweite Aufstellung ist die Ideale. :D

Meine DS60 werden z.B. ganz in der Ecke auf einem Wandhalter positioniert. Da ich vorher auch Dipole im Einsatz hatte, weiss ich dass mich das eher überzeugen wird als ein Direktstrahler. (Nubox310 versuch, Du weisst) :)

Ein Dipol klingt da einfach offener und weiträumiger. Probier es wirklich mal mit den NB310 aus um einfach fest zu stellen, ob ein Direktstrahler überhaupt etwas für Dich wäre.

Ich bin jedenfalls froh, den Unterschied festgestellt zu haben. Vorher hatte ich die RS-300, die sicherlich nicht zu den NL120 passen aber (für mich, in einem beengten Raum) den Unterschied zwischen Dipol und Direktstrahler recht eindrucksvoll verdeutlicht hat.

Probieren!! Gelle! :lol: Habe nämlich auch immer gezweifelt, aber nun weiss ich das die DS60 mich wohl kaum enttäuschen werden.

Ahh, bevor ich es vergesse die NuBox ist aber trotzdem ein richtig toller Lautsprecher. Ist halt immer Wohnraum bedingt, gelle. :)

Viele Grüße

Verfasst: Mo 25. Okt 2004, 23:39
von burki
Hi,
Und bitte ratet mir nicht zu nW125, auch wenn es noch so "frappierend" ist...
nein, nicht Dir, aber kkbo :wink: , bzw. zumindest zu den nuWaves 10.
Gerade wenn 40% DVD-As/SACDs (soviel entsprechende Scheiben kenne ich da garnicht :D ) gehoert werden, kann ich nur dazu raten, moeglichst auf allen Kanaelen (ok, bis auf den LFE :wink: ) Vollbereichsboxen zu benutzen.
Bei mir stehen im Rearbereich auch Standboxen (etwa in der Groesse der nuWave 125) mit einem recht geringen Hoerabstand, wobei man da mit der Abstrahlrichtung (Schnittpunkt ist bei mir vor dem Hoerplatz) ja ganz gut experimentieren kann.
Den haeufig genannten Nachteil beim Filmton (hatte vorher sowohl Dipole, als auch Direktstrahler zum Umschalten) kann ich persoenlich nicht nachvollziehen.
Gruss
Burkhardt